Исламабад, бывший посол Пакистана в ООН, должен взять за образец Северную Корею 

По словам Новы, Пакистан не согласен со стратегией администрации президента США Дональда Трампа по Афганистану, не намерен вести афганскую войну на своей собственной территории и будет продолжать выступать против расширения роли Индии в этой стране ». , и по этой причине ему лучше подготовиться к дальнейшему ухудшению отношений с США. В редакционной статье пакистанской газеты «Рассвет» Мунир Акрам, бывший посол Пакистана в Организации Объединенных Наций, который прямо ссылается на Северную Корею в качестве модели, призывает Исламабад без колебаний продолжить укрепление своего баллистического и ядерного сдерживания. . «Даже если Пакистан и США смогли бы согласовать свои расходящиеся позиции по Афганистану, - пишет Акрам, - маловероятно, что возникающие стратегические расстановки, которые будут определять политику в Азии, смогут измениться». Бывший посол отмечает, что Соединенные Штаты «выбрали Индию в качестве главного регионального стратегического партнера для противодействия растущей мощи Китая», и «возникающая в результате эскалация индийской угрозы безопасности Пакистана не имеет отношения к США», или даже «часть их стратегического плана по ослаблению пакистанской оппозиции доминированию Индии и США в регионе». Эта динамика, по словам Акрама, подтверждается в недавнем посещении Нью-Дели министром обороны США Джеймсом Маттисом. Отсюда вывод автора передовой статьи: «Способность Пакистана противостоять диктату Индии и выражать свое несогласие со стратегическим планированием Соединенных Штатов происходит в основном из одного источника: его ядерных и ракетных возможностей». Без баллистики и ядерных программ, продолжает Акрам, Пакистан «уже подвергся бы нападению, как Ирак, или санкциям, как Иран». Эта теория найдет подтверждение, по словам автора передовой статьи, именно в ситуации Северной Кореи, которая «несмотря на свою изоляцию, смогла противостоять Соединенным Штатам, продемонстрировав ядерную и баллистическую мощь». По словам бывшего посла, не случайно, что Соединенные Штаты «всегда пытались отсрочить или повернуть вспять ядерную и ракетную программы Исламабада, даже когда Пакистан был близким союзником». Акрам выдвигает новое обвинение против Вашингтона: США помогают Индии в расширении и модернизации ее ядерного арсенала, ее ракетных и противоракетных средств, ее военно-воздушных и военно-морских сил, а также ее спутникового и космического потенциала. , и есть достоверные и не слишком секретные сообщения, согласно которым США подготовили план по захвату или уничтожению пакистанского атомного оружия в случае кризиса ». Любой сценарий конфликта между Индией и Пакистаном, как вспоминает автор передовой статьи, «подтверждает вероятность быстрой эскалации конфликта на ядерном уровне, учитывая асимметрию обычных вооруженных сил» на местах. Следовательно, война должна быть невообразимым исходом, «однако индийское политическое и военное руководство продолжает говорить о« хирургических атаках »и« ограниченных конфликтах »против Пакистана». Если Индия решит развязать конфликт против Пакистана, ей сначала придется нанести превентивные удары по ядерному сдерживанию Исламабада, полагаясь на существенные разведывательные данные США или их прямую военную помощь.