(Массимилиано Д'Элиа) Сегодня с 10.00 до 19.00 база M5S призвана непосредственно вмешаться в судьбу союзника Маттео Сальвини, ссылаясь на дело Дичиотти и запрос о разрешении на продолжение дела Судом министров Катания.
Вопрос о референдуме, опубликованный вчера в «Блоге звезд», поддерживает тезис Ди Майо, Конте и Тонинелли, а именно, что мигранты остались на судне, потому что министр иностранных дел и президент совета слушали лидеров других европейских стран, чтобы приветствовать их долю мигрантов.
Для спорного референдума, на этот раз высший пророк, Беппе Грилло он хотел положить на это руку, открыто критикуя систему Руссо, поскольку это не ново для полемики о внутренних манипуляциях.
В посте Грилло бросил все в "caciara""Если вы голосуете «да», вы имеете в виду «нет». Если вы голосуете "нет", вы имеете в виду "да"». Мы находимся между абзацем 22 и синдромом Прокусто!". Это ссылка на книгу Джозефа Хеллера «Запятая 22», которая показывает, как некоторые ложные альтернативы на самом деле скрывают единственную возможность выбора; в то время как синдром Прокруста связан с разочарованием «5 звезд» перед успехами Сальвини.
Даже пятисторонний сенатор Паола Нугнес убеждена, что формула непонятна: «вы должны приложить усилия, чтобы проголосовать иначе, чем ваши намерения». В результате боевики проиграли: есть те, кто говорит о «фокусе», кто - о «вводящем в заблуждение и опасном вопросе» и кто обращается к авторам вопроса, разглагольствуя «Идиоты! Но что-нибудь простое? », Или он обвинил их в« наивности, невежестве и глупости », отклонив их формулу как случай« политической глупости ». Не считая отвлеченных, которые написали «Я голосую против, потому что Сальвини отказал в посадке по согласованию с другими», только для того, чтобы исправить себя: «Я голосую за, чтобы закрыть дело»; и подлый, который пожелал: «Я надеюсь, что кто-то проголосует против, ошибочно».
Означает ли голосование «за» или «нет» оказать Сальвини услугу, подчиниться ему и отказаться от одного из основополагающих принципов Движения, согласно которому «вы не спасены от испытаний»? Большинство участников так думают и не присылают это сказать. «Мы голосуем против, чтобы показать, что мы не подчиняемся Лиге», - самый откровенный комментарий. «Мы были рождены революционерами, чтобы по-другому закончить берлусконцев», «Отказ в разрешении действовать означает предоставление Сальвини иммунитета. Он выйдет чистым, а мы в дерьме, потому что нас будут критиковать все СМИ »; затем есть те, кто обвиняет пятизвездных лидеров в том, что они закончили как Иуда: «Мы отрицаем движение менее чем за 30 динариев»; в том, что он продал свою душу Вельзевулу Сальвини («Мы вырвем нас заживо»); или чтобы доставить ему почти политический оргазм («Сальвини наслаждается нами. И мы хорошо мастурбируем его»); и те, кто считает, что, как бы то ни было, «5 звезд» будут предателями («Если мы проголосуем« за », мы предадим наши принципы. Если мы проголосуем« против », мы предадим Сальвини и подвергнем правительство опасности»).
Марко Траваглио в редакционной статье на листе зашел так далеко, что рискнул судьбой M5S: «Либо разрешение предоставлено, либо это совершенное самоубийство».
Что бы ни случилось, это будет победой Сальвини. База 5S имеет только одну возможность: «Не голосовать», чтобы послать четкий сигнал пятизвездочному руководству.