Могут ли социальные сети влиять на политические выборы?

(by Massimiliano D'Elia) Диатриба между Facebook и компанией Cambridge Analytica демонстрирует, что существует за социальными сетями и как они могут влиять на мнение ничего не подозревающих пользователей. Давайте перейдем к деталям истории, чтобы обнаружить невообразимое.

Facebook заявила, что приостановила деятельность политической аналитической фирмы Cambridge Analytica из сети, работая на предвыборной кампании президента Дональда Трампа в 2016 после выяснения того, что политика конфиденциальности данных была нарушена.
Facebook приостановил работу Cambridge Analytica и ее основных групп стратегических коммуникационных лабораторий (SCL) после получения отчетов о том, что они не удалили информацию о пользователях Facebook, которые были распределены ненадлежащим образом.
Cambridge Analytica не был сразу доступен для комментариев. Facebook не упомянул кампанию Трампа или какую-либо политическую кампанию в своем заявлении, сделанном заместителем генерального советника компании Paul Grewal.
«При необходимости мы предпримем юридические действия для виновных в совершении каких-либо правонарушений», - сказал Facebook, добавив, что расследование продолжается.
Cambridge Analytica работала на неудавшуюся президентскую кампанию сенатора США Теда Круза, а затем на президентскую кампанию Дональда Трампа. На своем веб-сайте он заявляет, что «предоставил президентской кампании Дональда Трампа навыки и идеи, которые помогли президенту Трампу победить на выборах в Белый дом».
Брэд Парскейл, который руководил работой Трампа в области цифровой рекламы в 2016 году и является менеджером его кампании в 2020 году, отказался комментировать дело.
В предыдущих интервью Reuters Парскейл сказал, что Cambridge Analytica играла второстепенную роль в качестве подрядчика в кампании Трампа 2016 года и что в кампании использовались данные избирателей из республиканского филиала, а не Cambridge Analytica.

Гревал из Facebook заявил, что компания пошла на необычный шаг, объявив о приостановке «с учетом общественной значимости» Cambridge Analytica и ее материнской организации.
Подвеска означает, что Cambridge Analytica и SCL не могут покупать объявления в самой крупной сети социальных сетей в мире или управлять страницами клиентов, - сказал Эндрю Босуорт, один из вице-президентов Facebook в сообщении Twitter.
Согласно документам Федеральной избирательной комиссии, кампания Трампа захватила Cambridge Analytica в июне 2016 года и выплатила ей более 6,2 миллиона долларов.
Cambridge Analytica утверждает, что использует «поведенческий микротаргетинг» или сочетание анализа личностей людей с демографическими данными для прогнозирования массового поведения и влияния на него. Он говорит, что у него есть данные о 220 миллионах американцев, двух третях населения США.
Он работал над другими кампаниями в США и других странах и финансируется Робертом Мерсером, важным сторонником консервативных политических групп.
Facebook в своем заявлении описал странные отношения с Cambridge Analytica и двумя людьми, относящимися к 2015.
В том же году Facebook сообщил, что он узнал, что профессор Кембриджского университета Александр Коган солгал компании и нарушил ее политику, поделившись собранными данными с так называемым «поисковым приложением», которое использовало систему входа в систему. Facebook.
Коган не был сразу доступен для комментариев.
Приложение скачали около 270.000 XNUMX человек. Facebook утверждал, что Коган получил доступ к профилю и другой информации «законно», но «впоследствии не соблюдал наши правила», когда он передал данные в SCL / Cambridge Analytica и Кристоферу Уайли из Eunoia Technologies.
Eunoia не сразу отреагировала на запрос о комментариях.
Facebook заявил, что разорвал связи с приложением Когана, когда узнал о взломе в 2015 году, и запросил подтверждение у Когана и всех сторон, которым он предоставил данные о том, что информация была уничтожена.
Хотя все они подтвердили, что они уничтожили данные, Facebook сообщил, что в последние дни он получил сообщения о том, что «не все данные были удалены», что привело к приостановке, объявленной вчера.

Могут ли социальные сети влиять на политические выборы?