(Никола Симонетти) «Увлекательный, но в то же время пугающий вопрос, потому что, - говорит Амедео Сеста (Институт когнитивных наук и технологий CNR), - он открывает воображение в сторону пугающих горизонтов потери рабочих мест и замены человека машинами. Опасения понятны, но до планомерного развития этого сектора далеко. Повторяются стереотипы прошлых лет (пресса, автомобили, интернет и т. Д.). Дело в том, что мы, граждане трехтысячного века, больше осведомлены об изменениях, которые повторяются быстро, несколько раз в течение одной и той же жизни.
Система IA улучшается. Например, количество машинных ошибок, которые в 2010 достигло 30%, сегодня сократилось до 2,8%, но человек был со-протагонистом. С другой стороны, благодаря этим достижениям был рой научных работ, стартапов, участия издалека в конференциях в таком «страшном» номере.
Робот выглядит как нарушитель, но успокаивает его симбиоз с человеком, который всегда остается «первым агентом» и который не может не управлять системой.
Для успокоения, управления системой требуется непрерывная обсерватория, внимательная, способная и оперативная.
И итальянцы, - подтверждает исследование Eikon-Gilead, представленное в Милане по случаю награждения победителей 8-го выпуска трех конкурсов, продвигаемых Gilead Italy, - настроены оптимистично. 3% считают, что в ближайшие 95 лет цифровые технологии улучшат жизнь людей, и около 10% считают, что они будут полезны для профилактики, диагностики и мониторинга заболеваний. Они столь же оптимистичны и уверены в том, что касается ИИ: почти 30 из 8 надеются, что он найдет большее применение в области медицины.
Исследование и инициатива Gilead ставят под сомнение системы App и искусственного интеллекта, компьютерные сети для поддержки деятельности врача и информационных сайтов по инфекционным заболеваниям и отвечают проектами, реализованными благодаря Цифровой программе здравоохранения, выбора лучших услуг и инструменты, которые посредством цифровых технологий могут улучшить качество жизни пациента и терапевтическую помощь при ВИЧ (СПИД), печеночных и онкогематологических заболеваниях.
«Такие инициативы, как Программа цифрового здравоохранения, - говорит Эухенио Санторо, исследователь ИТ-лаборатории IRCCS Istituto Mario Negri в Милане и координатор Отборочного комитета конкурса, - представляют собой важную и качественную поддержку развитию цифровизации в области медицины как для ресурсы, предоставленные как для внимания при выборе проектов, основанных на очень конкретных критериях, включая новаторство и научную надежность ».
Например, в одном из представленных сегодня, во вторник, на Церемонии проектов, присутствует новаторство и солидность, основанные на искусственном интеллекте и победившие в конкурсе 2017 года. «Мы использовали, - говорят Карло Ташини (Ospedaliera Dei colli di Napoli и Андреа Пиполи ( University, Pisa) - машинное обучение, форма искусственного интеллекта, которая позволяет машинам учиться, создавать программу, которая может понять, какие пациенты подвергаются большему риску развития инвазивной инфекции Candida, серьезной формы инфекции, которая может повлиять на человеческий организм. Мы смогли продемонстрировать, что программа способна предсказывать случаи у пациентов из группы риска лучше, чем классическая статистика. В будущем, после дальнейшей проверки, мы сможем использовать ее прямо у постели пациента, чтобы понять, какая терапия фармакологическое лучше взяться ».
«Результаты первых трех лет цифровой программы заставляют нас гордиться тем, что воплотили в жизнь эту инициативу, которая полностью соответствует нашему призванию к инновациям, - объясняет Валентино Конфалоне, генеральный директор Gilead Sciences Italia. - За более чем 30 лет мы сделали доступными самые современные методы лечения, которые изменили течение таких заболеваний, как ВИЧ и гепатит С, улучшив качество жизни пациентов. Однако наша цель - продвигать инновации также «не только в лекарствах», которые способны принести значительную пользу пациенту. Для этого мы создали цифровой звонок ».
ДАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ EIKON-GILEAD
Подавляющее большинство участников выборки - 90% - считают, что цифровые технологии улучшили их жизнь, и этот процент возрастает до 95%, когда их спрашивают, будут ли технологии продолжать делать это в будущем. 9% скептиков, считающих, что до сих пор не произошло никаких улучшений, снижается до 4%, когда речь идет о будущем. 39% опрошенных указали, что они хотели бы жить в мире, где большинство потребностей в области здравоохранения удовлетворяется с помощью новых технологий.
«Доверие и оптимизм - это чувства, которые наиболее выражены, когда мы говорим об инновациях и здоровье», - объясняет Кристина Ченчи из EIKON. «Цифровые технологии воспринимаются как мощный инструмент для улучшения здравоохранения: от услуг до производительности, минимизации времени и ошибок» . Данные также демонстрируют это: 58% итальянцев возлагают надежды на оптимизацию процессов и улучшение доступа к медицинским услугам с помощью новых технологий, в то время как для 47% цифровые технологии представляют собой возможность сокращения человеческих ошибок. Наибольшие надежды на полезность цифровых технологий для здоровья возлагаются, прежде всего, на мониторинг болезни (33%), тогда как сразу после этого указывается диагностика заболеваний (25%) и облегчение повседневной жизни. Затем есть другие области: профилактика, улучшение лечения, открытие новых лекарств.
Я прошу врача через WhatsApp
Что касается повседневного использования цифровых технологий, итальянцы признаны большими любителями смартфонов (89%). Далее следует использование компьютеров (87%), тогда как планшеты сильно отличаются от этих цифр (38%). Традиционные каналы по-прежнему используются для связи с врачом, например, посещение клиники или звонок, но, похоже, есть возможность использовать другие каналы: например, WhatsApp преодолел использование электронной почты для общения с врачом. Носимые технологии для мониторинга здоровья пока не представляют значительных цифр: 62% выборки указали, что они их не используют, 21% используют их, а 17% планируют использовать их в будущем. Что касается удаленной диагностики, только меньшинство (22%) получили такую диагностику, однако 80% считают, что возможность ее получить - это либо положительный момент, либо, в любом случае, еще один возможный метод.
Будущее за искусственным интеллектом (ИИ)
Итальянцы определяют себя как информированные об ИИ: большинство образцов считают, что они знают, что это такое, и знают пример этого как Deep Blue, компьютер, который победил шахматиста Гарри Каспарова в 1996. Однако эти знания не соответствуют реальной сложности: когда их связывают слова с IA, используются общие термины, такие как «компьютер», «робот», «будущее» или «технология». Такие термины, как «алгоритм», «мозг» или даже «эффективность», тесно связанные с ИИ, гораздо менее актуальны. Термин «будущее» является одним из самых распространенных.
И тот факт, что ИИ предполагает сбор большого количества персональных данных, не беспокоит 69% населения: 30% считают, что сбор этой информации является правильным, а для 39% важно знать, как она используется. 16% пока не сформировали мнение по этому поводу.
Основные сопротивления сосредоточены в отношениях: 51% боится потери человеческого контакта вообще, в то время как 36% боится недостатка опыта, интуиции и интеллекта врача во плоти.
Даже когда дело доходит до прогностической медицины и искусственного интеллекта, итальянцы демонстрируют свою склонность и уверенность: для 62% он может предложить очень важные возможности. И сбор генетических данных всегда через системы IA обозначается как возможность для почти половины выборки (48%).
Оптимизм по-прежнему подтверждается, когда большинство образцов (77%) считают, что это очень или справедливо, что важно применять ИИ более с медицинской точки зрения.
ДОКТОР И БУДУЩЕЕ
В более или менее отдаленном или ближайшем будущем медицинский сектор будут возглавлять предприниматели, а не медицинские работники? И будет ли искусственный интеллект лучше врача? Отчет Карла Бенедикта Фрея и Майкла Осборна (Оксфордский университет), вокальные медицинские отчеты, медицинские записи, задачи медицинских техников будут самыми компьютеризируемыми должностями, но профессионализм и незаменимая работа врачей и хирургов может быть заменена только на короткое время. 0,42%. Никогда ни робот, ни алгоритм не смогут носить халат доктора. Некоторые второстепенные и исполнительные задачи могут исчезнуть, измениться, другие будут добавлены, никогда не заботясь об этом пациенте с ответственностью, в этом состоянии, в тот момент, который никогда не может быть наложен друг на друга и для которого машина никогда не может предложить настройку.
Человек может воспользоваться ускорением задач, более надежными и менее дорогостоящими методами, он сможет избежать повторяющихся и бюрократических задач.
IA и человеческое сотрудничество повысят каждое вмешательство и уменьшат погрешность (согласно последнему опросу, 85%).