Если из-за роста цен на электроэнергию и газ многие предприятия рискуют закрыться, то другие, «воспользовавшись» этой самой негативной ситуацией, зафиксировали ошеломляющие обороты. Это касается энергетических компаний, присутствующих в Италии, выручка которых за первые 5 месяцев этого года увеличилась на 2021 процентов по сравнению с тем же периодом 60 года. Речь идет о промышленной добыче энергетического сырья (такой как нефть, природный газ и др.) и нефтеперерабатывающей промышленности. Об этом заявило Управление исследований CGIA.
• В последнее время никогда не увеличивается оборот, как в этом году
О том, что это связано с динамикой цен на энергетическое сырье, свидетельствуют и данные последних лет. Применительно к периоду январь-май рост оборота компаний энергетического сектора в 2019 году составил +0,5 процента по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года; впоследствии, в разгар пандемии, доходы упали на 34,6 процента (январь-май 2020 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года); в противном случае за первые 5 месяцев 2021 года изменение составило +19,6%. Наконец, в этом году товарооборот претерпел впечатляющий скачок, который, как мы уже говорили, составил +60%.
• Нет жесткого налогообложения энергетических компаний, но теперь они платят
Поясню: фискальной агрессии против крупных энергетических компаний никто не требует: это было бы несправедливо. На самом деле следует помнить, что увеличение оборота не обязательно соответствует аналогичному увеличению прибыли. Однако очевидно, что экономический результат этого сектора в прошлом году был очень положительным. А также из соображений солидарности и социальной справедливости эти реалии должны платить по крайней мере то, что государство налагает законом, чтобы экономически «помочь» семьям и предприятиям, находящимся в наиболее затруднительном положении. Вместо этого крупные энергетические компании старались этого не делать. По крайней мере, с первым крайним сроком, запланированным на 30 июня прошлого года. Напомним, что указом о помощи энергетические компании были обязаны применять ставку в размере 25% к дополнительной прибыли, полученной благодаря повышению цен на газ и нефть. Из 4,2 млрд евро, ожидаемых по первому взносу, государство собрало чуть менее 1 млрд. Если новое правило о возмещении этих упущенных доходов, включенное в декрет о помощи бис, не подействует, Казначейство может потерять в этом году более 9 миллиардов из 10,5 миллиардов, предусмотренных введением этого налога на сверхприбыли. Конечно, перед лицом увеличения, зарегистрированного в последние дни, 9 миллиардов евро мало что сделают для снижения расходов на домашние и деловые счета. Однако это вопрос, который ставит под угрозу нашу социальную сплоченность: в трудный момент, подобный этому, те, у кого больше, должны помогать тем, кому хуже.
• Среди тех, кто уклонился от налоговых органов, есть также компании, принадлежащие государству?
Мы уверены, что со следующим сроком эти предпринимательские реалии также выполнят свои обязательства перед налоговыми органами, как того требует закон. Было бы неприемлемо, если бы этого не произошло. Во-первых, потому что значительная часть нашего бизнеса могла бы позорно уйти от налоговых органов. Во-вторых, хотя доказать это до сих пор не представляется возможным, в число тех, кто не заплатил налоговым органам требуемое, можно было бы включить и коммунальные предприятия, контролируемые местными властями или с государственным участием; если да, то помимо ущерба нас ждет еще и настоящее оскорбление.
• Секторы, находящиеся под угрозой отключения электроэнергии
При росте счетов, не имеющем себе равных в новейшей истории нашей страны, большему риску подвергаются не только энергоемкие отрасли. Что касается потребления газа, мы отмечаем трудности, с которыми сталкиваются предприятия стекольной, керамической, цементной, пластмассовой, кирпичной промышленности, тяжелой механики, пищевой и химической промышленности и т. д. Что касается электричества, с другой стороны, сталелитейные заводы / литейные заводы, продукты питания, логистика, торговля (магазины, магазины, торговые центры и т. д.), гостиницы, бары-рестораны, другие услуги (кинотеатры, театры, дискотеки, прачечные). , тренажерные залы, спортивные сооружения и др.).
• Сложность районов
Трудности, по данным Исследовательского бюро CGIA, затрагивают многие компании и, следовательно, многие производственные и непроизводственные районы, которые являются двигателем экономики и экспорта страны. Ниже мы сообщаем о некоторых из них, у которых появились важные признаки кризиса:
- Бумажная фабрика Лукка-Капаннори;
- Пластики Тревизо, Виченцы и Падуи;
- Металли из Брешиа-Лумеццане;
- Низкий слесарь из Мантуи;
- Металлист Лекко;
- плитка Сассуоло;
- Эуганские бани;
- Термомекканика Падуя;
- Муранское стекло.
• Решения? Отклонение бюджета и увеличение предложения Сегодня цена на газ в 10 раз превышает его историческую ценность: это как если бы мы платили за бензин 20 евро за литр. Безумие, которому едва ли можно эффективно противостоять. К сожалению, в этом ценовом диапазоне чудесных решений не бывает. Конечно, необходимо ввести ценовой потолок на европейском уровне, отвязать цену на энергию из возобновляемых источников от цены на газ и еще больше снизить налоги, сборы и НДС по счетам. Некоторые буферные меры могут быть утверждены в достаточно короткие сроки; другие, более существенные, такие как введение верхнего предела цен на газ, требуют чрезмерно длительного времени согласования, которого домашние хозяйства и предприятия не могут ждать. Поэтому что теперь делать? Во-первых, как это было сделано во время пандемического кризиса, Брюсселю следует смягчить правила в отношении государственного долга и государственной помощи бизнесу. Короче говоря, это должно разрешить дефицит бюджета, позволяя отдельным странам брать кредиты, чтобы смягчить рост электроэнергии и газа для домашних хозяйств и предприятий. Во-вторых, ЕС должен «попросить» Нидерланды и Норвегию вернуться к европейским лидерам по добыче природного газа. Благодаря убедительному вмешательству Европейского совета в дела Амстердама и Осло увеличение производства имело бы очень положительный эффект, даже на психологическом уровне, что почти наверняка вылилось бы в снижение цен на энергоносители, что позволило бы всей Европе вздохнуть с облегчением.