(от Андреа Пинто) Вторжение в Грузию в 2008 году, аннексия Крыма в 2014 году, «мирные» интервенции в Нагорном Карабахе в 2021 году и в Казахстане в январе этого года, интервенция в Сирии в 2015 году в поддержку Башара Асада , в Ливии в 2017 году для защиты Халифы Хафтара и наемников Вагнера, рассеянных от Киренаики до Мали и Центральной Африки, так что около десяти лет Путин хотел восстановить территориальную протяженность и власть бывшего СССР.
Недавно высокопоставленный чиновник НАТО сказал, что Путин "использует военный инструмент быстро и эффективно для того, чтобы присутствовать везде, где это возможно, чтобы переназначить России глобальную стратегическую роль, как это было во времена СССР». Новая доктрина предоставляет Кремлю очень короткую цепочку подчинения, основанную на политическом и личном согласии Путин с министром иностранных дел Сергей Лавров и главнокомандующий вооруженными силами генерал Валерий Герасимов.
Доктрина Герасимова
В феврале 2013 года генерал Валерий Герасимов опубликовал статью объемом 2.000 слов, «Ценность науки в предвидении», где он объяснил тактику, разработанную Советами, смешал ее со стратегическим военным мышлением о тотальной войне и представил новую теорию современной войны, а именно взломать компанию врага а не атаковать его с фронта. Он написал: "Сами «правила войны» изменились. Возросла роль невоенных средств достижения политических и стратегических целей, которые во многих случаях превзошли по своей эффективности силу оружия. Все это дополняется военными средствами оккультного характера».
Статью многие считают la новая российская военная доктрина, видение тотальной войны, которое ставит политику и войну в один и тот же спектр деятельности. Этот подход представляет собой партизанскую войну и действует на всех фронтах с использованием целого ряда действующих лиц и инструментов, таких как хакеры, СМИ, деловые люди, утечки и, да, фальшивые новости, а также обычные и асимметричные военные средства. Благодаря Интернету и социальным сетям операции, о которых когда-то могли только мечтать советские группы психических операций, — переворачивание внутренних дел наций с помощью одной только информации — теперь возможны. Там Доктрина Герасимова заявляет, что невоенная тактика не является вспомогательной по отношению к применению силы, но предпочтительный способ победить. То хаос - стратегия Кремля: Герасимов уточняет, что целью является создание атмосферы перманентных беспорядков и конфликтов внутри вражеского государства.
В украинском кризисе доктрина Герасимова находит свое максимальное выражение
Во время протестов 2014 года Кремль поддерживал экстремистов с обеих сторон борьбы — пророссийских сил и украинских ультранационалистов — разжигая конфликт, который Кремль использовал как предлог для захвата Крыма и начала войны на востоке Украины. Добавьте изрядную дозу информационной войны и эту запутанную обстановку, где никто не уверен в чьих-либо мотивах, и Кремль может легко осуществлять контроль. Это доктрина Герасимова на местах.
Сегодня почти 140 XNUMX солдат с артиллерией и танками развернуты на границах Киева с явным намерением открыто бросить вызов западному миру и поставить под вопрос безопасность в Восточной Европе. Неслучайно разные страны-члены НАТО стремятся к переговорам с Путиным в одиночку, они не идут вместе, каждая старается сохранить в неприкосновенности свои интересы с Россией, начиная от энергетики и заканчивая миллиардной торговлей.
Таким образом, Путин будет реализовывать «Разделяй и властвуй«Чтобы ослабить Атлантический альянс и, прежде всего, вездесущего врага, Соединенные Штаты.
Возвращаясь к Украине, пишет Молинари в Corsera, то, как Москва справляется с кризисом на Украине, демонстрирует, что военные разборки в сторону Днепра сопровождаются шквалом дипломатических шагов, направленных на инициирование сепаратных диалогов с крупными странами Борна, а точнее с Соединенными Штатами. Великобритании, Франции и Германии. Если Герасимов является решительным руководителем морской и сухопутной осады Киева, то Лавров является утонченным архитектором параллельного переговорного наступления, цель которого, кажется, не столько в достижении соглашения, сколько в том, чтобы внести беспорядки на противостоящий фронт. И этот подход окупается, потому что, с одной стороны, Москва имеет дело с Вашингтоном — в комплекте с письменными документами о будущих вооружениях, учениях и средствах — а с другой стороны, она очень красочно бродит по Лондону, ухаживает за Парижем, чтобы стимулировать его амбиции и выгоды от явных разногласий в новом правительстве Германии. Эффективно внушая европейцам сомнения в том, что Украина на самом деле находится в центре проблемы с поставками газа на континент, а Вашингтон хочет помешать поставкам Москвы.
Таким образом, дуэль между Путиным и НАТО, уточняет Молинари, представляет собой гибридный вызов, в котором вооружение и дипломатия представляют собой кусочки единой мозаики вместе с использованием хакеров и социальных сетей на обоих фронтах. Это стратегия, которую генерал Валерий Герасимов очень четко продемонстрировал в 2019 году, объяснив, как России нужна новая доктрина, чтобы «Эволюция от трения и разрушения к глобальному конфликту и мягкой силе«Для того, чтобы иметь возможность ответить на вызов Соединенных Штатов. Отсюда необходимость сопровождать более традиционную военную деятельность действиями "активная защита«Но»косвенный«Потому что она была направлена на ослабление противника всевозможными другими средствами, от электронных операций до более классической дипломатии.
США также используют гибридные средства для противодействия русским, используя очень подробную разведывательную информацию, с помощью которой Пентагон уже как минимум два месяца предвосхищает действия Кремля в отношении Украины.