Украинское контрнаступление оказывается менее эффективным, чем рассчитывал Киев, и Украина должна смириться с тем, что не сможет достичь основных целей, которые перед собой поставила.
По данным американской разведки, украинская армия практически не может добраться до оккупированного Россией города Мелитополя, хотя они могут отбить более близкие места, такие как Токмак. Об этом сообщает WP, согласно слухам представителей американской разведки, которые раскрыли эту новость на условиях анонимности.
Мелитополь стратегически расположен для Москвы, на пересечении двух основных автомагистралей и железнодорожной ветки, по которой русские перебрасывали войска и припасы из Крыма на другие оккупированные территории на юге Украины. Таким образом, очевидно, что отвоевание Киевом Мелитополя представляет собой одну из главных целей наступления. Однако, как всегда пишет WP, украинскому наступлению будут «мешать минные поля», и поэтому киевские военные не дойдут до юго-восточного города Мелитополя. Оценка основана на доказанном умении российских вооруженных сил защищать оккупированную территорию путем установки эффективных минных полей и траншей.
Это одна из причин, которая заставит Киев и западный мир переоценить объявленное и считающееся оконченным контрнаступление. У многих возникают сомнения в эффективности поставленных систем вооружения и сотен миллиардов, отданных правительству Зеленского.
Согласно отчету разведки, украинские силы, пытающиеся добраться до Мелитополя из Роботины, находящейся на расстоянии более 50 миль, «остаются в нескольких километрах от города».
«У России есть три основных оборонительных рубежа, а затем укрепленные города. Вопрос не только в том, сможет ли Украина преодолеть одну или две, она должна преодолеть все три, а затем иметь в своем распоряжении значительные силы, чтобы взять Токмак и идти дальше».Об этом заявил военный аналитик Института исследований внешней политики Роб Ли.
Источники в США отвергают критику о том, что с F16 или ракетами большой дальности результат контрнаступления был бы другим. «Остается проблема прорыва основного оборонительного рубежа России, и нет никаких доказательств того, что эти системы были бы панацеей»они заявили.
Начальник штаба обороны США, генерал Марк Милли, в последние дни вспоминал, что уже "Я говорил пару месяцев назад, что это наступление будет долгим и кровавым, и оно именно таково: долгое, кровавое, медленное и очень, очень трудное.“. Что касается целей, генерал сказал, что Киеву все еще удается измотать российские силы: «Они понесли много потерь, боевой дух не на высоте».
Украина начала контрнаступление в начале июня, надеясь повторить успех, достигнутый прошлой осенью в Харьковской области. Но в первую неделю боев Украина понесла большие потери против хорошо подготовленной обороны России, несмотря на то, что у нее было множество вновь приобретенного западного оборудования, в том числе американские боевые машины Bradley, танки Leopard 2 немецкого производства и специализированные машины для разминирования.
Украина решила сократить потери на поле боя и использовать тактику использования меньших подразделений для продвижения на разных участках фронта. В результате в течение лета Украина добилась дополнительных успехов в нескольких областях. В последнее время Киев направил на фронт больше резервов, в том числе подразделения «Страйкер» и «Челленджер», но еще не прорвал главную оборонительную линию России.
Скучные перспективы, о которых сообщили некоторым республиканцам и демократам на Капитолийском холме, уже вызвали напряженность среди законодателей на закрытых заседаниях. Некоторые республиканцы выступают против просьбы президента Байдена о предоставлении Украине дополнительных 20,6 млрд долларов помощи, учитывая скромные результаты наступления.
Другие республиканцы и в меньшей степени упрекали администрацию в том, что она раньше не прислала Украине более мощное вооружение. Официальные лица США отвергают критику в отношении того, что истребители F-16 или ракетные системы большей дальности, такие как ATACMS, привели бы к другому результату.
Официальные лица США заявили, что Пентагон неоднократно рекомендовал Украине сосредоточить большие силы на одной точке прорыва. Хотя Украина выбрала другую стратегию, официальные лица заявили, что это было решение Киева, учитывая огромные жертвы, которые украинские войска несли на поле боя.
В четверг министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба признал медленные темпы украинского контрнаступления, но заявил, что Киев не прекратит боевые действия, пока не вернет себе всю территорию. «Нам все равно, сколько времени это займет»Об этом он сообщил информационному агентству Agence France-Presse. Он призвал критиков наступления «идти в иностранный легион”, если они хотят более быстрых результатов. «Легко сказать, что вы хотите, чтобы все было быстрее, когда вас нет рядом», Это подтвердилось. По словам украинских официальных лиц, сроки зависят от того, насколько быстро силы проникнут через минные поля. Это трудный процесс, который требует значительных военных ресурсов для разминирования на большой территории. По мнению аналитиков, вызовы, стоящие перед Украиной, разнообразны, но почти все согласны с тем, что Россия превзошла все ожидания с точки зрения ее способности защитить оккупированную территорию.
Украинцы месяцами вкладывали в Бахмут огромные ресурсы, в том числе солдат, боеприпасы и время, но потеряли контроль над городом и добились лишь скромных успехов в завоевании прилегающих территорий. В то время как воздушные бои в окопах в Бахмуте отличаются от проблемы наземных мин на юге, в центре внимания остались некоторые в администрации Байдена, обеспокоенные тем, что чрезмерные действия на востоке могли подорвать эффективность контрнаступления на юге. Новая оценка разведки согласуется с секретным прогнозом США от февраля, который указывает на то, что нехватка техники и сил может означать, что контрнаступление будет «далеко» от цели Украины по перерезанию сухопутного моста в Крым к августу.
Представитель министерства обороны также заявил, что Украина может продолжить контрнаступление зимой, когда все, в том числе согревать солдат, снабжать их продовольствием и боеприпасами, становится намного сложнее. Но это будет зависеть от нескольких важных факторов, например, от того, сколько солдатам нужно отдыхать после тяжелого сезона боев. По словам представителя министерства обороны, это также будет зависеть от того, сколько у них будет специализированного оборудования и одежды для холодной погоды.
Однако Москва могла бы быть более результативной во время зимних боевых действий: «Известно, что русские способны воевать в холодных условиях». — подчеркнул чиновник.
Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!