(Мария Стефания Каталета) К российско-украинскому конфликту страны Запада продемонстрировали то единство, которого с самого начала не хватало странам южного полушария, особенно Африки. Наиболее яркое проявление этого произошло с резолюция ГА от 2 марта 2022 г., в котором осудил агрессию и призвал к немедленному выводу российских войск из подвергшейся нападению страны.. Отсутствие поддержки этой резолюции в значительной степени исходило от африканских стран, которые не входили в число 141 (из 193) государств, давших положительное мнение. Такую же слабость в этом вопросе можно обнаружить и в самом Африканском союзе (АС), 54 государства-члена которого изо всех сил пытались преодолеть внутренние разногласия по этому вопросу.
Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Можно задаться вопросом, не имеют ли эти воздерживающиеся африканцы ничего общего с всегда более массовое присутствие России в Африке, например, в Мали и в ЦАР, а также с учетом несостоятельности бывших колониальных держав в некоторых странах этого континента, например, Франции в Мали, где бригада Вагнера давно зарекомендовала себя как элемент порядка и стабильности, заменяя французских миротворцев. Или, может быть, Африка не намерена следовать за Западом, который часто отворачивался от конфликтов, рассматривавших его как главного героя и жертву, например, когда прозвучал призыв к прекращению войны в Алжире?
Министр иностранных дел России Лавров, в своем "Африканская кампания” лета 2022 года приветствовали Египет, Эфиопия, Конго и Уганда, обвиняя при этом западный колониализм в том, что он спровоцировал войну и заморил Африку голодом. Он заявил, что Россия хочет нового многополярного международного порядка, который также включает африканские государства, которые в настоящее время подчиняются империализму США. Россия находит благодатную почву для своей пропаганды в этих странах, опустошенных этническими конфликтами, террористическим насилием, пандемическими кризисами и голодом. Неслучайно целых 25 африканских государств, воздержавшихся, не подписали резолюцию ООН, осуждающую войну на Украине. Сегодня мы наблюдаем изменение курса в отношении африканских стран перед лицом российского шантажа в отношении транзита судов, перевозящих зерно. Но есть также нежелание африканцев вести войну на Украине из-за недовольства Африки Западом за весь интерес и причастность к этой войне, а не к другим кризисам, которые затронули и до сих пор затрагивают африканский континент.
Короче говоря, этот Запад не был бы беспристрастным и справедливым в ущерб Африке, о чем свидетельствуют привилегированное отношение к украинским беженцам и неравенство в распределении вакцины во время пандемии COVID-SARS-2. Кроме того, Запад, вводя санкции против России во имя солидарности с Европой, будет просить африканские страны идти на жертвы, на которые они не готовы пойти, тем более ради мира, чуждого их интересам.
Другой причиной было бы то, что я диктат великих держав в этом контексте не считаются заслуживающими доверия или приемлемыми, поскольку они исходят от стран, которые в прошлом не проявляли уважения к тому же международному праву, соблюдения которого они требуют сейчас. Воспоминания всегда живы'Ирак, в 2003 г. Косово, в 1999 г. и Ливия Каддафи, чье насильственное увольнение привело к таким пагубным последствиям в Сахельвключая исламский терроризм. Однако при ближайшем рассмотрении трудно сравнивать те события с сегодняшним конфликтом на Украине, поскольку интервенции в Ливии и Ираке были поддержаны значительной частью населения, ставшего жертвой диктаторских режимов, а украинцы не поддерживали российские вторжение, ни к смене правительства, которое было демократическим и проевропейским.
Союз с такой ядерной державой, как Россия, которая также является постоянным членом Совета Безопасности, безусловно, представляет собой гарантию, которую необходимо сохранить для защиты интересов африканских стран, которые, таким образом, больше не чувствуют себя маргинализированными по отношению к остальной мир, отказываясь от благоговейного отношения к старым колониальным державам, оказавшимся теперь в неловком положении, вынужденным просить помощи у Африки. Но именно Африка все еще нуждается в помощи Запада, виноватого в том, что закрывает глаза на все угрозы международному миру и безопасности, исходящие с черного континента, прежде всего джихадистский терроризм который заражает Сахель, не говоря уже о всех проблемах, связанных с изменением климата, продовольственным кризисом и различными пандемиями, в отношении которых главы африканских государств осудили полную несостоятельность основанной на Западе многосторонности.
L 'Алжир и Марокко например, они укрепили свою связь с Русская Федерация именно в связи с войной на Украине, в силу якобы соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела другого государства. Л'Алжир воздержался в АГ, когда дело дошло до голосования против России, и пошел дальше, проголосовав против в решении о исключение России из Совета ООН по правам человека. На самом деле именно военные интересы ориентируют Алжир в пророссийском направлении, поскольку эта страна является третьим в мире импортером российского оружия после Индии и Китая. Серия совместных военных учений укрепляет сотрудничество России и Алжира, что продемонстрировала операция "Восток 2022» в Сибири, при участии также Китая и Белоруссии.
Воздержавшиеся в ООН'Алжир и прочные российско-алжирские военные отношения являются источником беспокойства для Запада, на что Алжир отвечает восстановлением своего оборонного суверенитета и сохранением своего нейтралитета в отношении украинского конфликта. Более того, явная конфронтация с Алжиром неудобна даже той Европе, которая, оторвавшись от России в поставках углеводородов, сейчас поворачивается на алжирский рынок.
Тот же предполагаемый нейтралитет касался Марокко, который также воздержался в нескольких голосованиях ООН против России. Марокко является первым торговым партнером Москвы в Африке, снабжающим себя удобрениями и сельхозпродукцией. Кроме того, всегда в контексте Российско-марокканское сотрудничество, находится в Я планирую строительство атомной электростанции на марокканской территории, пусть и в мирных целях.
Другие геополитические причины подталкивают Марокко к мягкому отношению к своему российскому союзнику в силу его положения постоянного члена Совета Безопасности, к которому обращаются за поддержкой в вопросе о Западной Сахаре, в отношении которогоАлжир призывает к уважению принципа самоопределения сахарского народа и поддержке независимых сторонников Фронта ПОЛИСАРИО. До сих пор Кремль занимал взвешенную позицию в этом вопросе, не являющуюся враждебной по отношению к Марокко, учитывая разрыв дипломатических отношений между Марокко и Алжиром, население которых имеет ярко выраженную пророссийскую позицию и нетерпимость к Украине.
Согласно взаимным обвинениям африканских стран, западные страны, похоже, скорее намерены навязать другим международный порядок, более отвечающий их собственным интересам, чем интересам международного сообщества в целом, и в этом порядке взаимных обвинений претендует на более важную роль, чем Африка в международном плане. такие форумы, как G20 или Совет Безопасности, где Африканский союз и страны, которые он представляет, претендуют на постоянное присутствие.
Однако обращение к классификации неприсоединившихся стран, которое могло иметь смысл во время холодной войны для дистанцирования от противостояния между двумя блоками, сегодня кажется слабой концепцией для оправдания якобы нейтралитета в отношении конфликта на Украине. , где она сталкивается с явным нарушением Устава ООН, совершаемым путем искажения границ суверенного и независимого государства путем применения силы, причем постоянным членом Совета Безопасности.