Ошибки израильской разведки согласно докладу США

(Франческо Матера) Резня 7 октября прошлого года, устроенная Хамасом недалеко от сектора Газа, с вторжением более тысячи ополченцев, шокировала не только мировое общественное мнение жестокостью сцен убийств, умело опубликованных в Интернете террористами, но и а также международное разведывательное сообщество, поскольку оно не смогло предсказать, что происходит в секторе Газа, который до вчерашнего дня считался наиболее контролируемым в мире. 

Несмотря на то, что развитие кризиса продолжается и все еще весьма нестабильно, американская разведка сочла целесообразным составить отчет, в котором были бы проанализированы очевидные недостатки, продемонстрированные на местах тель-авивскими агентами 007.

О существовании «тайных» отношений раскрыла французская газета. Всемирный у которого были некоторые разоблачения из некоторых американских источников, пожелавших остаться анонимными.

Доклад был предоставлен Вашингтоном своим коллегам Англия, Франция e Germania. Подчеркиваются ограничения израильской и американской разведки в досье Хамаса и чрезмерное использование технологического наблюдения в информационной деятельности.

Также утверждается, что ХАМАС не думал, что сможет легко совершить такой подвиг, не встретив сопротивления со стороны Армии обороны Израиля. Категорически исключено, что ХАМАСу помогали другие внешние игроки (Хезболла, Иран и т.д.). В американском брифинге особо подчеркивается, что политическое крыло ХАМАС, лидеры которого частично находятся в секторе Газа, но также и за рубежом (Катар), не участвовало в подготовке вооруженного нападения. По словам американцев, оперативное крыло, военное ХАМАСа, было единственным, кто знал о нападении. Вероятно, лишь некоторые лидеры политического крыла были осведомлены о нападении, не зная подробностей.

Американцы отмечают, что это Шин Бет и МоссадВнутренние и внешние секретные службы Израиля имеют агентов, проникших в ХАМАС, но только в политическое крыло, таким образом оставаясь слепыми и глухими к военному крылу террористической группировки, которое, однако, постоянно контролировалось с помощью сложных систем наблюдения. Однако военное крыло Хамаса использовало бы элементарные средства связи, такие как печально известные «пиццини» итальянской мафии, чтобы уклониться от самых современных методов перехвата. 

Жесткое разделение между политической и военной ветвями ХАМАС может стать, пишет Le Monde, одним из ключей к пониманию военной операции, которая неумолимо ускользала от одной из самых могущественных секретных служб мира.

Кроме того, есть не второстепенное соображение: внимание израильской разведки в политике было направлено больше на Западный Берег, чем на сектор Газа, который в последнее время считался меньшей угрозой. Фактически, Шин Бет было предложено сконцентрировать свои усилия на безопасности еврейских поселений, а не на прибрежном анклаве, что облегчило задачу Хамасу.

Логистика и организация атаки ХАМАСа должны были оставаться в пределах очень узкого круга военных лидеров, чтобы максимально ограничить утечку информации. По сути, не все знали, даже если военная подготовка в импровизированных лагерях внутри сектора встревожила египетские секретные службы, которые в свое время ничего не подозревали и предупредили американцев и израильтян о том, что готовится что-то большое. 

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!

Ошибки израильской разведки согласно докладу США