Хотя наши МСП являются лидерами в Европе, наша производственная система по-прежнему имеет важные важные элементы.
«Опираясь на предпринимательское наследие, которому нет равных в остальной Европе, - сообщает координатор исследовательского офиса CGIA Паоло Забео, - по сравнению, например, с нашими основными зарубежными конкурентами, мы страдаем от сильного дефицита конкурентоспособности, в частности, из-за , отсутствие крупных компаний. Фактически, в Италии в течение как минимум трех десятилетий эти реалии почти исчезли, конечно, не из-за чрезмерного количества мелких компаний, а из-за неспособности этих крупных игроков противостоять вызовам, вызванным глобализацией рынков ".
- У нас больше нет крупных компаний
CGIA сообщает, что до первой половины 80 Италия была в числе мировых лидеров в области химии, пластмасс, резины, железа и стали, алюминия, информационных технологий и фармацевтики. Благодаря роли и весу многих крупных государственных и частных компаний (Montedison, Eni, Montefibre, Pirelli, Italsider, Alumix, Olivetti, Angelini и т. Д.) Развитие вращалось вокруг этих секторов. Однако после почти 40-лет мы потеряли позиции и лидерство практически во всех этих секторах. И это произошло не из-за циничной и обманчивой судьбы, а из-за естественного отбора, сделанного рынком.
В свете этих особенностей, CGIA настоятельно требует, чтобы мы вернулись к более пристальному взгляду на мир бизнеса, особенно малого и микро бизнеса, учитывая, что налогообложение продолжает оставаться на невыносимом уровне, кредит предоставляется dropper, сумма коммерческого долга нашей Государственной администрации (Pa) перед поставщиками составляет 57 млрд., и около половины этой суммы приходится на пропущенные платежи. Секретарь CGIA заявляет Ренато Мейсон:
«Наша PA не только платит с неоправданной задержкой, которая в декабре 2017 стоила нам обращения в Европейский Суд, но и когда она это делает, больше не обязана платить НДС своему поставщику. Фактически после введения раздельного платежа компании, работающие в государственном секторе, не только переживают очень длительные сроки платежей, но и страдают от невозможности взимания налога на добавленную стоимость, который, хотя и представлял собой поездку в оба конца, позволял компаниям иметь больше ликвидности для покрытия текущих расходов. Эта ситуация, связанная с сокращением банковских кредитов компаниям, осуществляемым в последние годы, ухудшила финансовую стабильность многих небольших компаний ».
- Показатели наших МСП не имеют себе равных
Возвращаясь к данным этой разработки, результаты деятельности наших МСП (с числом сотрудников менее 250) очень положительные; мы также находим этот результат, когда анализируем оценки микропредприятий, то есть продуктивных реалий с числом сотрудников, меньшим, чем у 10. Что касается количества видов деятельности, оборота, добавленной стоимости и количества сотрудников, во всех случаях наш средний показатель значительно выше, чем в Европе.
В частности, данные показывают, что мы находимся на первом месте в ЕС по количеству компаний (более 3.719.000 XNUMX XNUMX) и, отмечая, что в других странах вес МСП очень похож на наш, роль наших микрокомпаний, наоборот, видит, что мы выделяемся, особенно если сравнивать себя с нашими коллегами, такими как, например, Германия.
С точки зрения оборота, с другой стороны, Италия находится на 4 в ЕС с 2.855 млрд евро в год (2016). Только Германия (6.195 млрд.), Великобритания (3.976 млрд.) И Франция (3.696 млрд.) Имеют более высокий результат, чем наш. Тем не менее, когда мы анализируем долю наших малых и средних предприятий в общем обороте, среди крупных компаний у нас нет конкурентов, даже когда мы анализируем результаты микропредприятий.
На той же длине волны это явилось результатом чтения данных, относящихся к добавленной стоимости: также в этом случае наши МСП и очень маленькие компании не имеют конкурентов между основными странами ЕС.
По сравнению с 14,5 миллионами занятых в Италии (цифра за вычетом работников государственного сектора и некоторых соответствующих секторов экономики), 11,4 работают на МСП, из которых 6,5 - на микропредприятиях. В обоих случаях влияние на общее количество сотрудников лучше любой другой крупной страны Европы. Что касается микропредприятий, мы даже находимся на первом месте (44,9% от общей занятости) среди всех стран ЕС, рассмотренных в этой разработке.
- Действия по оживлению экономики страны
Наконец, Исследовательское бюро CGIA указывает, по крайней мере, на вмешательства 5, которые должна реализовать политика, чтобы заново запустить роль и функции наших МСП и, следовательно, страны. Это:
1) Сильное снижение налогов и упрощение налоговой системы
Необходим фискальный шок, который снизит за 3 года налоговую нагрузку как минимум на 5 процентных пунктов. Такие как ? Отмена IRAP для микро- и малых предприятий, отмена разделенных платежей, обратных начислений в строительстве и постепенное снижение подоходного налога с населения, авансов IRAP, IRAP и INPS. Кроме того, важно уменьшить вес фискальной бюрократии, которая штрафует, особенно, очень мелкую деятельность.
2) Продвигайте доступ к кредитам
С 2011 года по настоящее время живые кредиты предприятиям снизились на 26 процентов. Важно содействовать согласованным действиям с другими государствами и европейскими учреждениями, чтобы ЕЦБ выдавал специальные ссуды банкам с ограничениями по назначению в пользу микро- и малых предприятий. Кроме того, необходимо задействовать альтернативные инструменты финансирования банковскому кредиту. Наконец, всем компаниям должно быть разрешено компенсировать дебиторскую задолженность перед государственной администрацией (определенную, ликвидную и причитающуюся) со всеми налоговыми долгами.
3) Вернуться к инвестированию
По сравнению с 2007 годом (докризисным годом) инвестиции в Италию упали почти на 20 процентных пунктов. Чтобы позволить даже малому бизнесу расти и создавать рабочие места, центральному государству необходимо вернуться к инвестированию в материальную и нематериальную инфраструктуру, минуя бюджетные ограничения, наложенные Брюсселем. Такие как ? Применяя после достижения соглашения с другими странами ЕС бюджетное правило («Золотое правило»), согласно которому государственные инвестиции могут быть отделены от расчета дефицита, чтобы соответствовать пакту стабильности между странами-членами. Европейского Союза.
4) Поощряйте вмешательство в работу и обучение
Очень важно возобновить профессиональное образование и обучение с точки зрения цепочки поставок, которая вводит в действие двойную систему (чередование школы / работы и ученичества), экономически поддерживая «пограничные» технические и профессиональные школы. Кроме того, стимулы, способствующие выходу молодых людей на рынок труда, также должны быть стабильными и не ограниченными во времени, даже в качестве новых предпринимателей.
5) Инвестиции в бизнес 4.0 и использование цифровых технологий.
До сих пор влияние инициативы предприятия 4.0. в них участвовали почти исключительно средние и крупные компании. Мы также должны подумать о микропредприятиях и ремесленниках, которые идут по пути цифрового преобразования с тем же коммуникативным интересом, теми же бюрократическими преференциальными линиями и теми же специальными ресурсами, которые приписываются стартапам и технологическим МСП.