Модель обвинения Путина в преступлении агрессии против украинского государства

(Джузеппе Паччоне) В конце марта войска Российской Федерации были выведены из окрестностей украинской столицы Киева, оставив множество трупов украинцев, разбросанных по улицам, некоторые из которых были расстреляны в стиле казни, другие были связаны перед тем, как подвергнуться смерть, другие были поражены танки. среди этих зверств и зверств есть достаточные и неопровержимые доказательства того, что украинские граждане были убиты в умышленно и бесчеловечно. Агрессию российских вооруженных сил против Украины, суверенного и независимого государства, следует считать масштабной, невиданной на старом европейском континенте со времен Второй мировой войны. Поведение и образ действия России привело к резкому осуждению со стороны международного сообщества, международных и региональных организаций, таких как ООН, Совет Европы и Евросоюз, а также к занятию осуждающей позиции в отношении России судьями Международный суд.

Со всего мира уже есть позиция для предъявления обвинений в международных преступлениях, совершенных русскими против украинцев, в нарушение правил ведения войны и основных прав человека. Фактически на внутреннем уровне Генеральный прокурор Украины начала расследование, но и на международном уровне, где Прокурор Международного уголовного суда открыла расследования в отношении лиц, совершивших такие преступления, по просьбе более сорока государств-участников Римский статут которые просили расследовать зверства, совершенные на территории Украины войсками под командованием Кремля. Более того, поистине экстраординарным, беспрецедентным было решение прокурора судебного органа международному уголовному праву выступить с инициативой участия в совместной следственной группе, сформированной Генеральным прокурором Украины, прокурорами Литвы и Польши при поддержкеАгентство сотрудничества судебное право ЕС, или (Евроюст), на уголовном уровне.

Не пропустите, конечно же, обращение политический, из юристы и в целом гражданское общество, в нем Справедливая инициатива открытого общества (OSJI), просьба о привлечении к ответственности лиц, совершивших преступление агрессии.

Хотя нападение считалось нарушение международного права и Устава ООН, такое нарушение сосредоточено на поведении глав государств, и, следовательно, судебное преследование за преступление агрессии может быть просто обвинительным архетипом. иметь возможность привлечь к ответственности президента Владимира Путина и его ближайших соратников, которые участвуют в конкретизации войны против независимого государства, особенно если сравнивать ее в качестве улики, которая послужит для привлечения к ответственности всех тех, кто участвует в совершении каждого ранящего преступления всему международному сообществу и не только, но и самой Украине, жертве неприемлемого поведения, идущего вразрез с принципами сосуществования в рамках гармонии международного общества.

Эксперты OSJI разработали и обнародовали типовое обвинительное заключение полезно продемонстрировать возможность создания конкретного и серьезного дела против Владимира Путина и его ближайших высокопоставленных сотрудников, считающихся виновными в совершении преступления агрессии. В этом документе перечислены имена людей, близких к Путину, из Николай Патрушев, глава Совета внутренней безопасности РФ, Сергей Шойгу, Министерство обороны, Сергей Нарышкин директор российских спецслужб и псевдоним.

 Такое типовое обвинительное заключение могло бы стать стимулом для инициирования текущих национальных расследований и принятия обязательств по установлению специальный уголовный суд ad hoc, укорененные в украинской правовой системе при поддержке одной или нескольких международных организаций, таких как Организация Объединенных Наций, ЕС или Совет Европы, для судебного преследования преступления агрессии. Учитывая поток жестоких, унижающих достоинство и бесчеловечных преступлений, совершенных на территории Украины иностранной державой, такой как Россия, может оказаться необходимым создание настоящего специального трибунала, предназначенного исключительно для судебного преследования различных международных преступлений, чтобы предстать перед другими судами, которые неспособны или не заинтересованы противостоять и преследовать в судебном порядке тех, кто совершил преступления против человечности.

 Во время Нюрнбергского процесса в 1945 г. Роберт Х. Джексон, во время своего выступления он напомнил, что последним шагом во избежание периодических войн, которые неизбежны в контексте международной нелегитимности, является привлечение к ответственности перед законом тех, кто обладает государственной властью. Общеизвестно, что первый международный военный трибунал, созданный в Нюрнберге, по сравнению с нынешним Международным уголовным судом, считался органом общей воли допущенных к нему государств, в том смысле, что первый уголовный Токио) должен быть классифицирован как национальный суд оккупационных держав Германии.

 В данный момент международное сообщество с изумлением наблюдает за ужасными преступлениями, совершенными на территории Украины вооруженными формированиями под командованием Путина в нарушение положений Устава ООН, запрещающего применение силы или Jus Ad Bellum против территориальной целостности, независимости и суверенитета любого государства. Кажется очевидным призыв украинского народа к миру, чтобы иметь возможность добиться справедливости в отношении ответственности России за то, что она совершила разрушение многих украинских сел и городов и стала причиной гибели многих украинских граждан, должна приветствоваться, чтобы добиться справедливости. путем ареста всех руководителей Москвы, чтобы затем предстать перед судом как украинского народа, так и международного сообщества.

Модель обвинения Путина в преступлении агрессии против украинского государства