Если бы в прошлом году у нас было такое же налоговое бремя, как в среднем по ЕС, каждый итальянец (включая новорожденных и старше 600 лет) сэкономил бы почти 598 евро (2017, если быть точным). Об этом заявило Исследовательское бюро CGIA, которое сравнило налоговое бремя, зафиксированное в XNUMX году в основных европейских странах, и впоследствии рассчитало разницу налогов на душу населения между итальянцами и гражданами основных стран ЕС. Координатор Исследовательского офиса Паоло Забео сообщает:
«В ожидании снижения налогового бремени, благодаря расширению всех налогоплательщиков от применения единого налога, в 2019 мы рискуем, что местные налоги снова возрастут. Маневр, по сути, не подтвердил блокировки территориальных налогов, введенных в 2015, поэтому вполне вероятно, что мэры и губернаторы пересматривают дополнительный дополнительный подоходный налог и ставки Ирапа, дэль-Иму и Таси на вторых домах и складах. Если это произойдет, это станет настоящей катастрофой для бюджетов семей и предприятий ».
Результат этого анализа показывает, что среди наиболее важных стран только во Франции, Бельгии и Швеции они заплатили больше, чем мы, соответственно 1.765, 1.196 и 712 евро. За исключением Австрии, которая в 2017 году имела такое же налоговое бремя, как и наша, все остальные, с другой стороны, имели меньшее налоговое бремя, чем наше; Это нагрузка, которая обеспечила экономию налогов на душу населения по сравнению с итальянскими гражданами, равную 541 евро в Германии, 996 евро в Нидерландах, 1.964 евро в Великобритании и 2.164 евро в Испании. Таким образом, по сравнению со средним показателем по Европейскому союзу, в 2017 году каждый итальянец гипотетически заплатил налоговым органам на 598 евро больше.
«С таким количеством налогов и с аудиторией услуг, предоставляемых населением, которые в последние годы снизились как в качестве, так и в количестве, - сообщает секретарь CGIA Ренато Мейсон, - потребление и инвестиции были принесены в жертву. Кроме того, становится все труднее вести бизнес, создавать рабочие места и перераспределять богатство. В частности, для малых и очень малых предприятий сокращение потребления домашних хозяйств создало множество финансовых проблем, вынудив многие номера НДС закрыться ».
И в последние годы кризис поразил все социальные классы без различия, даже если семьи так называемых людей с НДС статистически зафиксировали самые негативные результаты. Короче говоря, продуктивный средний класс заплатил больше, чем другие, за последствия кризиса и до сих пор борется за восстановление.
Помимо чрезмерного налогового бремени, также очевидно, что эффективность и качество нашей государственной администрации являются большой проблемой. Эта ситуация также вытекает из результатов последнего опроса, проведенного Европейской комиссией по качеству государственного управления на местном уровне [Индекс качества государственной администрации является результатом сочетания вопросов, заданных гражданам в отношении качества государственных услуг , беспристрастность, с которой они связаны, и коррупция. Государственными службами, непосредственно контролируемыми на региональном уровне, являются те, которые имеют более «территориальную» ценность (образование, здравоохранение и безопасность), но индекс учитывает на страновом уровне также более общие услуги, такие как справедливость, с тем чтобы составить также национальный рейтинг]. По сравнению с территориями 192, затронутыми анализом, проведенным в 2017, основные регионы центральной и южной Италии появляются в 8 раз в ранге худшего 20, а рейтинг Калабрии даже в 190 °.
Конечным результатом является показатель, который варьируется между 100, полученным из финского региона Аланд (1 °), и ноль, который «доставил» черную рубашку в болгарский регион Северозападен. Хотя он отнесен к месту 118 ° на европейском уровне, Trentino Alto Adige (индекс, равный 41,4), является самой добродетельной территориальной реальностью Италии; затем следуют две другие области Северо-востока: Эмилия Романья и Венето (индекс, равный 39,4), которые соответственно помещаются в 127 ° и в 128 ° место общего рейтинга. Сразу же ниже мы находим Ломбардию (38,9), которая находится в 131 °, и Friuli Venezia Giulia (38,7), которая находится на этапе 133 ° рейтинга, составленного Европейской комиссией.
Как мы уже говорили выше, плохо, особенно в регионах Юга, где записываются самые тревожные выступления. Если Кампания (индекс, равный 8,4), находится в 186 °, Абруццо (6,2) находится в 189 ° и Калабрии, территория, где ПП работает хуже всех наших региональных реалий 20, даже в 190 ° шаг общего рейтинга, с индексом только точек 1,8.
Наконец, представители CGIA напоминают, что приведенная выше цифра итальянского налогового бремени за 2017 год не учитывает эффект так называемого «бонуса Ренци». Фактически в прошлом году 80 евро, «предоставленные» работникам со средне-низкой заработной платой, обошлись государственной казне в 9,5 млрд евро. Эта последняя сумма была учтена в бюджете нашего госуправления как дополнительные расходы. Таким образом, если пересчитать налоговое бремя с учетом этих 9,5 млрд евро, которые фактически представляют собой сокращение налогов, даже с учетом увеличения расходов налоговое бремя снизится до 41,6 процента. В связи с этим разъяснением CGIA также составила сравнение, в котором учитывается эта специфика.
ПРИМЕЧАНИЯ: Европейский индекс качества государственного управления (EQI) - 2017
Европейский индекс качества государственного управления (EQI) является результатом исследования коррупции и государственного управления на региональном уровне в Европе, проведенного сначала в 2010 году, а затем в 2013 и 2017 годах. время и, следовательно, для возможного межвременного сравнения необходимо начать с данных за 2017 год и взглянуть на реконструкцию, выполненную за предыдущие годы.
Окончательный индекс качества ПА является результатом сочетания вопросов, заданных гражданам в отношении качества государственных услуг, беспристрастности, с которой они связаны, и коррупции. В частности, вопросы сходятся на трех государственных услугах, имеющих более «территориальную» ценность: образование, здравоохранение и общественная безопасность; окончательный индекс, помимо данных региональных опросов, также учитывает другие более общие услуги (например, правосудие), включая некоторые показатели РГИ, данные Всемирного банка (национальные данные).
Результатом индекса является стандартизированный показатель со средним значением по всем регионам, равным нулю; результат, полученный регионом, получившим наивысший балл (наивысшее качество общественных услуг), затем устанавливается на 100 и на 0 - результат региона, получившего наименьший балл; Таким образом, баллы всех регионов, в том числе итальянской, пропорциональны в диапазоне от 0 до 100.
Издание EQI, относящееся к году 2017 (последний доступный), включало европейские регионы 192 с опросом почти 80 тысяч респондентов (граждан); это крупнейшее субнациональное исследование, посвященное качеству государственного управления (в Италии респондентами были 8.400).
Вопросы, заданные европейским гражданам для строительства EQI 2017
КАЧЕСТВО
- Как вы оцениваете качество государственного образования в вашем районе?
- Как вы оцениваете качество системы здравоохранения в своей области?
- Как вы оцениваете качество полицейских сил в своей области?
ТЕМАТИЧЕСКАЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬ
- Фаворитизм для некоторых в государственном образовании (в его области)
- Фаворитизм для некоторых в системе здравоохранения (в своей области)
- Фаворитизм для некоторых с полицейскими силами (в его районе)
- Все одинаково относились к государственному образованию (в своей области)
- Все одинаково относились к системе здравоохранения (в своей области)
- Все одинаково относились к полицейским силам (в его районе)
- Все одинаково относились налоговыми органами (в своей области)
ТЕМАТИЧЕСКАЯ КОРРУПЦИЯ
- Коррупция распространена в государственном образовании (в его области)
- Коррупция распространена в системе здравоохранения (в ее районе)
- Коррупция широко распространена среди полицейских сил (в ее районе)
- Население в моем районе должно использовать некоторую форму коррупции для получения некоторых основных государственных услуг
- Коррупция в моей области используется для получения доступа к определенным привилегиям
- Выборы в его районе свободны от коррупции
- В последние 12 месяцы она или кто-то, живущий в ее семье, попросили дать взятки (государственным должностным лицом)
- В последние 12 месяцы она или кто-то, живущий в ее семье, платил взятки или предлагал подарки кому-то из ПА