Согласно газете «La Stampa» бурю оскорблений и угроз президенту Республики в дни максимальной политической напряженности, была бы толкнута сеть подозрительных счетов.
Цунами критики и инвектива, поразившие главу государства (в том числе вредное содержание и угрозы), касающееся пика между воскресеньем и прошлым в понедельник, путешествовали в основном на твиттере. Однако буря не совсем спонтанная. Раскрыть это Печать из Турина в длинной статье, в которой он объясняет, как будет существовать группа счетов, направленных на усиление этой аномальной волны против Квиринале, в те же часы, когда M5s ссылались на импичмент против Матареллы. Учетные записи, как указано, не показывали связи с какой-либо официальной стороной, и, похоже, они не связаны с иностранным вмешательством, однако описанный сценарий ясно говорит об операции, направленной на манипулирование общественным мнением. Откровение газеты основывается, в частности, на докладе двух компьютерных ученых, которые использовали алгоритм, разработанный для идентификации цифровой пропаганды, начиная с трех трех хэштегов, в частности (#mattarelladimettiti, #impeachment и #impeachmentmattarella):
- «Мы говорим не о ботах или троллях, - пишут авторы, - а о« подозрительных учетных записях »: это связано с тем, что в таком очень сложном сценарии указание учетной записи как бота или тролля трудно доказать, особенно в очень цифровой пропагандистской экосистеме. обсуждали ». Основная причина проста: «Если мы укажем учетную запись @ marioRossi232323 как бот, потому что характеристики ее профиля и ее содержимое или действия демонстрируют автоматизацию, то любой, кто управляет предполагаемым ботом, человек, может немедленно взять его под контроль и запустить использовать его лично, тем самым пытаясь доказать несостоятельность исследования ». Учетные записи, созданные программным обеспечением, могут затем легко «оживить», то есть управляться людьми. -
Позже в статье два ИТ-аналитика затем подробно объясняют критерии, используемые в исследовании, и то, как феномен цифровой пропаганды постоянно меняется, просто чтобы избежать проверок и риск быть обнаруженными (например,пытаясь измельчать и смешивать в максимально возможной степени с естественными социальными счетами«). Другим показательным аспектом является повторение классических тем, связанных с антиреформизмом от суверенитета до ультранационализма, также проходящих через социальные вопросы, такие как no-vax. Намерение всегда одно и то же: разделить и поляризовать общественное мнение, пытаясь хотя бы частично переместить его на все более радикальные позиции. Кибербезопасность Twitter (как и других социальных сетей) уже давно пытается вмешаться, например, с временными ограничениями и ограничениями, но этот феномен, завершает статью, теперь является реальностью, с которой можно справиться даже в Италии. Коварный товарищ, чтобы все больше и больше присутствовать в сегодняшней политической агоре.