Afganistan: Americké spravodajské služby varovali Bidena už nejaký čas, ale politika zvíťazila nad pragmatizmom

Pohľady

(Andrea Pinto) Úplné dobytie Afganistanu Talibanom bolo „náhle“ a „neočakávané“ iba pre tých, ktorí v posledných mesiacoch nevenovali pozornosť pomalému a postupnému rozpadu krajiny. Všetko sa to začalo vlani v októbri, keď prezident USA Donald Trump oznámil, že americkí vojaci opustia krajinu. Od tohto oznámenia všetci analytici a medzinárodní pozorovatelia predpovedali, čo sa vtedy stalo dnes, ovládnutie krajiny Talibanom.
Exodus afganských rodín v skutočnosti trvá už mesiace a nedávne šokujúce zábery mužov, ktorí sa držia amerických dopravných lietadiel, sú len chvostom zúfalého úniku z krajiny. Realitu bezprostredného nástupu Talibanu široko čítajú ženy s bydliskom vo veľkých mestských centrách, ktoré sa celé mesiace pripravovali na zmenu tým, že spália svoje západné oblečenie a vyhodia kozmetiku..


Medzitým krajiny ako Rusko a Spojené kráľovstvo sa aktívne pripravovali vysporiadať sa s Talibanom ako novými vládcami Afganistanu. Pred takmer piatimi týždňami Ben Wallace, Britský minister obrany oznámil, že Londýn je pripravený "spolupracovať s Talibanom, ak sa dostanú k moci". Krátko nato ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov, nazval Taliban „novými racionálnymi aktérmi“ a varoval afganskú vládu, že riskuje stratu kontroly nad krajinou tým, že nebude hľadať vyjednanú dohodu s militantmi Talibanu.

Všetky hlavné ázijské noviny už niekoľko mesiacov robia analýzy, ako by tento región vyzeral po návrate Talibanu k moci. India sa v skutočnosti už nejaký čas pripravuje na to, aby sa stala „štátom v prvej línii proti terorizmu Talibanu 2.0“ pri moci. 2.0, pretože každý môže vidieť podstatný vývoj skupiny na taktickej aj strategickej úrovni s rozumným využívaním komunikácie v oblastiinformácie o vojne.

Každá krajina v bezprostrednej blízkosti Afganistanu posilnila jednotky v očakávaní pádu Kábulu a ďalších veľkých mestských centier v celom Afganistane. Dokonca aj OSN už 22. júla varovala, že Taliban sa rýchlo presadzuje v celom Afganistane. 23. júla riaditeľ CIA - Ústrednej spravodajskej služby - William Burns"podľa rôznych správ jeho analytikov uviedol, že Taliban je" vojensky silnejší ako rok 2001 ", pričom uznal možnosť, že" afganská vláda mohla padnúť s postupom Talibanu po nasadení amerických jednotiek ". 22. júla generál Mark Millley, prezident Náčelníci štábov, varoval americkú politiku pred možnosťou úplného ovládnutia Afganistanu Talibanom. Dokonca aj bývalý generál David Petraeus varoval, že bez prítomnosti amerických vojakov afganské ozbrojené sily opustia svoje posty, utečú pred Talibanom a vzdajú sa bez výstrelu.

Prečo teda súčasné politické vedenie USA neuposlúchlo varovania špičkových vojenských a spravodajských služieb?

Nie je to prvýkrát, kedy sa to už stalo George Bush mladší bol odhodlaný „exportovať demokraciu“ do Iraku v roku 2003, napriek tomu, že ho spravodajská služba informovala, že takýto krok vyvolá občiansku vojnu medzi sunnitmi a šíitmi v krajine.

keď Barack Obama sa v roku 2013 rozhodol vyhlásiť „koniec vojny“ v Iraku napriek konkrétnym obavám expertov z rozviedky, že takýto krok pomôže sunnitskému povstaniu a umožní jeho metastázovaniu do Islamského štátu.

Aj keď Donald Trump sa v roku 2020 rozhodol „priviesť vojakov domov“ z Afganistanu, napriek tomu, že mu boli neistými tvrdeniami oznámené, že tým krajinu vráti Talibanu. Donald teda poslal svojho vedúceho ministerstva zahraničných vecí, Mike Pompeo rokovať o dohodách z Dauhy priamo s Talibanom. Biden dnes uviedol, že Afganci (armáda vyd.) Neboli schopní brániť svoju krajinu pred postupom Talibanu. Ale ako? Museli bojovať proti Talibanu, proti tým, ktorí mali dohodu s Američanmi? Unikátny a zavádzajúci rozpor, spôsob, akým možno viniť zlyhanie ľudu, afganského ľudu, ktorý sa ocitol uprostred dvoch hegemónií, a to rôznymi spôsobmi, rovnako nemilosrdnými a bezohľadnými, Západom a Talibanom.

Rôzne americké administratívy, ktoré dvojstranne nasledovali, keď museli rozhodovať o otázkach národnej a medzinárodnej bezpečnosti, vždy prejavovali jasné odmietnutie prijať návrhy svojich spravodajských dôstojníkov, a to iba a len pre jednoduché výpočty politických dosiahnuť konsenzus bez toho, aby bolo potrebné hodnotiť dôsledky na geopolitiku, aj keď došlo k očividnému porušovaniu ľudských práv.

Afganistan: Americké spravodajské služby varovali Bidena už nejaký čas, ale politika zvíťazila nad pragmatizmom