Massimiliano Cannata na portáli Eurispes.it urobil skvelú recenziu knihy; „Obrana Európy", z Pasquale Preziosa e Dario Velo. Dnes viac ako kedykoľvek predtým potrebujeme Európu, musíme veriť a podniknúť konkrétne kroky na nájdenie skutočnej a dôveryhodnej európskej identity, identity, ktorú vzhľadom na najnovšie udalosti na Blízkom východe - Líbyu, Sýriu, Irak - vyžaduje aj každý významní medzinárodní hráči, pretože USA už nie sú považované za spoľahlivých účastníkov rozhovoru kvôli Trumpovej kolísavej zahraničnej politike.
Aby sme zvrátili tento smer, Európa musí rýchlo obnoviť silnú politickú iniciatívu a stratenú identitu, toto je správa, ktorá vychádza zo zaujímavej eseje Obrana Európy (ed. Cacucci, 2019) z Pasquale Preziosa e Dario Velo, poprední odborníci na geopolitiku a medzinárodnú bezpečnosť. Vzácne vyučuje na Niccolò Cusano University v Ríme, po tom, čo bol náčelníkom štábu vzdušných síl, a viedol dôležité strategické misie v mnohých vojnových divadlách; Velo zohral dôležitú úlohu v procese európskej integrácie v spolupráci s Jean Monnetom, Robertom Triffinom, Altierom Spinellim; vykonáva dôležitú publicitu a pedagogickú činnosť na viacerých prestížnych univerzitách.
«Naše štúdio - chce objasniť Dario Velo - nečakane očakával výsledky nedávnej Európskej rady z 12. decembra, ktorá na návrh Merkelovej a Macronovej zaradila do programu medzivládnu konferenciu o budúcnosti Európy. Okrem otázok týkajúcich sa prisťahovalectva, klímy a hospodárskeho rastu, ktoré je potrebné obnoviť, bude obrana jednou z veľkých otázok, ktoré je potrebné riešiť a vyriešiť, počnúc úlohou, ktorú bude musieť eurozóna zohrávať v teplých oblastiach sveta, od Blízkeho východu po Severná Afrika".
Uzlový bod, ktorý tiež slúži ako fil rouge diskusie, musí byť identifikovaná potreba obnoviť a aktualizovať veľký „európsky sen“ zakladajúcich otcov.
«Nezabudnime - pripomienky vzácny - že Európa sa zrodila takmer zo „záväzku“, ktorý USA uložili po veľkom požiari v druhej svetovej vojne, ktorý spôsobil milióny úmrtí. Už vtedy sa jednoznačne objavila potreba, aby rôzne krajiny našli priestor na dialóg, aby sa predišlo opakovaniu tejto hroznej stránky v histórii. Bez neustálej konfrontácie s minulosťou a primeraného cvičenia nebude možné obnoviť impulz pre starý kontinent, aby sme sa vyhli rovnakým chybám z minulosti.".
Esej sleduje niektoré dôležité historické pasáže, ktoré viedli k vzniku ESUO, krachu Európskeho obranného spoločenstva. Autori jasne analyzujú dlhé práce, ktoré viedli k vytvoreniu EÚ. "Európa podnietila rakovinu nacizmu v organizme. To znamená, že demokracie nie sú imúnne voči chybám, najmä ak nie sú nažive a keď majú tendenciu zmenšovať princíp účasti a počúvania menšín, čím sa strácajú snahy o spoločné dobro. Aby sme sa opäť nenašli na pokraji, musíme vypracovať primeranú európsku obrannú stratégiu. Nejde o stavy stráženia - analýza učenca pokračuje - skôr vytvoriť rovnováhu a udržateľnú rovnováhu medzi novými právomocami pôsobiacimi v medzinárodnom scenári prijatím konkrétneho záväzku na udržanie a posilnenie mieru".
Existuje „dopyt po Európe“, ktorý vyjadrilo mnoho krajín, ktoré potrebujú spoľahlivého partnera, aby odolal hegemonickým silám vyvíjaným novými „pánmi“ sveta. Čína sa dramaticky rozrástla, Rusko sa čoraz viac zameriava na to, čo sa deje za hranicami; výsledkom je, že USA už nie sú schopné byť výlučným arbitrom osudov sveta. Putinovo vyhlásenie o nedávnom samite o strategickom význame nadzvuku je dôkazom, že staré systémy a odstrašujúce systémy už nevykonávajú test inovácie, Spustil sa závod smerom k novému, ktorý nikto nevie. S novou dostupnou hypersonickou technológiou sa vesmír stal vojenskou doménou, ktorá zmení stratégie, zásahy a investície.
Z tohto hľadiska sa stará Európa nemôže vzdať redefinovania svojej úlohy, ktorá môže zaručiť bezpečnosť v takom „tekutom“ a neustále sa meniacom kontexte. „Koniec teritórií“, ktorý používa slávnu definíciu francúzskeho politológa Betranda Badieho, s následným poklesom „leviatánskej“ a hobbesiánskej logiky, ukladá inú paradigmu suverenity a bezpečnosti, pričom všetky sa majú prehodnotiť kritickým realizmom mimo rámca nad rámec závoj Mayy ideológií a „ismov“ ozbrojených štátov v dvadsiatom storočí. Ale pozor: projekt novej aktívnej prítomnosti Európy v zmenenom geopolitickom rámci podporovaný v eseji berie do úvahy, že EÚ je príliš mladá na to, aby vlastnila know-how a vojenské nástroje NATO, Autori sú si vedomí tejto slabosti: «Žiadny pokus - uveďte - vytvoriť druhé NATO; je to otázka vybudovania piliera v rámci už existujúcej štruktúry, ktorý reaguje na komplexnosť potrieb rôznych európskych vlád. Pri tomto pokuse je potrebné vyhnúť sa riziku úniku: výstavba európskej armády sa ešte len musí uskutočniť, budú potrebné ďalšie kroky a kapacita na správu vecí verejných v súlade s transformáciami, ku ktorým dochádza najmä v kontinentálnych vládnucich triedach, zatiaľ nie sú pripravení čeliť potrebám nového scenára sveta». Najdlhší krok na nohe by znamenal vzbudenie nebezpečných reakčných útokov, ktoré sa už vyskytli v minulosti, útokov, ktoré by sa v momente krízy, akou prechádzate, premenili na túžbu uzavrieť hranice a opakovanie autoritárstva, ktorého drift by bolo ťažké predvídať.
Ďalším aspektom, ktorý sa nesmie prehliadať a ktorý závažne ovplyvňuje politické rozhodnutia, sú rozpočtové ťažkosti, Výbuch štátneho dlhu oslabil štáty; využiteľné zdroje na obranný projekt by sa preto mali vymáhať iba na európskej úrovni. Nasleduje príklad USA, ktoré napriek zdvojnásobeniu dlhu v priebehu niekoľkých rokov naďalej venujú veľké sumy investíciám do obrany. Záväzok v oblasti obrany znamená záväzok v oblasti výskumu a inovácií. Technológia je v skutočnosti neutrálna z definície, možnosť jej uplatnenia a rozšírenia na širokú škálu výrobkov potom robí rozdiel. Čína dokázala napodobniť a uplatniť americký model, ak bude chcieť obnoviť inováciu a konkurencieschopnosť na svetových trhoch, bude musieť pokračovať v koordinovanej iniciatíve, ak sa nechce vzdať ľahko predvídateľného poklesu..
«Pri výskume nadzvuku nie sme len pozadu - pripomienky vzácny - ale aj v oblasti kybernetickej bezpečnosti sa považujú sektory, ktoré sa teraz považujú za strategické, zatiaľ čo sa vynára štvrtá priemyselná revolúcia, ktorá má digitálnu dušu a ktorá mení spôsoby počatia a organizácie práce miliárd ľudí na celej planéte.".
Nezúfajme, príležitosť na obnovenie „zlomených ciest“, ktoré našli zakladatelia, sa dá zahliadnuť, napriek mnohým kritickým problémom súčasnosti. Východné krajiny začínajú považovať EÚ za platného partnera pre budovanie nových zostatkov v historickom okamihu, keď konečne chápeme, ako je bezpečnosť holistický koncept, ktorý dnes zahŕňa hospodárske a finančné aspekty, ako aj zapojiť ďalekosiahlejšie filozofické, psychologické a existenčné problémy.
Počínajúc rokom, určite nehrozí nebezpečenstvo na ceste do budúcnosti skauting technológia, ktorú mnohé krajiny robia odčítaním mozgov a zručností od starej Európy, ktorá sa aj naďalej platí: Taliansko má v tejto téme smutný rekord, krvácanie spravodajských letov, ktoré sa ťažko vyrovnáva. "Zakladajúci otcovia pre nás urobili veľa - uzatvára Velo - je čas ukázať, že sme pochopili túto lekciu a opätovne potvrdili hodnoty Európy, ktoré sa historicky premietli do zavedenia sociálneho trhového hospodárstva, ktoré sa šíri aj v USA a Latinskej Amerike ako náprotivok neokapitalizmu, rešpektovanie slobôd a plurality rozmanitosti v praxi subsidiarity ako hlavnej zásady organizácie štátu".