Vo východnej Európe sú vo vzduchu vojnové vetry, pričom Washington a Moskva z hodiny na hodinu upevňujú svoje pozície.
"Rusko nemôže ignorovať aktivity NATO a riziko, že ukrajinské ozbrojené sily zorganizujú provokácie na Donbase, je teraz vyššie“, zahrmel hovorca Vladimira Putina, Dmitry Peskov. Zatiaľ čo v Bruseli sa 27 ministrov zahraničných vecí EÚ usiluje o „koordináciu“ na línii, ktorú treba prijať s Moskvou, najmä pokiaľ ide o rozsah sankcií, ktoré majú byť uvalené v prípade invázie, Kyjev povedal, že práve rozložil „zločineckú skupinu“ podporovanú Rusko, ktoré pripravovalo útok.
NATO na druhej strane posilnilo svoj kontingent vo východnej Európe, pričom séria spojeneckých krajín oznámila vyslanie mužov a vozidiel, vrátane lodí a stíhačiek. Spojené štáty americké mienia rozmiestniť vojakov v Pobaltí, hovorí sa o 5.000 vojakoch, ktorých je možné v prípade potreby navýšiť, Pentagon totiž dal „na poplach“ ďalších 8.500 vojakov.
Jeden z hovorcov Európskej komisie pre sankcie proti Rusku uviedol, že „medzi členskými štátmi a našimi medzinárodnými partnermi existuje silná jednota s odhodlaním byť pripravený. Práca veľmi pokročila, aby bolo možné zaviesť silné odstrašujúce a silné opatrenia v prípade, že dialóg nebude úspešný. Ak sa Rusko pustí do budúceho porušovania ukrajinskej územnej suverenity alebo agresie, budeme reagovať veľmi dôrazne, budú to mať silné politické dôsledky a agresorovi budú spôsobené obrovské ekonomické náklady..
Londýn a Washington preventívne tiež znížili počet zamestnancov veľvyslanectiev v Kyjeve a repatriovali rodiny diplomatov. Berlín im ponúkol pohostinnosť.
Všeobecne Pasquale Preziosa, bývalý náčelník štábu oAeronautica Militare a dnes prezidentomBezpečnostné observatórium di Eurispes, na La Verità urobil zaujímavú analýzu, ktorá veľmi prehľadným spôsobom objasňuje situáciu napätia vytvoreného v strede Európy.
Znižovanie počtu zamestnancov západných veľvyslanectiev, špecifikuje generál, je preventívnym opatrením pre úroveň krízy dosiahnutú v prebiehajúcej konfrontácii medzi Ukrajinou a Ruskom. Aj keď je bezpečnosť veľvyslanectiev v zahraničí výsadou hostiteľského štátu, Ukrajina v dôsledku obáv o svoju vlastnú bezpečnosť nebude schopná zaručiť prítomným veľvyslanectvám dostatočnú úroveň bezpečnosti.
Hoci USA plánujú vyslať 5000 vojakov do oblasti Baltského mora, tieto opatrenia treba považovať za symbolické opatrenia na označenie územia, ktoré nenaznačujú žiadnu úroveň vojenskej konfrontácie. veľkosť ruských jednotiek rozmiestnených na hraniciach, čo predstavuje asi 170.000 XNUMX jednotiek.
Takéto posilnenie sa môže prejaviť na treťom území NATO, len aby poskytlo väčšiu silu úrovni odstrašenia Aliancie, vzhľadom na vysokú úroveň krízy na východných hraniciach Ukrajiny.
Navyše, NATO už má misiu “Vylepšená dopredná prítomnosť“Práve v hraničných krajinách s Ruskom, aby sa zastavili ruské požiadavky adresované Ukrajine, Európe a Spojeným štátom americkým.
Na začiatku možnej vojenskej eskalácie, Preziosa povedal že predpovedanie budúcnosti v dnešnej zložitosti je veľmi riskantné, pretože scenáre sa odkláňajú od rizika k neistote. Dnešná situácia na Ukrajine sa však z historického hľadiska javí ako veľmi podobná situácii z augusta 2008 v Gruzínsku, so základnými politickými motiváciami podobnými súčasnej Ukrajine.
NATO, zdôrazňuje Preziosa, chýbajú právne podmienky spojené s čl. 5 Zmluvy o NATO, ktorý predpokladá ozbrojený útok proti jednému alebo viacerým spojencom NATO, aby bolo možné vojensky zasiahnuť na podporu Ukrajiny ako v prípade Gruzínska.
K tomu sa pridáva, že Ukrajina nie je v ekonomických, sociálnych a vojenských podmienkach reálnou hrozbou pre Rusko. Ukrajina má HDP len 155 miliárd USD, zatiaľ čo Rusko má HDP 1,5 bilióna USD (tisíckrát vyššie) a je vybavené veľkým jadrovým arzenálom s pridanou úrovňou hypersonických zbraní.
Sociálne je Ukrajina už tiež rozdelená medzi prozápadnú časť obyvateľstva a proruskú časť. Od nepamäti na východ od rieky DNEPR bol vždy veľký ruský vplyv z ekonomických aj etnických dôvodov, strata vzťahu s týmito regiónmi znamená stratu niektorých základov ruského ekonomického systému.
V tejto svalnatej konfrontácii, tvrdí Preziosa, obe strany uvádzajú svoje príslušné dôvody. Rusko na všetkých fórach vo veľkej miere deklarovalo svoje „červené línie“ v tejto téme, ktoré, naopak, už automaticky odmietli USA, NATO a EÚ.
V tomto bode zvíťazia tí, ktorí majú dôveryhodnú politickú schopnosť odolávať dlhšie, vedenie a vôľa a prostriedky na dosiahnutie cieľa konfrontácie.
Žiadny z národov zapojených do ukrajinskej aféry naozaj nechce ozbrojené konfrontácie a ten, kto ako prvý použije silu, prehrá. Ide o prirovnanie, komentuje Preziosa, ktoré sa bude hrať na múdre využitie sily.
Na konci konfrontácie niekto stratí na vierohodnosti, ktorú má dnes takú veľkú hodnotu v prebiehajúcej strategickej súťaži o nový svetový poriadok.
