Predseda vlády, pán Giuseppe Conte, práve zverejnil svoj profil Fb, svoju pozíciu k veľmi diskutovanému Mesu (Save States Fund) na základe zasadnutia Rady EÚ 23. apríla.
„Stúpa diskusia o Mes, ktorá riskuje rozdelenie celého Talianska podľa odporcov a rigidných kontrastov.
Moja pozícia bola od začiatku veľmi jasná. Niektorým z mojich kolegov, ktorí v súvislosti s touto núdzovou situáciou uvažovali o zverení európskej reakcie MES, som odpovedal: Mes je nedostatočný a dokonca nedostatočný mechanizmus, ktorý reaguje na túto epochálnu výzvu. Má nariadenie určené pre asymetrické otrasy a reagujúce na finančné napätie týkajúce sa jednotlivých krajín. Teraz však čelíme najzávažnejšiemu hospodárskemu šoku, ktorému čelí povojnové obdobie, ktoré vážne ohrozuje európsku sociálno-ekonomickú štruktúru. Je potrebná silná, jednotná a včasná reakcia.
Spolu s ôsmimi ďalšími členskými štátmi zaviedli sme ambicióznu výzvu pre Európu vyzývajúc ho, aby čo najskôr predstavil nové nástroje na riešenie a prekonanie tejto krízy. V každom prípade sa niektoré z týchto krajín, ktoré sa stotožnili s naším prístupom, o Mes tiež údajne zaujímajú za predpokladu, že za iných okolností sa neuplatňujú prísne podmienky, ale iba za podmienky, že financovanie sa použije na pokrytie nákladov na zdravotnú starostlivosť. priame a nepriame.
Diskusia v Taliansku sa týka práve týchto podmienok. Niektorí tvrdia, že existuje riziko, že zostanú tradičné makroekonomické podmienky, iní sa domnievajú, že aj keď to nie je stanovené v prvej fáze, niektoré podmienky by sa mohli vložiť neskôr, zatiaľ čo iné predpovedajú, že všetky podmienky sa zrušia s výnimkou obmedzenia. miesta určenia na náklady na liečbu a prevenciu infekcie. Na poslednom zasadnutí Euroskupiny sa urobil rozhodujúci krok vpred, pretože v zodpovedajúcom odseku sa výslovne uviedla jediná podmienka použitia financovania priamych a nepriamych výdavkov na zdravotnú starostlivosť a prevenciu.
Chcel by som však objasniť, že teraz diskutovať o tom, či budú existovať aj iné podmienky, ako sú náklady na zdravotnú starostlivosť, a teraz posúdiť, či Taliansko bude súhlasiť s aktiváciou tohto nového úverového limitu znamená, že sa bude konať iba v abstraktnej a schematickej rozprave.
Pred posúdením, či bude tento nový úverový rámec spojený s inými mechanizmami a postupmi, ako sú pôvodné, bude potrebné počkať. Ak bude tento nový finančný nástroj vykazovať charakteristiky, ktoré sa skutočne líšia od doterajšieho stavu Mes.
Či už budú existovať podmienky alebo nie, posúdime to na konci, keď termínový list (obsahujúci hlavné charakteristiky nového nástroja), referenčný rámec (ktorý bude definovať podmienky úverového limitu) a nakoniec finančný nástroj Dohoda, zmluvné podmienky, ktoré budú pripravené na vyplatenie jednotlivých pôžičiek. Až potom budeme schopní posúdiť, či táto nová línia úverových podmienok stanovuje podmienky, aké podmienky stanovuje, a až potom môžeme diskutovať o tom, či je toto nariadenie v súlade s naším vnútroštátnym záujmom. A táto rozprava sa bude musieť uskutočniť verejným a transparentným spôsobom pred Parlamentom, ktorý bude mať posledné slovo. Dovtedy sa môžeme hádať celé dni a týždne, ale bez úspechu. Aby ste pochopili tento bod, nezabudnite na skúsenosti, ktoré majú mnohí občania pri podávaní žiadosti o bankový úver. Na predbežných stretnutiach úradník všeobecne ilustruje podmienky úveru, ale platné sú všeobecné podmienky a ustanovenia obsiahnuté v konkrétnej zmluve o pôžičke.
Ja, a tu hovorím ako predseda vlády a ako právnik, skôr ako poviem, či je pôžička pre moju krajinu výhodná, alebo nie, najskôr chcem bojovať proti tomu, aby v zásade nemala drsné podmienky každého druhu. Potom si chcem pozorne prečítať a naštudovať zmluvnú úpravu, ktorá podmieňuje vyplatenie súm. Až potom budem mať pocit, že môžem v očiach krajiny vyjadriť úplné a múdre hodnotenie. ““.