Aj pre aktuálny rok dorazila malá časť a naďalej bude prichádzať priamo na bežný účet spoločností. Podstatná časť sa na druhej strane pridelí, keď spoločnosti aktivujú niektoré konkrétne operácie.
Avšak zo 64,7 miliárd eur priamej pomoci, ktorú poskytli vlády Contého a Draghiho na hospodárske činnosti zamerané na riešenie havárie v Covide, odhaduje Úrad pre štúdie CGIA, že necelých 50 percent ešte nebolo akreditovaných, pretože ide o zdroje, ktoré sú väčšinou poskytované zákonom o rozpočte do roku 2021.
Aj keď týchto 64,7 miliárd eur predstavuje veľmi významnú sumu, iba 22,8 miliárd sú zdroje vyplatené ako nenávratné finančné prostriedky (čo sa rovná 35,2 percenta z celkovej sumy). Ak ich porovnáme s poklesom obratu talianskych spoločností v roku 350 o približne 2020 miliárd eur, týchto 64,7 miliárd „pokrýva“ iba 18,5 percenta z celkových stratených zbierok.
Je zrejmé, že Draghiho vláda musí akcelerovať nielen v oblasti očkovania, ale aj v oblasti rýchlosti prijímania opatrení na podporu mikropodnikov a samostatne zárobkovo činných osôb. Ďalšia vyhláška o podpore bude v skutočnosti dôležitým testovacím prípadom. Nielen preto, že ekonomický rozmer bude musieť byť rozhodne konzistentnejší ako predtým schválené opatrenia, ale aj preto, že budú musieť veľmi rýchlo prísť na bežný účet podnikateľov.
Pripomíname, že z 35,5 miliárd EUR pomoci plánovanej na súčasný rok 6,5 umožní odpočet Inps pre nových zamestnancov a ďalších 6,3 sa vyplatí ako daňový úver na investície. Ak k tomu pripočítame 2,5 miliardy odpočtov Inps z čísel DPH, ktoré v minulom roku stratili viac ako tretinu obratu, týchto 15,3 miliárd eur (čo predstavuje 43 percent z celkovej pomoci na rok 2021), ťažko môžu byť výsadou mikropodnikov a samospráv. zamestnancov, ktorých sa kríza dotkla najviac.
Po prvé, pretože v tejto chvíli určite nepotrebujú najímať; po druhé preto, že určite nemajú likviditu na aktiváciu nových investícií; po tretie, z dôvodu absencie výnosu ministerstva práce, ktorý musel byť schválený v priebehu prvých dní minulého marca, pre nich zatiaľ nemôže byť výhodná zľava z príspevku INPS.
Inými slovami, zdôrazňuje CGIA, naším hlavným problémom nie sú uzávery uložené nariadením našej vlády, keďže v súčasnosti sú všetky zadržovacie opatrenia vo všetkých ostatných hlavných európskych krajinách prísnejšie ako tie naše, ale hospodárska pomoc, ktorú sme dostali nedostatočne a s veľkým oneskorením. Všade však boli vyplatené pohotovo a s veľmi dôležitými rozmermi.
Zabezpečiť talianske mikropodniky a malé podniky v bezpečí znamená chrániť dôležitý kúsok ekonomiky našej krajiny. Čísla hovoria jasnou rečou. Po očistení od štátnych zamestnancov tvoria podniky s menej ako 20 zamestnancami 98 percent spoločností v krajine a zamestnávajú väčšinu Talianov, teda 54,6 percenta zamestnaných. Ďalej tieto mikro reality vytvárajú 37 percent ročnej národnej pridanej hodnoty, čo sa skóre nenašlo v žiadnej inej veľkej krajine EÚ.
S ekonomikou založenou na veľmi malých spoločnostiach, ale s ekonomickou / zamestnaneckou výkonnosťou gigantov, je konkurencieschopnosť našej krajiny ovplyvnená predovšetkým absenciou veľkých spoločností. Posledné desaťročia v skutočnosti tieto podniky zanikli, určite nie pre nadmerný počet malých výrobných spoločností pôsobiacich v Taliansku, ale pre neschopnosť veľkých hráčov, hlavne verejného charakteru, odolávať výzve, ktorú priniesla globalizácia. .
Do roku 1985 bolo Taliansko v skutočnosti jedným zo svetových lídrov v oblasti chemikálií, plastov, gumy, ocele, hliníka, informačných technológií a liečiv. Vďaka úlohe a váhe mnohých veľkých verejných a súkromných spoločností (Montedison, Montefibre, Pirelli, Italsider, Alumix, Olivetti, Angelini atď.) Sa ekonomika krajiny točila okolo týchto sektorov. Po viac ako 35 rokoch sme však takmer vo všetkých týchto odvetviach stratili pozíciu a vedenie. A nestalo sa tak kvôli cynickému a podvádzanému osudu, ale ako výsledok výberu, ktorý ich odsunul z trhu.
Vo svetle týchto špecifík študijná kancelária CGIA dôrazne žiada, aby sme sa vrátili k dôkladnejšiemu pohľadu na svet podnikania, najmä malý a mikroskopický, pretože napríklad účinky pandémie padajú s bezprecedentným násilím, najmä na tých v terciárny sektor a služby, ktoré, ak adekvátne nepomôžu, riskujú trvalé zatváranie.
