(Alessandro Rugolo) Aké faktory určujú kybernetické riziko? Čo sa stane so spoločnosťou, ktorá je príliš digitalizovaná? Tieto otázky vznikajú spontánne u osôb zapojených do kybernetickej bezpečnosti, vrátane Chrisa Inglisa, zástupcu riaditeľa NSA v rokoch 2006 až 2014, vyjadril svoje znepokojenie v článku zverejnenom 13. decembra v Atlantiku s názvom: „Will Ukrajinu zasiahne ešte jeden sviatočný útok na energetickú sieť? “.
V článku Alyzy Sebeniusa sa analyzujú problémy, ktoré sa vyskytli za posledné dva roky na Ukrajine a ktoré sú namierené proti národnej elektrizačnej sústave.
Podľa analytikov kybernetickej bezpečnosti by útoky minulých rokov boli prácou organizácie, ktorá sa môže spoľahnúť na čas a prostriedky typické pre štát, pravdepodobne Rusko.
Aj podľa analytikov existujú dôkazy, ktoré nás vedú k názoru, že podobný, ale pravdepodobne silnejší a sofistikovanejší útok sa tento rok zopakuje, a to nielen proti Ukrajine, ale aj proti Spojeným štátom americkým.
Inglis bol znepokojený tým, že Ukrajina a USA sa z hľadiska digitalizácie veľmi líšia (v prospech USA), čo nie je vždy výhodou.
Ukrajina bola v skutočnosti schopná obnoviť systém za pár hodín vďaka ručnému zásahu jej technikov a použitiu už existujúcich technológií, ktoré zvyšujú odolnosť systému, ak by sa niečo podobné stalo v Spojených štátoch, mohlo by to byť inak.
Ak je pravdou, že útok podobný tomu, čo došlo na Ukrajine v roku 2016 mohli byť vydržať pokojne zo systému elektrickej siete v USA, to je tiež pravda, že takýto systém je veľmi digitalizovaný a prepojené a obnovenie funkčnosti môže byť zložitejšie než my mohli by sme počkať.
Vo všeobecnosti ide o to, že čím vyššia je úroveň digitalizácie a vzájomného prepojenia sietí a systémov, tým väčšia je zložitosť a riziká spojené so systémom systémov, ktoré sa majú analyzovať, a tým aj väčší vplyv kybernetickej bezpečnosti v takomto prostredí.
A to platí pre civilné aj vojenské prostredie ...
Online obranný zdroj