(Massimiliano D'Elia) Náčelník štábu generálneho tajomníka NATO, napr Stian Jensen, počas horúcich augustových dní verejne spustil zjavne neprípustný návrh, aby dal obrat v rusko-ukrajinskom konflikte: „Kyjev by sa mal vzdať niektorých území, aby mal ľahký a rýchly prístup do NATO.“ Obsah vety, ktorá bola kedysi neprijateľná, teraz znie ako inteligentný spôsob ukončenia „zapadnutej“ vojny, ktorá nepriniesla žiadny pokrok v jednom alebo druhom smere, ale len veľa mladých životov stratených medzi vojakmi a civilistami.
Trpí nielen vojnou zničené obyvateľstvo, ale aj svetové ekonomiky, ktoré sú už dlho zovreté inflačnými tlakmi, ktoré sa neúprosne odrážajú na skutočných životoch ich občanov, ktorí čoraz viac zápasia s nákladmi na život, ktoré sa stávajú neudržateľnými. , najmä v Taliansku, kde sú zaznamenané najvyššie platy.minimá Európskej únie.
Trpezlivosť Západu sa preto blíži ku koncu vzhľadom na to, že očakávané úspechy ohlásenej jarnej protiofenzívy sa ešte nedostavili tvárou v tvár dlhej pozičnej vojne, ktorá sa odohráva medzi pevnosťami dobytým Rusmi od východu po pobrežia Odesy. To všetko napriek 50 miliardám dolárov, ktoré doteraz pridelili Američania a 77 miliardám eur Európskej únie.
Oznámenie vysokopostaveného predstaviteľa Aliancie však bolo v priebehu dvadsiatich štyroch hodín okamžite odmietnuté.
Sám Jenssen musel ustúpiť: “Moje slová boli súčasťou širšej debaty o možných budúcich scenároch na Ukrajine. Nemal som sa takto vyjadrovať. Mýlil som sa".
Najviac nahnevaní boli Ukrajinci, ktorí z Twitteru Zelenského poradcu na Twitteri oznámili:„Výmena území za dáždnik NATO? Je to smiešne. Znamenalo by to zámernú voľbu poraziť demokraciu, povzbudiť svetového zločinca, zachovať ruský režim, zničiť medzinárodné právo a preniesť vojnu na ďalšie generácie.".
Diplomacia zahusťuje svoje úklady
Tvárou v tvár nedôverčivosti západných kancelárií je však podľa frázy Stoltenbergovho náčelníka generálneho štábu potrebné: čo najskôr ukončiť túto vojnu vypletaním diplomatických sprisahaní, ktoré je teraz užitočné priviesť dvoch kandidátov k stolu s prijateľnou a rozumný návrh pred svojimi občanmi.
Iniciatíva saudskoarabského princa mala vysokú diplomatickú úroveň Mohammed bin Salman, pričom samit sa konal 5. a 6. augusta v Džidde, kde sa do diskusie zapojila Čína, Brazília, India a ďalšie štáty, ktoré nie sú notoricky nepriateľské voči Rusku.
Američania situáciu objasnili tým, že diplomatickou cestou dali najavo, že Zelenskij sa v najbližších mesiacoch pokúsi preraziť na celom fronte, vrátane toho Krymu. Ak operácia zlyhá, kyjevská vláda sa pokúsi diplomatickou cestou znovu získať suverenitu nad polostrovom. Konflikt sa teda skončí aj vtedy, ak ruskí vojaci ustúpia na vytýčenú hraničnú líniu po okupácii v roku 2014. Otázka pri rokovaniach by sa preto mala zamerať len na Krym.
Podmienky pre prijateľný mier
Na začiatku vojny Zelenskij vyhlásil, že chce vyhnať Rusov nielen z okupovaných území po 24. februári 2022, ale aj z tej časti Donbasu a Krymu, ktorá bola nelegálne anektovaná v roku 2014. Cieľ, ktorý sa pravdepodobne nedosiahne vzhľadom na obmedzené výsledky hlásené na mieste a netoleranciu Západu voči vojne, ktorá sa stala príliš dlhou a už neudržateľnou.
Ako prijateľnú kompenzáciu by Zelenskyj na druhej strane mohol skutočne dosiahnuť rýchlejší prístup svojej krajiny do NATO, a tak uviesť do praxe neprozreteľné odhalenie z XNUMX. augusta náčelníka štábu generálneho tajomníka NATO.
Ruská ekonomika vykazuje určitú slabosť zvnútra kvôli obrovskému financovaniu (asi 30 % jej rozpočtu) v prospech vojnového úsilia s prudko sa zvyšujúcou infláciou a veľmi slabým rubľom, napriek očakávanému ročnému rastu 3,4 %. Dokonca aj Putin mohol akceptovať status quo pred vojnou, čím sa výboje po anexiach Medzinárodného spoločenstva v roku 2014 stali oficiálnymi.
V tom či onom zmysle sme však skutočne v záverečnej fáze konfliktu, ktorý zmenil svetovú geopolitiku a podmienil ju na najbližšie desaťročia.
Prihlásiť sa ku odberu noviniek!