Široké správy pripomína súdnu nehodu 8 mužov činných v trestnom konaní obvinených z vydierania.
V roku 2012 bolo zatknutých osem osôb vrátane karabinierov a policajtov, ktorí boli obvinení z toho, že požadovali poukazy plné benzínu a bezplatných nápojov, aby neohlásili nezrovnalosti, ktoré vyplynuli z cestných kontrol vodičov nákladných vozidiel a transportérov. Proces sa koná o Trani, ktorej predsedal bývalý pm Michele Ruggiero, Pred skupinou sa každý rozhodne pre skrátený postup. Z ôsmich zatknutých je päť okamžite oslobodených, zatiaľ čo dvaja karabinieri, respektíve Foggia a Bari, sú odsúdení na tresty od ôsmich mesiacov do jedného roku väzenia.
Začiatkom augusta tohto roku sa odvolací súd v Bari vyjadril rozsudkom, ktorým sa rozsudok zrušil v prvom stupni a zbavil ho úplného vzorca, pretože táto skutočnosť neexistovala.
Pre právnika Antonio La Scala, predseda asociácie Gens Nova, ako aj obhajca jedného z obvinených, dôvody, ktoré viedli sudcov k oslobodeniu, teraz, dokonca aj vojenský 2 a policajný dôstojník, je potrebné čítať s odkazom na zásadu zákona, ktorá vychádza z konkrétneho prípadu.
"V skutočnosti „vysvetľuje právnik“, čo hovorí zákon? A tu musím spomenúť prvý protikorupčný „historický balík“, ktorý chcel Cantone. Poukazujem najmä na etický kódex verejného zamestnanca, ktorý bol zavedený bezprostredne po ANAC (vnútroštátny protikorupčný úrad), av tomto prípade na 190 2012, kde je zreteľne zvýraznený rozdiel medzi možnými problémami súvisiacimi s regalia a problémami. namiesto toho je konkrétnejší ako trestný čin vydierania".
"La vydieranie musí byť verejným činiteľom povinný zabezpečiť zneužívanie jeho špecifických funkcií prostredníctvom praktík obmedzovania alebo podnecovania zameraných na získavanie peňazí alebo iných prostriedkov od bežného občana, aby ho zbavil správ alebo sporov o spáchaných nezrovnalostiach. Stručne povedané, ako to povedať, dáte mi alebo beriem to, čo mi ponúkate, a zavieram oči, čo sa deje. V prípade regálií to deontologický kódex pripúšťa, nesmie však prekročiť 150 EUR, preto musí mať miernu hodnotu, musí sa uvádzať príležitostne a zo zdvorilosti. Vo vyššie uvedenej vete je toto právo špecifikované, ako aj podčiarknuté, keď už hovorím o mojom klientovi obvinenom z použitia benzínového poukazu, o jeho úplnej cudzine s faktami. Takže žiadne vydieranie, ale v tomto prípade ani regálie. Dar, ktorý sám osebe nepredstavuje trestný čin, je však určite disciplinárnym zlozvykom. Vždy je lepšie sa mu vyhnúť, ale nejde o čin odporujúci úradným povinnostiam. Zlý postup áno, ale nejde o skutočnosť, ktorá môže byť trestným činom. Je nevyhnutné zdôrazniť, že pre všetkých bol oslobodený spod obžaloby, ešte viac je však potrebné spresniť, že nešlo o „jednoduchý alebo slobodný“ oslobodenie s úplným vzorcom, pretože títo ľudia musia byť rovnako rehabilitovaní, ich právo založené na tomto konkrétnom pravidle výslovne chránené etickým kódexom a prvým protikorupčným balíkom. "
