Иако од 2015. региони и локалне власти више не могу повећавати локалне порезе (као што су Иму, Таси, додатни Ирпеф, регионални додатни Ирап, итд.), Ствари се нису поправиле за џепове Италијана. Заправо, у неким случајевима ситуација се чак и погоршала, с обзиром на то да су се у последње 3 године стопе јавних услуга које пружају локалне власти повећале за 5,6 процента, што значи више од 3 пута већи раст инфлације.
„Са заустављањем повећања локалних пореза - изјављује координатор Канцеларије за студије ЦГИА Паоло Забео - многи администратори су наставили да хране своје приходе делујући на тарифној полузи, повећавајући рачуне за сакупљање отпада, воду, накнаде вртићима, мензама и аутобуске карте. И све то, без одмеравања на опште пореско оптерећење, с обзиром на то да повећање цена, за разлику од повећања локалних пореза, не доприноси одмеравању нашег пореског оптерећења, чак иако на подједнако досадан начин помажу да се олакша портфељ свих од нас ".
У ствари, између 2015. и прва 4 месеца ове године, главне административне стопе које су примењивале општине (изводи из матичне књиге рођених, венчани / умрли) повећале су се за 88,3 процента. С друге стране, компаније које контролишу ове територијалне власти пријавиле су се за 13,9 одсто, обданишта за 5,1 одсто, школске мензе за 4,5 одсто, градски превоз за 2 одсто и отпад за 1,7 одсто. С друге стране, инфлација је у овом периоду и даље порасла за само 1,7 процената (видети табелу 1).
„Иако су општине већ неколико година ослобођене буџетских ограничења захваљујући превазилажењу пакта за унутрашњу стабилност и могу да рачунају на важна повећања царина - потврђује секретар ЦГИА Ренато Масон - ресурси који су на располагању градоначелницима и даље су недовољно за поновно покретање инвестиција и јавног одржавања. Мере, последње, које су неопходне за враћање даха локалној економији и, сходно томе, свету малих предузећа “.
Из ЦГИА извештавају да су, са много мање расположивих ресурса након смањења трансфера, градоначелници и гувернери, барем до 2015. године, реаговали делујући на пореској полузи. После тога, као што смо горе рекли, захваљујући блокирању локалних пореза које је наметнула влада Рензи, многи администратори су се „одбранили“ повећавањем стопа и / или смањењем квалитета и количине услуга које се нуде грађанима.
Да бисмо потврдили низак квалитет јавних услуга које нуди наша јавна управа, подржавају нас и резултати произашли из анкете коју је прошле године спровела ЕУ. Од 23 анализиране земље, Италија се налази на 17. месту по нивоу квалитета наше јавне управе (видети табелу 2).
Поред података о националном просеку, ово истраживање такође омогућава верификацију учинка 206 територијалних реалности. Нажалост, не налазимо ниједну јавну управу у нашој земљи међу 30 најбољих европских регија. Прва, то је Аутономна покрајина Тренто, заузима 36. место у општој класификацији. Испод налазимо аутономну покрајину Болзано на 39 °, Валле д'Аоста на 72 ° и Фурланију-Јулијску крајину на 98 °.
Ситуација која се дешава на Југу је веома тешка: 7 региона Југа налази се на последњих 30 позиција: Сардинија на 178. месту, Басилицата на 182. месту, Сицилија на 185. месту, Апулија на 188. месту, Молисе на 191. °, Калабрија на 193 ° и Кампанију на месту од 202 °. Лошији резултат од регије Кампанија имају само Еге (Турска), Иугозападен (Бугарска), Истанбул (Турска) и Бати Анадолу (Турска). Међу мање врлим стварностима налазимо и регију Центра, односно Лацио, који је на 184. месту у генералном рангирању.
Чак и ОЕЦД у свом „Економском извештају о Италији“ за 2017. годину наглашава да неисправно функционисање италијанске јавне управе има врло негативне ефекте на учинак оних који послују, на инвестиције и на раст продуктивности. ОЕЦД, у ствари, показује да је просечна продуктивност рада предузећа већа у областима са ефикаснијом јавном управом, подвлачећи како је на југу ситуација достигла веома забрињавајући ниво критичности.