Европски суд за људска права: да за приватне истражитеље осигурања

Судије у Стразбуру проглашавају жалбу пара неоснованом: приватна сфера није прекршена

Европски суд за људска права (ЕЦХР) проглашава жалбу неоснованом жалбом пара који је у Швајцарској био под надзором приватног истражитеља ангажованог од осигуравајуће компаније. Судије у Стразбуру утврдиле су да њихова приватност није нарушена. Њен супруг је повређен у саобраћајној несрећи 2001. године. Као путник покренуо је захтев за накнаду штете против возача укључених возила у укупном износу од 1,8 милиона франака. Осигурање је тада ангажовало детектива да истражи нанесену штету.

У 2006. години активности мушкарца су фотографисане и снимане четири дана на јавним местима. Тако је утврђено да је могао да диже тегове, купује, усисава и пере аутомобил. Жена се појавила у неким сценама, али је није било могуће идентификовати. Пар је 2007. покренуо кривично суђење против личности, али је Швајцарски савезни суд одбио захтев. У данас објављеној одлуци, суд са седиштем у Стразбуру прогласио је жалбу неоснованом. Надзор је у ствари спроведен ради очувања интереса осигуравача и одвијао се на јавним местима. Информације о супрузи, прикупљене случајно и без веза са истрагом, такође су далеко од тога да се сматрају систематским надзором.

ЕЦХР је стога закључио да није било мешања у приватни живот жене. Тежак ударац за лукаве осигуравајуће компаније, примећује Гиованни Д'Агата, председник „Деска Деск“, коментаришући дотичну одлуку која, међутим, поставља озбиљна питања о праву на приватност и чисто економском праву осигуравајућих друштава на тај начин могао бити легитимисан, барем апстрактно, за покретање приватних истрага над публиком свих који се проглашавају оштећеним жртвама.

Европски суд за људска права: да за приватне истражитеље осигурања

| Невс ' |