САД желе да промене правила потписана за тржиште чији су део заједно са Канадом и Мексиком, такозвани НАФТА (Северноамерички споразум о слободној трговини), али о овој промени се преговара негирањем свих претпоставки слободног тржишта и конкуренцију која је одувек карактерисала економску и финансијску политику САД.
Сједињене Државе су све своје политичке и економске акције у односима са другим земљама засновале на парадигми слободне трговине.
Алан Греенспан, у свом спису: Ера турбуленција, наводи да што је већа конкуренција и јача владавина права, већа је количина произведеног богатства.
Амерички председник Георге В. Бусх (отац) изјавио је да сукоби, нестабилност и сиромаштво следе периоде повезане са протекционистичком политиком земаља.
Афирмација глобализације има своју кључну тачку, у преласку са старог међународног поретка заснованог на централној улози ГАТТ -а (Општи споразум о тарифама и трговини), чији је циљ било опште снижавање тарифа, на нове споразуме из 1995. године, које су изнедриле СТО (Светска трговинска организација), чији је циљ укидање или смањење царинских баријера у међународној трговини.
Процес доношења одлука унутар организације СТО је у корист највећих, а посебно САД; С тим у вези, треба имати на уму да остатак свијета тржиште види као доминантну силу јер су локалне власти у ствари лишене велике снаге међународног тржишта.
Овај нови политички, економски и друштвени поредак (СТО) је под вођством земаља са великом преговарачком тежином, наиме САД.
Глобализација је, дакле, организована према принципима радикалног либерализма који маргинализује улогу јавних институција, претпостављајући поредак који гарантује тржиште, без потребе за владањем феномена.
У ствари, глобализација је довела до рођења светског тржишта којим не управљају институције једнаке величине, а СТО је наметнула правила и облике јавног финансирања компанијама које нису дозвољене и замишљене као узрок нарушавања конкуренције.
САД су водиле развој тржишта и његових правила на глобалном нивоу, и као директна последица су постале референца за све земље.
Упркос овој историјској прошлости, САД су нас 17. осујетиле преговоре о НАФТА -и, о томе како узети у обзир територијално порекло компоненти за аутомобилски сектор.
САД су предложиле да се најмање 85% таквих компоненти направи у Северној Америци, а најмање 50% долази из САД -а.
Претходно правило је само предвиђало да 62% компоненти мора бити изграђено у Северној Америци, да би се сматрало „слободном трговином“.
Друге две земље услове које су предложиле САД сматрају неприхватљивим јер су неправедне и неоправдане, такође у светлу позитивног искуства већ стеченог на терену.
Неки аналитичари су изнели хипотезу да су ове услове намерно изградили САД да би натерали две земље да се повуку из споразума, да прате Трампову политику поновног преговарања о свим трговинским споразумима према правилима „Америке на првом месту“.
„Америка на првом месту“, у ствари, представља се као нова политичка и економска парадигма супротног предзнака либералној политици коју су до сада подржавале САД, чији је СТО главни израз.
Промена парадигме значи произвести веома важан економски и друштвени утицај не само за САД, већ пре свега за друге нације које су годинама покушавале да се прилагоде стандардима које намеће СТО.
Прелазак са тржишта слободног тржишта на полузаштићено или заштићено тржиште значи узнемирити оно што је до сада изграђено, негирати предности које су до јуче најављиване економијама земаља.
Према неким економистима, у животу ћете подлећи ако не поступите, али је такође тачно да ако делујете у погрешном смеру, катастрофа је извесна.
аутор Паскуале Презиоса