У последњих 20 година богатство наше земље (БДП) сваке године је расло у просеку за 0,2 одсто. Веома забрињавајућа чињеница која се приписује, посебно, негативним ефектима изазваним великом кризом која је започела 2008. И упркос томе што је од овог догађаја прошло више од једне деценије, заједно са Грчком једина смо држава у евро зони још увек опоравши преткризну ситуацију (2007). У поређењу са пре 12 година, заправо, још увек морамо да „повратимо“ 4,2 процентна поена БДП-а, али и 19,2 поена улагања, 5,9 поена расположивог дохотка домаћинства и 1,4 процентна поена потрошње домаћинства.
Нажалост, ове потешкоће настављају да трају, упркос чињеници да се број запослених повећао: заправо, у последњих десетак година, број запослених је порастао за 1,6 одсто (премашили смо праг од 23 милиона радника). И упркос овом позитивном аспекту, сатни износ и просечни ниво зарада смањили су се, због изразитог повећања несигурности, док је незапосленост порасла за 81 проценат (просечна годишња стопа износила је 6, а сада је око 10 процената). Са мање новца на располагању, још увек морамо повратити 5,9 поена расположивог дохотка домаћинства и 1,4 поена потрошње. Коначно, из анализе ових показатеља, једини заиста позитиван сигнал долази од извоза: у поређењу са 2007. годином, повећао се за 17,5%, углавном погађајући регионе Центронорда.
"Међутим, треба нагласити - коментарише координатор Канцеларије за студије Паоло Забео - да на просечан тренд богатства произведеног у нашој земљи утичу јаке разлике које постоје између севера и југа. У последњих 20 година, на пример, Север је порастао за 7,5 одсто, а Југ је пао за 6 процентних поена. И у овом периоду, просечни годишњи раст забележен на северу био је 0,4 процента, што је дупло више од националног просека. С друге стране, на југу се просечни годишњи БДП смањио за 0,3 процента “.
Нажалост, прогнозе не слуте на добро. Као што је ОЕЦД такође извештавао последњих дана, и у 2019. и у 2020. години раст италијанског БДП-а биће нула бодова. Тренд условљен врло тешком глобалном економском ситуацијом која шири знакове неизвесности и неповерења широм еврозоне која је, у сваком случају, порасла за 2000 процената од 30. године; 7 пута више од пораста који је забележила Италија.
Ниска продуктивност система земље, инфраструктурни дефицит, превише пореза и тупа и прекомерна бирократија главни су узроци ове разлике код наших главних економских партнера. Међутим, ако увек анализирамо учинак наших јавних рачуна у овом временском периоду, строгост никада није престала.
„У последњих 18 година - изјављује секретар ЦГИА-е Ренато Масон - у само једној години 2009. примарни биланс, дат разликом између укупног прихода и укупне јавне потрошње умањене за камате на јавни дуг, био је негативан. У свим осталим годинама, међутим, то је било позитивно и, према томе, расходи су били нижи од прихода. Даља демонстрација да је од појаве јединствене валуте Италија задржала посвећеност консолидацији својих јавних рачуна, упркос томе што су ефекти економске кризе у Италији негативнији него другде “.
Једнако је важно истаћи да је између 2000. и 2007. године (прекризна година) тренд раста регија Центра (Тоскана, Лацио, Умбрија и Марке) такође био већи од севера (Пијемонт, Валле д ' Аоста., Лигурија, Ломбардија, Трентино-Јужни Тирол, Венето, Фурланија-Јулијска крајина и Емилија-Ромања). После тога, иако је опало као и у остатку земље, економско вођство Центра наставило се и у најмрачнијем периоду кризе (2008-2014). Тек од 2015. године Север се вратио да се наметне, дистанцирајући се од осталих географских подручја земље.
Према ЦГИА, тема инвестиција остаје централна за оцртавање било које политике економског развоја. Без инвестиција се не стварају стабилна и дуготрајна радна места, способна да побољшају продуктивност система и, сходно томе, повећају ниво просечних зарада и потрошње.
Колапс инвестиција последњих година резултат је кризе, али и ограничења нето дуга која нам је наметнуо Брисел. Низ ограничења која бисмо, међутим, могли превазићи ако би, као што предвиђа Фискални пакт, Европска унија увела златно правило. Односно, могућност да се јавне капиталне инвестиције одвоје од израчунавања дефицита како би се испоштовало пакт стабилности између држава чланица.
У светлу ове слике која је произашла из анализе коју је спровео Канцеларија за студије, ЦГИА указује на најмање 5 интервенција које би нова влада требало да спроведе како би оживела економију, фокусирајући се посебно на потребе МСП која чине везу ткиво земље. Су:
- Снажно смањење пореза и поједностављење пореског система
Потребан је фискални шок који смањује порески терет за најмање 3 процентних поена за 5 године. Као ? Резањем пореског клина, укидањем ИРАП-а за микро и мала предузећа, укидањем подељеног плаћања, обрнутом наплатом у грађевинарству и прогресивним смањењем пореза на доходак, напредак ИРЕС-а, ИРАП-а и ИНПС-а. Даље, важно је смањити тежину пореске бирократије која кажњава посебно мала предузећа.
- Промовишите приступ кредитима
Од 2011. до данас, кредити предузећима смањили су се за 27 процената. Важно је промовисати усклађену акцију са другим државама и европским институцијама како би ЕЦБ давала посебне зајмове банкама са ограничењима одредишта у корист микро и малих предузећа. Поред тога, неопходно је активирати алтернативне инструменте финансирања за банкарске кредите. Коначно, свим компанијама мора бити омогућено да поравнају потраживања од јавне управе (одређена, ликвидна и доспела) са свим пореским дуговима.
- Вратите се улагању
У поређењу са 2007. годином (прекризна година), инвестиције у Италији пале су за скоро 20 процентних поена. Да би чак и малим предузећима омогућила раст и отварање радних места, неопходно је да се централна држава врати улагању у материјалну и нематеријалну инфраструктуру, заобилазећи буџетска ограничења која намеће Брисел. Као? Применом, након постизања споразума са осталим земљама ЕУ, буџетско правило („Златно правило“) према којем се јавне инвестиције могу одвојити од израчунавања дефицита како би се поштовале пакт стабилности између држава чланица Европске уније Унија.
- Подстакните интервенције за рад и обуку
Неопходно је поново покренути улагање у образовање за борбу против раног напуштања школе. Поред тога, стручно оспособљавање треба подстицати у перспективи ланца снабдевања који ставља у функцију дуални систем (наизменична школа / посао и науковање), економски помажући „граничним“ техничким и професионалним институтима. Подстицаји за подстицање уласка младих на тржиште рада, такође као нових предузетника, такође морају бити стабилни и временом не ограничени.
- Улагање у посао 4.0 и у употребу дигиталног
До сада су ефекти иницијативе за предузетништво 4.0 погађали готово искључиво средња и велика предузећа. Такође морамо мислити на микро предузећа и занатлије који иду путем дигиталне трансформације са истим комуникативним интересом, истим бирократским преференцијалним тракама и истим посебним ресурсима који се приписују новооснованим и технолошким МСП.