Стручњаци за безбедност кажу да су немачке оружане снаге преслабе да би испуниле своје обавезе према својим савезницима, не само зато што ће следеће године преузети команду над НАТО снагама за брзо реаговање на кризе.
Притисак на Берлин расте након што је низ открића разоткрио немачку војску као једну од најнепогоднијих за потребе НАТО-а, упркос њеној економској моћи.
„Спремност немачке војске је бескрајна“, рекао је Хорхе Бенитез, експерт НАТО-а у Атлантском савету у Вашингтону. „Годинама су немачки лидери знали да главни елементи њихових оружаних снага, као што су тенкови, подморнице и борбени авиони, нису у потпуности оперативни и не могу се користити за стварне војне мисије.
Војна дисфункција ризикује да се поново појави као следећа тачка трвења између Берлина и Вашингтона када председник Доналд Трамп присуствује самиту НАТО-а у јулу.
Упорни недостаци Берлина и отпор испуњавању циљева НАТО-а о потрошњи могли би додатно да ослабе односе са Вашингтоном и ризикују сукоб који би на крају могао да тестира јединство алијансе и посвећеност Америке томе.
Трамп, који је дуго био скептичан у погледу вредности НАТО-а, своју пажњу је усмерио на Немачку, дефинишући је као слободњака када је у питању безбедност: алијанса „помаже њима много више него што може помоћи нама“, рекао је Трамп прошлог децембра.
Међу неуспесима: Ниједна немачка подморница није оперативна, само четири од њених 128 авиона „Еурофајтер” су спремне за борбу, а војсци недостаје десетине тенкова и оклопних возила потребних за мисије НАТО-а.
Поред тога, трупама недостаје основних ствари: панцира, опреме за ноћни вид и одеће за хладно време.
Ситуација је толико страшна да је 19 пилота хеликоптера немачког Бундесвера принуђено да предају своје летачке дозволе због недостатка времена за обуку.
Разлог: нема довољно хеликоптера да управљају пилотима.
Низак приоритет
Интерни војни документи и истраге немачких медија истакле су неуспех Берлина да преокрене стално опадање борбене готовости, усред забринутости да агресивнија Русија повећава потражњу за агилнијим армијама НАТО-а.
Ипак, мало је знакова да ће немачко политичко руководство учинити много, с обзиром да је парламент закључан у партијским буџетским споровима око потрошње за одбрану.
У понедељак, министарка одбране Урсула фон дер Лајен рекла је да очекује да ће војна потрошња достићи 1,5 одсто економске производње 2025. године, што значи да ће Берлин одустати од обавезе коју је дао Сједињеним Државама и савезницима у НАТО-у 2014. уколико не дође до драматичних промена. када су се чланови сложили да достигну 2 процента у року од једне деценије.
Хришћанско-демократска унија немачке канцеларке Ангеле Меркел је историјски била главна странка која позива на веће издвајање за одбрану. Меркелова је у понедељак признала да је немачки „кредибилитет“ у питању и да се потрошња за одбрану мора повећати.
Ипак, Меркелова је такође обећала током прошлогодишње предизборне кампање да ће потрошња на немачку државу благостања – укључујући национални пензиони план, јавно здравство и негу, издашне накнаде за незапослене, социјалну заштиту и образовање – наставити да превладава над повећањем војних издатака које захтева Министарство одбране и НАТО.
Фон дер Лајен позива на повећање од 14 милијарди долара у односу на тренутне буџетске планове. Захтев наилази на отпор немачког министарства финансија, које је планирало повећање од око 6,6 милијарди долара за четири године.
Вон дер Леиен-ина канцеларија назвала је тренутни план „неадекватан с обзиром на огромне нагомилане потребе и потребну модернизацију, посебно у средњем року“.
Док је Немачка последњих година полако повећавала издатке за одбрану, буџет од 37 милијарди долара износи само 1,24 одсто њеног БДП-а.
„Немачка има највећу економију у Европи, али је наставила да се бави својим скандалозним проблемима одбране“, рекао је Бенитез. „Део проблема је политички и одражава жељу немачких лидера да доследно инхибирају потрошњу на одбрану зарад других приоритета.
Препрека за промоцију издвајања за одбрану могао би да буде и сам Трамп јер је дубоко непопуларан у Немачкој и подршка њему у његовим захтевима могла би бити политички штетна за све.