Массимилиано Цанната на Еуриспес.ит одлично је прегледао књигу; "Одбрана Европе", од Паскуале Презиоса e Дарио Вело. Данас нам је Европа потребна више него икад, морамо веровати и предузети конкретне акције како бисмо пронашли истински и веродостојни европски идентитет, идентитет који је, у светлу најновијих догађаја на Блиском Истоку - Либије, Сирије, Ирака - такође потребан сви.велики међународни играчи пошто се Сједињене Државе због Трампове колебљиве спољне политике више не сматрају поузданим саговорником.
Да би преокренула курс, Европа мора брзо опоравити снажну политичку иницијативу и изгубљени идентитет, ово је порука која долази из занимљивог есеја Одбрана Европе (ур. Цацуцци, 2019) аутор Паскуале Презиоса e Дарио Вело, водећи стручњаци за геополитику и међународну безбедност. Презиоса предаје на универзитету Ниццоло Цусано у Риму, након што је био начелник штаба ваздухопловства и водио важне стратешке мисије у многим ратним позориштима; Вело је играо важну улогу у процесу европских интеграција, сарађујући са Јеан Моннет, Робертом Триффин, Алтиеро Спинелли; обавља важну издавачку и наставну активност на неколико престижних универзитета.
«Наш студио - жели да разјасни Дарио Вело - неочекивано очекивао резултате недавног Европског савета прошлог 12. децембра, који је на предлог Меркелове и Макрона на дневни ред ставио Међувладину конференцију о будућности Европе. Поред питања везаних за имиграцију, климу, економски раст који се морају поново покренути, одбрана ће бити једно од великих питања којима се треба позабавити и решити их, почев од улоге коју ће еврозона морати да игра у врућим деловима света, од Блиског истока до северне Африке'.
Чворна тачка, која такође делује као а фил роуге дискусије, мора се препознати у потреби да се настави и актуелизује велики „европски сан“ отаца оснивача.
«Не заборавимо - коментарише он драгоцен - да је Европа рођена готово као резултат „обавезе“ коју су САД наметнуле после великог пожара Другог светског рата, који је проузроковао милионе смртних случајева. Већ тада се јасно појавила потреба за различитим народима да пронађу простор за дијалог, како би се избегло понављање тако страшне странице у историји. Без континуираног упоређивања са прошлошћу и адекватног вежбања памћења, неће бити могуће оживети стари континент избегавајући праве исте грешке као у прошлости.'.
Есеј описује неке важне историјске одломке који су довели до рођења ЕЗУЧ, до неуспеха Европске одбрамбене заједнице. Аутори јасно анализирају дуг рад који је довео до стварања ЕУ. "Европа је у свом организму хранила рак нацифашизма. То значи да демократије нису имуне на грешке, посебно када нису живе и када теже да покваре принцип учешћа и ослушкивања мањина, што на крају губи тежњу за опћим добром. Да се не бисмо нашли још увек на ивици провалије, мора се развити адекватна европска одбрамбена стратегија. Не ради се о наоружавању држава - учењакова анализа се наставља - радије изградити равнотежу и одрживу равнотежу између нових сила које делују по међународном сценарију, конкретно се бавећи одржавањем и јачањем мира'.
Постоје „захтеве за Европом“ које су изразиле многе нације којима је потребан поуздан саговорник да би издржале хегемонистичке силе које су вршили нови „господари“ света. Кина је прерасла све пропорције, Русија са све већом пажњом гледа на оно што се дешава преко границе; резултат је да САД више немају способност да буду искључиви арбитар судбина света. Путинова изјава током недавног самита о стратешкој важности хиперсонике је демонстрација да до сада старе шеме и системи одвраћања нису тест иновативности. Покренута је трка ка новом за коју нико не зна. Са новом хиперсоничном технологијом која је доступна, свемир је постао војни домен који ће модификовати стратегије, интервенције и инвестиције.
У овој перспективи, стара Европа се не може одрећи редефинисања своје улоге која може гарантовати сигурност у тако „течном“ и све променљивом контексту. „Крај територија“, да се послужимо чувеном дефиницијом француског политиколога Бетранда Бадиеа, са последичним падом „Левијатана“ и хобсовске логике, намеће другачију парадигму суверенитета и безбедности, а све то са критичким освртом реализам, изван оквира вео од маја идеологија и „изама“ које су наоружане државе у двадесетом веку. Али будите опрезни: пројекат новог активног присуства Европе у промењеном геополитичком оквиру који је подржан у есеју, узима у обзир да ЕУ је премлада да би поседовала знање и војне алатке НАТО-а. Аутори су свесни ове слабости: „Без покушаја - спецификовати - створити други НАТО; питање је изградње стуба у оквиру већ постојеће структуре која одговара сложености потреба различитих европских влада. У овом покушају ризик који треба избећи је бекство напријед: изградња европске војске тек следи, биће потребни даљи кораци и кохерентан управљачки капацитет у погледу трансформација које се дешавају, посебно од континенталних владајућих класа још није спреман да се суочи са потребама новог светског сценарија". Предузимање најдужег корака значило би побуђивање опасних реакционарних импулса, који су се већ догађали у прошлости, што би у тренутку кризе попут оне кроз коју пролазимо прерасло у жељу за затварањем граница и регургитацију ауторитарности, занос би било тешко предвидети.
Још један аспект који се не сме занемарити, а који тежи политичким изборима, представљају прорачунске потешкоће. Експлозија суверених дугова ослабила је државе; ресурси који се могу одвојити за одбрамбени пројекат морају се стога повратити само на европском нивоу. По овом питању, требало би да следимо пример САД, која упркос томе што је удвостручила свој дуг за неколико година, наставља да посвећује велике суме инвестицијама у одбрану. Посвећеност одбрани значи посвећеност истраживању и иновацијама. Технологија је у ствари неутрална по дефиницији, разлику чини могућност примене и ширења на широком спектру производа. Кина је била у стању да опонаша и примењује амерички модел, Европа ће морати да покрене усаглашену иницијативу како би повратила свој капацитет за иновације и конкурентност на глобалним тржиштима ако не жели да се помири са лако предвидљивим падом.
«Заостајемо не само у хиперсоничним истраживањима - коментарише он драгоцен - али и на фронту сајбер безбедности, сектори који се данас сматрају стратешким, док заузима четврта индустријска револуција која има дигиталну душу и мења начине концепције и организовања рада милијарди људи широм планете'.
Не очајавајмо, могућност да се наставе „прекинути путеви“ којима су трагали оснивачи може се назрети, упркос многим критичним питањима данашњице. Заправо, источне земље почињу да сматрају ЕУ важећим партнером за изградњу нових равнотежа, у историјском тренутку у којем коначно схватамо како је безбедност холистички концепт, који данас укључује економско-финансијске аспекте, као и укључити далекосежнија филозофска, психолошка и егзистенцијална питања.
Опасности на путу ка будућности сигурно не недостају почев од извиђање технологија коју многе земље раде одузимајући мозак и вештине од старе Европе, која се и даље плаћа: Италија има тужни рекорд у овом питању, крварење лета интелигенције, тешко заустављиво. "Очеви оснивачи учинили су много за нас - закључује Вело - време је да покажемо да смо разумели лекцију, потврђујући вредности Европе, које су се историјски претвориле у спровођење социјалне тржишне економије, која се такође шири у САД и Латинској Америци као пандан неокапитализму , у погледу слобода и плуралне разноликости, у пракси супсидијарности као водећег принципа уређења државе'.