Бивши пакистански амбасадор у УН, Исламабад би за узор требао узети Северну Кореју 

   

Према писању Нове, Пакистан се не слаже са стратегијом америчке председничке администрације Доналда Трумпа за Авганистан, не намерава да води авганистански рат на својој територији и наставиће да се противи проширењу улоге Индије у тој земљи “, а за ово разлог зашто би се боље припремио за даље погоршање односа са Сједињеним Државама. Да би то написао, у уводнику који је објавио пакистански лист "Давн" пише Мунир Акрам, бивши пакистански амбасадор у Уједињеним нацијама, који изричито наводи Северну Кореју као модел, позива Исламабад да без оклевања настави даље јачање балистичког и нуклеарног система. одвраћање. „Чак и ако су Пакистан и Сједињене Државе успели да усагласе своје различите ставове о Авганистану - пише Акрам - мало је вероватно да ће се нова стратешка поравнања која ће обликовати политике у Азији моћи променити“. Сједињене Америчке Државе, истиче бивши амбасадор, "изабрале су Индију за главног регионалног стратешког партнера за супротстављање растућој моћи Кине", а "резултирајућа ескалација индијске претње по безбедност Пакистана изгледа ирелевантна за САД", или чак "део свог стратешког плана за слабљење пакистанске опозиције индо-америчкој регионалној доминацији ”. Ова динамика, подвлачи Акрам, потврђена је у недавној посети Њу Делхију америчком министру одбране Џејмсу Матису. Отуда закључак аутора уводника: „Способност Пакистана да се одупре индијским диктатима и изрази неслагање са стратешким планирањем Сједињених Држава потиче углавном из једног извора: његових нуклеарних и ракетних способности“. Без својих балистичких и нуклеарних програма, наставља Акрам, Пакистан би "већ био нападнут као Ирак или санкционисан као Иран". Ова теорија би нашла потврду, према аутору уводника, управо у ситуацији са Северном Корејом, која је "упркос својој изолацији, могла да се супротстави Сједињеним Државама својим демонстрацијама нуклеарне и балистичке моћи". Није случајно, према речима бившег амбасадора, да су Сједињене Државе "увек покушавале да одложе или обрну нуклеарне и ракетне програме Исламабада, чак и када је Пакистан био близак савезник". Акрам даље оптужује Вашингтон: САД помажу Индији у проширењу и модернизацији њеног нуклеарног арсенала, њених ракетних и антибалистичких способности, ваздушних и поморских снага, као и сателитских и свемирских способности. Постоје веродостојне и не превише тајни извештаји према којима су САД припремиле план да заплене или униште пакистанско атомско оружје у случају кризе ”. Сваки сценарио сукоба између Индије и Пакистана, подсећа аутор уводника, „потврђује вероватноћу брзе ескалације сукоба на нуклеарном нивоу, с обзиром на асиметрију конвенционалних снага“ на терену. Рат би стога требао бити незамислив исход, "али индијско политичко и војно руководство и даље говори о" хируршким нападима "и" ограниченим сукобима "против Пакистана". Ако Индија одлучи да поведе сукоб против Пакистана, прво ће морати да изведе превентивне нападе против нуклеарног одвраћања Исламабада, ослањајући се на значајне обавештајне податке прикупљене од САД-а или њихову директну војну помоћ.