Упркос многим проблемима које нам изазива, миграцијски ток који нас већ годинама погађа даје одлучујући допринос стављању нас пред неке реалности од којих Италија не може избјећи и на које смо се очито морали усредоточити.
Наш однос према ономе што нас окружује, у ствари, често је посредован, у последњих пола века, тумачењима других о нашој функцији више или мање важног члана "међународне заједнице" са неодређеним обрисима. Заправо, у зависности од случаја и погодности, представљено је генеричким „глобализованим светом“ који нам се толико допада, заједницом „демократија“ за разлику од „диктатура“ и „држава скитница“, УН, од стране Европске уније, са Запада, из НАТО -а, из евро земаља, из медитеранске Европе или, са трачком расизма, из отпорне западне Европе, изнервирани овим новим богаташима бивше источне Европе, често западнијим него ми. Најбесрамнији, с обзиром на секуларизацију и бескрајно лаицизирање на које су поносни, чак предлажу "кршћански" Запад, који ипак више воли плаже од недјељних миса, за разлику од исламског Истока с којим, врло снажно, жели ући у сукоб, ко зна јер. Можда зато што не плутају нашим морем, макар главом.
Чињеница остаје да ово преношење великог дела нашег идентитета на друге чини Бел Паесе пасивним елементом контекста у којем би, напротив, требало да буде главни јунак.
Враћајући се на ствар, већ неколико година, изненађујуће, поново откривамо топлу воду, то јест очигледну и јединствену важност нашег географског положаја из којег произлази једнако важна стратешка вредност. Историја нам је то рекла, полазећи од древног у коме је наш хаотичан, леп и понекад разуђен главни град био и Цапут Мунди, управо захваљујући свом положају, тежишту и универзалној референци: али одбацили смо историју и порекли је као наслеђе прошлости ко зна зашто срамотно и да се стиди. На то нас подсећа западна култура коју дефинишемо као једноставну децу и коју волимо да сматрамо англодиретом, због језика, музике и технологије који нас узбуђују; уместо тога, то је углавном резултат онога што су наши очеви урадили чак и ако волимо да се претварамо да се ништа није догодило, гигионеггендо са дефиницијом наслеђа "хуманости", а не само "нашег", да се држимо свега што имамо најлепше. Универзална црква нам такође говори да је, напустивши латински језик са прогресивном ароганцијом због своје литургије, ипак задржала италијански као лингуа франца са којом се може изразити урби ет орби.
Али бескорисно је одступати. Одједном, тек нешто више од пет година морали смо се навикнути на идеју да Медитеран у којем се налазимо није ограничен на концентрацију љепота у којима се може пасивно уживати, већ на арену у којој се сукобљавају супротни интереси главних протагониста светске политике. А ми смо у средини, са ризицима и могућностима које ово носи, али и са неспремношћу да се суочимо и схватимо са њима која проистиче из горе поменутог културног приступа.
Са ове тачке гледишта, либијска криза је била велика лекција. Одједном је експлодирало у нашим рукама и противно нашим интересима, упркос бјесомучном навијању неких националних политичких снага које су, из миопије и мржње према садашњој власти, хтјеле занемарити понор проблема у које смо упали. За многе, у ствари, то није било ништа друго до „појачање“ Руби бис ор тер -а које је требало поједноставити наш национални политички оквир у корист једних, а на штету других. Тачка. Ипак, да то већ нисмо схватили, међународна заједница која је узела палицу у руке да уклони либијског "диктатора" није уопће размишљала о Италији, која није ни оклијевала да обавијести своје намјере значајним напретком, нити је то учинила узимајући у обзир заједничке интересе, али једноставно за интересе ограниченог броја земаља, односно Француске, Велике Британије и САД. Свакако је бескорисно жалити се, али том приликом смо се требали поклонити стварности и схватити да бисмо од тог тренутка били сами да се суочимо са последицама онога што се догодило.
А последице нису дуго чекале, почевши од неконтролисане имиграције која нас непрестано улаже, али да не бисмо смели погрешити разматрајући једини проблем који би нас у будућности могао задесити с те обале. У сваком случају, то је свакако проблем који је врло тешко ријешити, с обзиром на то да у Либији нема централне силе способне да контролише цијелу територију, с посебним освртом на трагове који прелазе Сахару с југа и до обала Триполитанија са југа.који део масе избеглица.
Нашем јавном мњењу проблем је привукао пажњу страшним сликама првих трагедија које су довеле до смрти стотина, а затим и хиљада избјеглица на малој удаљености од наших обала, што нас је присилило да "учинимо нешто". Нажалост, „нешто“ је постављено са снажном емоционалном условљеношћу јавног мњења, у клими хитних емоција у којима се чинило (и још увек се чини у многим случајевима) да се проблем у суштини састоји у опоравку, а затим и у смиривању начин избеглица у нашој кући и не спречавајући их да се суоче са смртоносним прелазом (заиста, прелази, они Сахаре, а затим и Медитеран). И у овој клими чинило се довољним ставити неколико бродова у Сицилијски тјеснац, окупивши остале европске земље, и успоставити неки сабирни центар у Италији у којем ће се сортирати они који су се и даље сматрали једноставним „погубљенима“.
Чинећи то, међутим, активирана је перверзна спирала у којој је присуство поморске компоненте спремне да интервенише у спашавању све више подстицало покушаје преласка, у сигурном опоравку и каснијем сигурном слетању у Италију коју је није учинио ништа да обесхрабри појаву и свима је пожелео добродошлицу. С ове тачке гледишта, само присуство војних бродова - прво националном операцијом Маре Нострум, која је касније постала Маре Сицурезза, затим европском ЕУНАВФОР МЕД и Тритон - иако није посебно усмјерено на провођење активности опоравка миграната, није апсолутно деловало као одвраћање. У ствари, иако су им мисије у суштини обећавале оперативне сврхе (хватање трговаца људима, одузимање / потонуће коришћених бродова итд.), Извођење ових активности на отвореном мору не може се одвојити од превентивне помоћи за они који се превозе и на тај начин настављају да се доводе на нашу територију хиљадама, јер не постоји споразум са веродостојним и усклађеним либијским властима да то учине и у Либији.
Укратко, настао је парадокс према којем су европске морнарице запослене у Сицилијском тјеснацу, оне које су се некад дефинисале као ратни бродови, сада протагонисти мисије која је свакако важна са хуманитарног и етичког становишта у ширем смислу, али подједнако сигурно проблематично и под оперативним. У ствари, њихово присуство фаворизује тај неконтролисани прилив из Африке који би желели да прекину, такође оправдавајући процес опонашања многих невладиних организација које сматрају да имају право да учине исто, узимајући себе све даље и даље под Либијом обале. и без прихватања ограничења и правила од дотичних држава, пре свега наших.
Јасно је да се решење тако сложеног проблема не може пронаћи потезом чаробног штапића, али је такође тачно да се не може наставити игнорисати, у знак поштовања према идеолошким хировима оних који имиграцију желе сматрати " Ресурс ", а не проблем који треба решити. Нажалост, јасно је да у расправи о овим проблемима разговарамо и о сигурности многих људи који свој живот повјеравају бескрупулозним авантуристима који у нашој инерцији, а често и у лицемјерној самозадовољности многих, проналазе прилику да наставе или прошире свој живот. њихова трговина на кожи миграната.
У суштини, морамо преокренути смисао те изопачене спирале, дајући јасно до знања да се опоравак „одбачених бродова“ не може збунити генеричким трајектом од либијских обала до италијанских (јер тада италијански није познат) путем рутине сервис и више није хитан случај. А како би то учинили, преостаје само уклонити наше бродове с либијских обала, присилити трговце људима да користе теже и ефикасније чамце умјесто досад невјеројатних гумених чамаца који су једноставно напуштали територијалне воде Сјеверне Африке. Тиме ће и они бити приморани да се "суоче са тим" и ризикују затвор, док се често ограничавају на то да прате гумене гумењаке са других бродова како би се замрачили чим их угледају војни бродови. Свакако, преласци ће бити скупљи са финансијске тачке гледишта, а то ће многе обесхрабрити у покушају, смањујући, такође, у средњем року, број губитака на мору. Наравно, невладине организације се такође морају придржавати оваквог понашања, присиљавајући њихову невољност да поштују правила држава или их, у најмању руку, приморавају да превожене транспортирају у државе под чијом заставом вијоре њихови бродови. И то је проблем унутар проблема, јер ове организације реагују на логике које немају никакве везе са националним интересима, барем са интересима земаља попут наше, које не желе "по Уставу" да се наметну у међународном контексту.
Срећом, барем за сада је то сама Либија, није познато да ли ће се само у својој деклинацији Триполи-Мисурата или са неким намигивањем и од стране Тобрука наметнути и фаворизовати решење у складу са нашим интересима, наредивши Невладине организације да се одселе од својих обала. Поновно потврђивање либијске суверене воље према миграцији која из Триполитаније одлази у Италију, укратко, може бити само добродошло, чак и ако нема илузија: без интервенције и на територији која прекида ток са југа, у ствари, било који одредбе ће бити недовољне.
Другим ријечима, рјешење таквог проблема једноставно "на мору" није могуће и заиста ће се показати све контрапродуктивнијим, уз сво дужно поштовање онима који такођер претпостављају секторска рјешења за врло сложен и глобални проблем. Осим уочљивије фазе која се односи на прелазак Средоземног мора, ово рјешење заправо подразумијева улагања у корист Либије за јачање способности територијалне контроле, дипломатске акције и можда накнадно активности војне подршке на терену, ради осигурања дионица. обале, како би помогли локалним снагама у борби против трговаца људима, контролирали јужне границе земље, као и осигурали логистичке припреме (избјегличке кампове) у стању да дочекају оне који с југа долазе у сигурности и достојанству, чекајући проток престаје и они се могу репатрирати. Надаље, потребно је да развијемо медијску и психолошку кампању како бисмо амбициозним мигрантима, чак и прије него што одлуче напустити своју земљу, јасно ставили до знања колико је то мало исплатив покушај, због ризика које са собом носи и због неугодности које ће такође подразумева и једном када стигнете на одредиште.
Управо супротно од онога што смо до сада радили са примамљивим измишљотинама које су, наглашавајући дах љубазне добродошлице с којим смо се суочиле с проблемом, подстакле многе да покушају, чак и по цијену својих живота и живота њихових породица.
Коначно, са политичког гледишта, морамо се окупати у понизности и реализму, прихватајући чињеницу да се у Либији морамо носити са онима који су у стању да контролишу територију, а не само са онима на које нам је указао међународне заједнице., на основу критеријума "међународне законитости" које дефинишу они који никада неће платити царину за учињене изборе.
Морамо се стога одрећи наивности да се све клади на "премијера" Ал Серраја, једноставно зато што га подржава и гура нека канцеларија у седишту УН, претварајући се да игнорише да је једини који може да контролише трагове који прелазе Сахару Генерал Кхалифа Хафтар, носилац војне способности коју ова прва нема. А војне способности, у стварном свету заклоњене од наших илузија из снова, много су важне.
Као што сам раније рекао, наш положај на Медитерану, осим што се излажемо многим ризицима, гарантује нам и многе могућности, будући да је то море у средишту интереса многих и у којем се дефинишу равнотеже које ће утицати на наше благостања и наше безбедности у будућности. Не само Либија и мигранти, дакле, већ и велике могућности енергетске експлоатације, трговине и утицаја од којих су нас увек обесхрабривали они који су се плашили да ће нас наши прекомјерни „сигонеллазиони“ довести до израде претјерано националне стратегије. Укратко, морамо схватити да је основа наших тренутних слабости и рањивости тврдоглава воља других да у свом пртљажнику немају превише јаког и одлучног саговорника, способног да делује као камен спотицања за сопствене интриге. И често смо се клањали таквим маневрима против нас због ситних партизанских интереса, или боље речено партијских интереса, позајмљујући нашу страну и наше самоубилачко учешће у спољним операцијама против нас чије последице плаћамо данас.
Било би добро да преиспитамо свој позив да се подредимо интересима других, претварајући глобална стратешка питања која се врте око нас у једноставна и банална питања радионице националне странке. Бојим се да ће нам ова ревизија ускоро требати, с обзиром на то да осим Либије постоје и друга подручја на Медитерану, почевши од ситуације на Блиском истоку до повезане - веома повезане - "успаване" кризе у Украјини, коју ћемо морати пажљиво размотрите .. И из којих могу настати много озбиљнији проблеми од садашњих.
од Марцо Бертолини
Генерал ЦА Марцо Бертолини из италијанске војске, међу многим престижним положајима и командама, командовао је Оперативном командом Вертице Интерфорзе, бригадом падобранаца Фолгоре, а од априла 2017. је национални председник Удружења падобранаца Италије.