Отпад у ПА вреди двоструко више утаје пореза

Супротно увреженом мишљењу, у односу „дај-и-узми“ између државе и италијанског пореског обвезника, свакако су последњи они који губе, са строго економске тачке гледишта. Канцеларија за студије ЦГИА дошла је до овог закључка „стварањем“ својеврсне обрнуте ствари до ут дес; односно упоређивање губитка прихода који Јавна управа (ПА) трпи због пореске неверице Италијана са додатним трошковима које сносе породице и предузећа због неисправности јавних услуга.

Иако поређење нема статистичку строгост, оно има неприкосновену концептуалну "озбиљност"

Према подацима Министарства економије и финансија, утаја пореза у Италији процењује се на око 110 милијарди евра годишње. Застрашујуће висок износ који се, међутим, чини знатно нижим од терета који грађани и предузећа трпе због отпада, отпада и неефикасности присутних у нашем ЗП. Гледајући резултате неких студија које је спровело пола туцета врло ауторитативних истраживачких институција, економска штета за италијанске пореске обвезнике била би преко 200 милијарди евра годишње. Ово је економска димензија која је готово двоструко већа од утаје пореза.

Канцеларија за студије ЦГИА жели да истакне да је, управо поменуто, поређење које нема научну строгост: економски ефекти јавне неефикасности који посебно погађају компаније потичу из различитих извора, подаци нису хомогени, области у многи случајеви се преклапају и из ових разлога се не могу збрајати.

Рефлексија, међутим, има своју концептуалну строгост: упркос великом избјегавању, неефикасан ПА наноси много већу економску штету појединцима. Чини се да се закључак који је ЦГИА донијела не узима здраво за готово, с обзиром на то да добар дио јавног мнијења има снажну осјетљивост према питању утаје пореза, узимајући у обзир, међутим, мање алармантне ефекте отпада, отпада и неефикасности нашег јавног аутомобила .

Избјегавање се не може посматрати као алиби јер постоји отпад

Координатор Канцеларије за студије Паоло Забео тврди: „Очистимо поље било каквог неспоразума: утаја никада не сме бити оправдана и морамо се борити против ње где год да вреба, било да се ради о малим или великим утајницима пореза. У ствари, ако бисмо изнели на видело добар део средстава незаконито украдених из Трезора, наш ЗП би имао више новца, радио би боље и вероватно би се створили услови за растерећење пореског оптерећења. Осим тога, подједнако је важно интервенисати како би се значајно смањио отпад који оптерећује државну потрошњу и повећала продуктивност рада у јавности. Италија би имала велике користи и, највероватније, утаја пореза и пореско оптерећење били би више обуздани. Другим ријечима, уз мање избјегавања и ефикасније заштићено подручје могли бисмо створити услове за поновно покретање ове земље ”.

Из ЦГИА -е, међутим, желе да истакну да би било погрешно генерализовати и не препознати нивое изврсности који карактеришу многе секторе нашег ПА, као што су, на пример, здравство, образовање, истраживање и квалитет услуге које пружају снаге реда.

Потребно је реформисати пореске органе

„За многе компаније - изјављује секретар Ренато Масон - следећа јесен биће веома деликатан стрес тест. Вероватно ће се многи борити да превазиђу ову тешку фазу повезану са последицама здравствене кризе; неки знакови, у ствари, не слуте на добро. Влада, међутим, апсолутно мора ставити руку на наш порески систем што је пре могуће, смањујући намет и број обавеза које су и даље превише и често их је тешко испунити. Уз мање порезе и мекшу фискалну бирократију, могу се створити услови за поновно покретање економије. Не заборављајући да је наша земља заснована на везивном ткиву које чине многа мала и средња предузећа која се боре да добију одговор на безброј проблема који утичу на њихов рад ”.

Ево прегледа главних неефикасности / отпада присутних у нашем ЗП

Канцеларија за студије ЦГИА прикупила је и ускладила резултате низа анализа о неефикасностима и расипању које карактеришу наше ЗП. Укратко, то су:

годишњи трошкови које компаније имају за управљање односима са ПА (бирократија) једнаки су 57 милијарди евра (Извор: Европска кућа Амбросетти);

  • трговинске обавезе ПА према добављачима износе 53 милијарде евра (Извор: Банка Италије);
  • логистичко-инфраструктурни дефицит кажњава наш економски систем за износ од 40 милијарди евра годишње (Извор: Министарство за инфраструктуру и саобраћај);
  • да је италијанска грађанска правда имала исти временски распоред као и немачка, добитак у смислу БДП-а износио би 40 милијарди евра годишње (Извор: ЦЕР-Еурес);
  • 24 милијарде евра вишка јавне потрошње не дозвољавају нам да своје пореско оптерећење спустимо на просек ЕУ (Извор: Дискусија 23 Европска комисија);
  • отпад и корупција у здравству коштају заједницу 23,5 милијарди евра сваке године (Извор: ИСПЕ);
  • отпад и неефикасност у локалном сектору јавног превоза износе 12,5 милијарди евра годишње (Извор: Европска кућа Амбросетти-Ферровие делло Стато).

Као што смо већ нагласили, економски ефекти ових кварова, узети из различитих извора, не могу се збрајати, такође зато што се у многим случајевима подручја утицаја ових анализа преклапају. Међутим, ова упозорења не утичу на тачност резултата горе наведеног поређења.

 

Отпад у ПА вреди двоструко више утаје пореза

| ЕКОНОМИЈА, ДОКАЗИ КСНУМКС |