Страни борци који ће се вратити или су се већ вратили из Сирије и Ирака не могу се доживљавати као новина.
И у прошлости су се страни борци враћали у своје земље порекла, јер нису сви герилци остали у земљама укљученим у рат за цео период сукоба.
Свест о проблему повратка већ је добар корак напред за ублажавање ризика по земљу, а чувари националне безбедности већ раде на избегавању последица сукоба у земљама доласка.
Феномен повратка страних бораца био је познат још од 1989. године, од повлачења СССР-а из Авганистана, али је том приликом проблем повратка маргинално захватио неке земље Западног и Персијског залива, заједно су се борили герилци и западњаци.
Падом Берлинског зида и распадом Совјетског Савеза, који се сматра великим креатором политичког и терористичког насиља, комунистичка идеологија се распала, а неки аналитичари су мислили да ће се распасти и феномен тероризма: мислили су предалеко унапред.
Нажалост, тероризам је само средство, погрешно за многе, које користе све организације засноване на дубоко укорењеним и максималистичким идеологијама које, када се једном искорене на једној страни, могу поново да цветају на другој, а идеологије немају пасош.
Када се боре на истој страни, а не са истим мотивима, оно што уједињује хетерогене групе је крајњи циљ, а не идеологија, а то је био случај Авганистана са совјетском инвазијом, где се ЦИА побринула да обучи муџахедине и герилце да боре против СССР-а и снабдевају их свим врстама оружја.
Са уништеним циљем: заједнички рад се такође завршава и сви доносе кући резултат, претпоставка је пораз Совјетског Савеза с једне стране, затим, услед распада совјетског комунизма, ослобођење Авганистана од С друге стране. герилцима остаје вођа, организација, обука ЦИА, искуство сукоба и нагомилано наоружање.
Наслеђе остављено герилској организацији онда се може искористити за друге циљеве.
Проблем настаје када постанемо мета: обезбеђивање обуке и наоружања је политичка одлука пуна одговорности и непознаница за будућност: оружје пуца у правцу у ком показује и не познаје господара.
Већ 1992. и 1993. била су два напада на америчке интересе, први на америчке маринце у Адену, други је био ракетни напад на америчку амбасаду у Сани, у Јемену.
Првобитно су Либијци били осумњичени, али се након завршетка истраге испоставило да су то били џихадисти, у то време герилци, које је ЦИА обучавала у Авганистану.
Чак и за напад на Светски трговински центар '93. комби су изнајмили џихадисти из Авганистана.
Требале су још две године да се схвати да су сви ти џихадисти део организације Ал Каида.
Трагични напад у Ријаду 13. новембра 1995. био је значајан у том погледу.
Аутомобил са 120 килограма експлозива детониран је у близини зграде у којој се налази амерички одред који је обучавао саудијску националну гарду.
У нападу је погинуло седморо, укључујући пет Американаца, а тридесет четири је повређено.
Нападачи су ухваћени и касније осуђени на смрт и обезглављени, а један од њих је на телевизији признао да су били инспирисани списима Осаме Бин Ладена.
Осама Бин Ладен је био тај који је 2003. године охрабрио добровољце да похрле у Ирак да отерају невернике („однесите на бојна поља да одсеку…..неверство.“).
Након интервенције у Ираку 2003. године, порука џихадистима је остала непромењена током времена, а повратак кући ових герилаца произвео је феномен који се сада назива страним борцима.
Повратак ових људи посвећених другачијој врсти туризма мора се строго надзирати обавештајно и законски водити рачуна.
Неажурирање закона ствара несигурност за нацију, познавање ситуације и непоседовање алата за интервенцију може бити обесхрабрујуће за безбедносне снаге.
И не само то, грађанин има кључну улогу у иницијативном пријављивању аномалних ситуација на подручју где живи, однос са градском полицијом је један од важних елемената за систем националне безбедности.
Муслиманске заједнице у окружењу су веома важне за проверу свих ризичних ситуација.
Многи џихадисти покушавају да регрутују децу и њихове породице скоро увек пријављују да су њихова деца одведена без дозволе.Многа од ове деце су пресретнута, а регрути су идентификовани и кривично гоњени.
За оне који су мало старији, праћење је сложеније.
Знати ко је отишао, где и када се вратио постаје фундаментално за разумевање онога што су научили и какве намере имају за будућност.
Из онога што је страни борац научио на ратиштима, можемо очекивати следећи потез према незаштићеним циљевима у земљама повратка, односно недужним људима, али у нашим земљама ко убије недужног грађанина је само злочинац и то је то.
Несрећни грађанин је тај који ће се први наћи пред овим криминалцима и мораће одмах да препозна опасне ситуације да предузме контрамере за своју безбедност док чека долазак снага безбедности које морају одмах бити обавештене.
Ово је будућност која нас чека и само ћемо је превазићи тимским радом грађана и институција.
аутор Паскуале Презиоса