Студија Централне дирекције за студије и истраживања показује како се број људи заражених ЦОВИД-19 у већој мјери повећао, након мјера карантина које је одлучила влада, у провинцијама са већим бројем радних односа у битним секторима
Број људи заражених вирусом ЦОВИД-19 брже је растао у провинцијама у којима је највећи број радних односа у основним делатностима, односно оним активностима које нису блокиране и настављају се обављати чак и након мера карантина које су увеле влада. Ови докази такође индиректно указују на то да су мере закључавања ограничиле ширење заразе, а овај ефекат задржавања је мањи у провинцијама где су ограничења била мање строга због већег удела основних радних односа.
Ово произилази из студије коју је спровело Одељење за централне студије и истраживања ИНПС -а, објављене у одељку „Студије и анализе“ на веб страници ИНПС -а.
Студија анализира покрајинске податке о цивилној заштити о динамици заразе ЦОВИД-19 од 24. фебруара до 21. априла, и административне податке из извора ИНПС-а који се односе на удео радних односа у секторима који се према двема рестриктивним мерама од марта сматрају битним 2020 издала италијанска влада.
Из анализе произлази да, ако у првом периоду кривуља заразе расте на исти начин међу провинцијама, од 22. марта, када је издата рестриктивнија одредба о закључавању, зараза расте више у провинцијама са више радних односа у суштински сектори у поређењу са онима у којима су ти сектори мање заступљени, а затим су се смањивали спорије од почетка априла, када је општи број заражених почео да се смањује.
У посљедњих неколико дана разматрано је да студија показује како у секторима који су постављени изнад средњег распона битних сектора, у којима је већи број послова који припадају битним секторима, у просјеку има још 10 заражених дневно, занемарљив број с обзиром на то да је покрајински дневни просек заражених после 22. марта 37 (утицај је око 25% просека).
Разлика је још израженија ако узмемо у обзир и густину запослености на покрајинском нивоу. Заправо, додавањем овог елемента у анализу показује се да је утицај изложености на есенцијалне секторе нешто већи него у случају разматрања само есенцијалних сектора (13 више заражених дневно наспрам 10).