Чињеница да је тако важна личност СДФ напустила Пид и предала се Анкари, његовом непријатељу, поставља питања о томе шта се дешава унутар курдско-арапске коалиције која се истакла храбром и бескомпромисном борбом против самозваног калифата Је. „Свакако се после пораза ИС у Ракки динамика снага на терену мења“, објашњава за „Агензиа Нова“ професор Мицхелангело Гуида, декан Факултета за економске и административне науке Универзитета Маиис у Истанбулу од 29. маја. У стварности, Талал Сило није Курд, већ туркменске националности. Придружио се Сиријским демократским снагама у борби против ИС и истакао се својим војним способностима до те мере да се уздигао до улоге команданта. Према професору Гуиди, овај савез показује видљиве пукотине.
„Заједничка опасност коју представља ИС нестаје и унутар СДФ-а су се појавили неспоразуми. Не заборавимо да се вест о пребегу Силоса проширила убрзо након што је 'ББЦ' открио да су исте те курдско-сиријске снаге које су се бориле против ИС-а за ослобађање града дозволиле нешто више од 3.000 бораца из државе Исламске да напусте Ракка са породицама и њихово оружје, и лако и тешко - објашњава Гуида -. А ово је створило збуњеност не само у Сирији и међународној заједници, већ и у самој организацији. Разне фракције се очигледно нису сложиле око ове усвојене стратегије: пуштања милиција ИД да побегну без борбе с њима “.
Опсада Ракке трајала је дуго, неколико месеци, са великим људским жртвама. Курдско-арапске милиције су стога биле исцрпљене и највероватније је то био разлог зашто су више волели да пусте џихадисте ИД да побегну како би избегли даље губитке у својим редовима. „Вероватно се све догодило уз сагласност Сједињених Држава - наставља Гуида - посебно зато што је, након пада главног града Исламске државе, анти-ИС коалиција морала да се концентрише на још једно веома важно подручје, а то је оно које се налази источно од Сирија, на граници са Ираком, подручје Деир ез-Зор-а и Ал Букамал-а, где постоје нафтна подручја која су још увек под контролом ИС-а. А сиријски режим је живо заинтересован за поновно заузимање тих стратешких подручја. Дакле, чини се јасним да коалиционе снаге нису само ангажоване на коначном поразу ИД-а, већ су и заинтересоване за контролу комуникационих путева између Ирака и Сирије, који су важни трговински путеви за подршку њихових снага на северу земљу.Сирија и да спречи иранско ширење на то подручје. У суштини, контрола тог подручја од стране снага сиријског режима и иранских милиција, његових савезника, омогућила би Ирану да подржи и своје снаге присутне у Сирији и оне присутне у јужном Либану “.
У међувремену, турска војска посвећена је „чишћењу“ читавог подручја северне Сирије и северног Ирака који се граничи са Турском од присуства Курда ПКК. Пре страшног земљотреса који је пре неколико дана погодио регион Сулејманије у северном Ираку на граници са Ираном, Анкара је Техерану предложила да изведе заједничку операцију у области Кандил како би уништио све базе ПКК и очистио целу подручје од присуства оружане странке. То је оно што би суштински произашло из недавних разговора на високом нивоу између Анкаре и Техерана. „Слична операција је сигурно у припреми, али није познато када ће се и како догодити“, каже професор Гуида. Турски председник Ердоган се у неколико наврата осврнуо на ову вероватну операцију, рекавши: „Могли бисмо изненада да стигнемо преко ноћи“, како каже позната турска народна песма. „Те се ствари неће догодити са звуком бубња. Једне ноћи ћемо изненада ући у Кандил “, рекао је Ердоган.
„У стварности - објашњава Гуида - турски министар унутрашњих послова Сулејман Сојлу био је још експлицитнији. Прошле среде, током конференције за штампу, објавио је да Турска намерава да очисти подручје широко 25 километара унутар ирачке територије, дуж целе њене границе, од присуства ПКК. Парадоксално, али и референдум о независности аутономне регије Курдистан и недавни земљотрес фаворизују ову операцију. Сигурно је да је земљотрес био драматичан догађај и чињеница да се Турска прва хитро мобилисала ради пружања помоћи, спашавајући људе затрпане рушевинама и шаљући више од 70 камиона помоћи, помогла је побољшању имиџа ове земље у очима јавно мњење у Ираку, уопште, али пре свега међу становништвом ирачког Курдистана “.
С друге стране, додаје професор, „зближавање Анкаре са Техераном, због заједничког противљења референдуму Курдистана, значило је да је постигнут споразум против ПКК, како због тога што се главна база ПКК налази управо на иранску границу, а ово помаже операцији у Кандилу, обоје јер су Иранци такође заинтересовани за подручје Синџара, на северозападу Ирака на граници са Сиријом, где постоји још једна важна база ПКК. Стога би могли да се координирају за операцију коју је најавио Соилу, такође са централном ирачком владом на коју Техеран има утицај. А сада би чак и ирачка влада имала интерес да подржи ову операцију, јер би се ПКК, након референдума и након Багдадских војних операција за освајање спорних подручја Киркука, мобилизовала за војну акцију против ње. Нешто што се није догодило много година. И стога, сада би сва ова три важна играча у окружењу имала интерес да сарађују против ПКК. А ово донедавно не би било могуће “.
Интересовање Турске за Синђар одавно је познато по присуству базе ПКК. Званично, Иран нема верске или етничке везе са Синђаром, туркменским и сунитским подручјем, али има стратешке интересе. 1991. године, током првог заливског рата, Ирак је под водством Садама Хуссеина лансирао балистичке ракете Сцуд у Израел са планине Сињар. Стога се поставља питање да ли је интерес Ирана за планине Сињар исти као и Садам Хусеин. Стратешки и политички, Иран је увек тражио приступни пут Медитерану, такође за извоз нафте и гаса. Конкретно, Техеран би могао бити заинтересован за комуникациону линију која иде од Сулејманије-Киркук-Синђара (сви у Ираку), пролази кроз Ројаву (Северна Сирија) Деир ез-Зор, Дамаск и Либан; ова линија би требало да буде њен стратешки коридор, основа такозваног шиитског полумесеца.
А Сињар, регион између Ирака и Сирије, витална је тачка везе за Иран, што би такође омогућило прекидање веза Курда, нарушавајући територијални континуитет курдске регије. Иранску контролу Синџара неки виде као пријетњу, попут Израела, а Техеран гради савез као одвраћајући фактор за своје непријатеље. С друге стране, Турска такође не жели да Сињар постане нови Кандил, упориште ПКК; никада неће дозволити успостављање курдског коридора који би ишао од Ирака дуж његових граница према западу према Медитерану.
Стога су Иран и Турска, који су имали дубоке разлике у грађанском рату у Сирији, сада на истом фронту у погледу курдског питања. Али ово је тактичка конвергенција, јер две регионалне силе имају сукобљене интересе и верске ставове. Иран на граници са Турском представљао би претњу Анкари, па стога постоји ризик да се у Синђару сукобе, ако не и војно, политички. Ко контролише Синџар - Турску, Иран или ПКК - имаће неоспорну предност у Ираку и Сирији.