(Проф. Барбара Фацценда) Демократија је крхка у посткомунистичким земљама Централне и Источне Европе, где расте баук ауторитарности и корупције. Чак и под најбољим условима, „изградња демократије“ је тешка и неизвесна.
Историјско искуство показује да је неуспех много чешћи од успеха, чак и у временима када либерална демократија има мало супарника.
Трансформације земаља Централне и Источне Европе након 1989. године, од комунизма до демократије, често се представљају као модел успешне демократизације. Упркос почетном песимизму око изгледа успостављања либералне демократије, неколико земаља Централне и Источне Европе развило је консолидовани демократски систем, функционалне тржишне економије, ефикасне демократске државе са опсежном политиком социјалне заштите и степеном релативно ниске неједнакости.
Даље, политички и економски добици били су у оштрој супротности с неуспјесима других посткомунистичких земаља. Упркос почетним надама и стварним политичким победама, већина ових земаља или се вратила ауторитарности или је истрајала у полуреформисаној и неконсолидованој држави.
Који су узроци ових дивергентних путева?
Зашто су неке земље централне и источне Европе биле успешне, док друге оличавају неуспехе источноевропских политика и економија?
Земље Централне и Источне Европе сада су централни оквир у глобалној борби између либералне демократије и аутократије.
Мало је земаља које су виделе да демократија константно губи тло под ногама као у случајуМађарска. Овде су, доласком на власт премијера Виктора Орбана и његове странке Фидес, одлучно сломљене наде у незаустављиво ширење демократија у посткомунистичким земљама. Орбан је изградио подршку својој националистичкој политици истичући питања идентитета и нудећи својој публици моћно оружје: „страх од странаца“.
Ништа није ојачало националистичку легитимацију мађарског премијера више од његових вирулентних антимигрантских тирада и политика као одговор на талас (углавном муслиманских) избеглица који су у Европу стигли као резултат рата у Сирији, који Орбан назива "освајачима. Муслимани". .
Још једна важна компонентанепрекидна ерозија либералне демократије у Мађарској била је то Орбанова (прикривена) кампања кооптирања независних медија. Илустративан пример како је то било могуће догодио се у суботу ујутру у октобру 2016. године, када је постављена веб страница Непсзабадсаг, водећи мађарски политички лист и једна од његових дугогодишњих публикација. онлине. Касно поподне истог дана, веб локација се вратила Онлине са поруком којом се најављује обустава објављивања. Две недеље касније Непсзабадсаг је продат, а новине су се недуго затим затвориле. Затварање Непсзабадага прекретница је за мађарски медијски пејзаж.
Поред Мађарске, налази се Полонија, који је недавно оптужен за коришћење правосудних реформи и државних комуникационих прописа за кршење принципа либералне демократије.
Европска унија је почела да предузима кораке ка сузбијању антидемократског пада у државама чланицама централне и источне Европе. У мају ове године предлози буџет дугорочни, широко очекивани, за 2021. - 2027. обухватио је планове за „ојачану везу између финансирања ЕУ и владавине закона“. Иако референца на одређене земље није укључена, сматрало се да предлог циља управо на Пољску и Мађарску, чије су се популистичке и националистичке владе током протеклих неколико година непрестано свађале са Бриселом око свега, од слободе штампања до транспорта дрво. Пољска и Мађарска, између осталих држава у Централној и Источној Европи, имале су велике користи од финансирања Европске уније, што им је помогло да побољшају инфраструктуру и подрже инвестиције.
Најновије напетости сугеришу да ће свако зближавање садржати ограничења.