Анализа генерала Паскуале Презиоса и професорке Анна Мариа Пагнани
Председник Мацрон преузео је дужност прошлог јуна и његов први циљ је био да успостави јаку спољну политику за Француску.
Померио се са истока на запад планете, остајући, затим, у центру Европе, разговарао је са Трампом, са Путином, па са Меркеловом пре политичких избора у Немачкој.
Направио је дугу турнеју по источноевропским земљама, укључујући Аустрију, Чешку Републику, Словачку, Румунију и Бугарску, како би разговарао, како је пријављено, о споразумима за рад источноевропских радника у западној Европи.
После избора у Немачкој, Макрон је на Сорбони говорио о будућности Европе и европској одбрани, али без обзира на резултате немачких избора и резултата следећег пролећа у Италији.
Поздрављен „оштрим протестом студената на Сорбони (анса.ит)“, свој говор је засновао на идеји нове „суверене, уједињене и демократске“ Европе.
Он је покренуо идеју о заједничким војним интервенционим снагама, о европској граничној полицији, о „широком програму интеграције и заштите избеглица: ... њихова добродошлица је наша заједничка дужност као Европљана ...“.
Он је додао идеју о стварању „европског тужиоца за борбу против тероризма“ који би могао да делује заједно од превенције до репресије, и инсистирао на двојезичности ученика до 2024. године.
Макронов говор није пробудио ниједну европску савест, било је много посредних анализа, без икаквих политичких емоција било у Европи било у иностранству.
Заиста, у иностранству, већ након првих путовања у источну Европу, појавиле су се сумње у крајње циљеве одржаних разговора, „Француска игра и суптилнију (суптилнију) политичку игру“ (стратфор).
Визенградске земље - попут Пољске, Мађарске, Чешке и Словачке - су, са изузетком Словачке, скоро све показале неспремност да дочекају мигранте који траже азил.
Вишенградске земље желе да се њихов глас чује чим започне процес реформи Европске уније, односно након стабилизације нове њемачке владе.
Након Макроновог говора на Сорбони, европска геополитичка слика изгледа још збуњенија.
Све идеје објављене на Сорбони претпостављале би стварање европских обавештајних служби, заједничко министарство безбедности, заједничко министарство одбране, кривичних закона и заједничког кривичног поступка, сви институционални стубови који далеко надилазе појачану сарадњу предвиђену Уговором о Лисабон који су још увек на ембрионалном нивоу продубљивања међу европским земљама.
Нова европска одбрана, најављена након Брекита, такође лежи у Лимбу.
Макронове идеје се износе без могућности реализације, оне су само идеје.
Ајнштајн је писао Паулу Валерију потврдио: „идеја, то је нова и добра идеја, заиста је ретка“.
Француска и данас води "суптилнију политичку игру" и са Италијом, где су се између две земље појавили многи политички и полицијски проблеми због транзита миграната у Вентимиглију.
И не само то, са бродоградилиштима СТКС, Француска је поништила италијански уговор који је већ потписан са зеленим диском председника Холланда (Финцантиери је купио 66,7% од корејске компаније), 50% плус 1% врло условљено и само у наредних 12 година . То је значило да би могуће инвестиције могле бити продуктивније са снажним утицајем на Леонардово учешће, што је сада ублажио снажни Тхалес, који је прошле године Леонарду по први пут представио растући и супериорнији биланс стања.
Односи поверења између две земље су на минимуму јер није поштовано „пацта сунт серванда“, то је основни принцип грађанског права и међународног права; овај принцип је занемарен, вратили смо се десно од најјачих на међународној сцени.
И не само то, у Либији, где је конзорцијум Енеја, који су предводили Италијани, добио уговор за реконструкцију аеродрома у Триполију од министра саобраћаја Милада Матоога из владе Серрај. Међутим, француска компанија АДПИ (Аеропортс де Парис Ингениерие, која је 2007. добила уговор за аеродроме Себба и Бенгхази), врши притисак да се успротиви развоју уговора повереног Италијанима, уз подршку француске државе.
Приступ Француске, дакле, Серрају, која је у прошлости увек подржавала генерала Хафтара, има свој раисон д'етре.
Француски амбасадор у Тунису (ОП д'Авор) дао је све од себе да добије визе за улазак у Либију и банковне акредитиве за француске компаније и особље јер се страхује да би Италијани могли присвојити више комерцијалних позиција. свеобухватна борба, при чему држава увек подржава спољну трговину.
То није позитиван геополитички оквир за Италију и Европу која почива на спајању вредности, поверења и узајамног поштовања.
Француска и даље има снажну националистичку тенденцију и чини се да примењује Мацхиавеллијеву лажну перцепцију садржану у добро истрошеној фрази "циљ оправдава средство", а да се никада не запита шта оправдава циљ.
Један од многих нуспојава, вероватно нежељених Француском револуцијом, био је концепт национализма. Идеја да људи релативно заједничког порекла, предака и заједничког језика морају имати заједничку судбину.
Национална држава настала је из национализма, односно тог политичког ентитета који је обухватио све људе који су делили сличне етничке вредности у једном једином управљању.
Комбинација национализма, концепта националне државе и незаустављиве француске склоности ка централизацији власти која је већ постојала произвела је Француску Републику.
Енергија земље се преусмеравала у центар, а не у регионе или феуде тог времена.
Француска је завршила посао који је већ започео Стогодишњим ратом против Енглеске: након тог периода није било других покрета који су увели нове чврсте политичке парадигме у Европи.
Овим геополитичким анализама понашање Француске у недавним италијанским догађајима не може толико изненадити. Национализам је и даље доминантан упркос онима који виде потребу за изградњом европске будућности која би се могла боље такмичити са великим изазовима са којима се свет суочава. То су изазови са којима се једна мала европска држава не може суочити, нити се може такмичити. Чак и у Европи, концепт „прве Француске“ никада није избледео.
Европа је остала на Брекиту без добрих идеја и некога са политичком компетенцијом и страшћу.
од Паскуале Презиоса и Мариа Паола Пагнини