Државни секретар САД Рек Тиллерсон и министар одбране Јамес Маттис саслушани су у Одбору за спољне послове Сената.
Тема расправе је била да се сагледа стање у случајевима у којима амерички председник може прибећи употреби силе и са којим модалитетима овлашћења.
Саслушање је било потребно због високих тонова које су двојица председника Трумп и Ким Јонг-Ун претпоставили за нуклеарну енергију Северне Кореје.
Два секретара, једногласно, појаснили су да амерички председник може директно да нареди употребу оружаних снага против стране земље, само у случају непосредног или већ наступајућег напада на Сједињене Државе.
Исти поступак се примењује за оне који су планирали, одобрили, помогли напад 11. септембра и све повезане снаге (Одобрење за употребу војне силе - АУМФ - 14. септембар 2001).
У свим осталим случајевима дозвола се мора тражити од Конгреса Сједињених Држава.
Свакако, АУМФ, одредба која је већ критикована у то време, представља бјанко чек у рукама америчког председника који је до сада дозволио интервенције у Авганистану, на Филипинима, у Грузији, Јемену, Џибутију, Етиопији, у Еритреји, Сомалији и Кенију, Гвантанамо, Либију и Сирију од стране председника Буша и председника Обаме.
АУМФ је такође коришћен за оправдање "војних комисија" за Гвантанамо, али је Врховни суд Сједињених Држава донео одлуку да се "војне комисије" не сматрају "надлежним судовима" за одређену ствар и, према томе, незаконите.
Употреба правила за одобравање употребе силе, међутим, није лек за избегавање грешака.
Конгрес је 2002. године одобрио "резолуцију о Ираку" или "одобрење за употребу војне силе против ирачке резолуције 2002". Резолуција је оправдана следећим елементима:
- Ирак је прекршио услове примирја 1991. године и није сарађивао са инспекторима УН -а;
- Ирак је наставио да поседује биолошко хемијско оружје и активно је истраживао нуклеарне способности, што је представљало проблем националне безбедности САД -а и земаља Персијског залива;
- Ирак је применио бруталну репресију над својим грађанима;
- Ирак је имао способност и вољу да употреби оружје за масовно уништење;
- Припадници Ал Каиде били су у Ираку ... итд.
На тему рата у Ираку 2003. године који се сматра "превентивном самоодбраном" укрстила су се два правца мишљења: за САД није било ограничења у међународном праву и стога САД или било која друга држава нису требале тражити никакву дозволу за почетак самоодбрану.
Кхофи Аннан, с друге стране, бивши генерални секретар УН -а, тврдио је да ово тумачење није у складу са повељом УН -а и да је стога незаконито.
Резолуција 1441 Уједињених нација из 2002. написана је, речено је, двосмисленим језиком, али је примећено да у Савету безбедности није било гласова против: 15 од 15.
Нажалост, оружје за масовно уништење није пронађено у Ираку, а то је изашло убрзо након заробљавања Садама Хусеина 2003. године и испитивања које је ЦИА обавила преко аналитичара Јохна Никона.
Председник Бусх је изјавио да је процена оружја за масовно уништење (оружје за масовно уништење) америчка обавештајна грешка: "упркос обавештајним грешкама и другим грешкама, председник Буш наставља да верује да је целом свету боље без Садама Хусеина на власти", рекао је Фредди Форд, портпарол америчког председника.
Чак и за Мицхаела В. Хаидена, бившег шефа америчке НСА и ЦИА -е, Садам је био опасан, али није никуда ишао („никуда није ишао“).
Правила играју много у односима међу државама, али су релевантне и предрасуде с којима се испитују чињенице.
Информације обично долазе углавном из обавештајних података, а у демократским земљама обавештајне службе пружају информације за безбедност у одбрани слободе јер је „цена слободе вечна будност“ (Р. Поппер).
Свака обавештајна грешка у процени могла би да поремети нестабилан однос између Северне Кореје и САД, оправдавајући све или супротно.
Директни преговори између две земље сада су немогући, а преговори преко Кине и Русије само су произвели данашњи нестабилан стратешки оквир.
Могућност грешке је надохват руке, штавише, такође недостаје оквир унутрашњег спокоја САД за доношење важних одлука, ово у односу на континуиране нападе на председника и његове вернике за односе са Русијом: реалност Кореје односи Север-САД морају да се воде из дана у дан без цурења унапред.
аутор Паскуале Презиоса