(Алберто Азарио Прес. Греен Холдинг спа) Пре неколико дана најављен је пројекат 23-годишњег Раффаелеа који је одлучио да обиђе плаже своје Исцхије како би разговарао о утицају човека на животну средину. Ништа чудно осим чињенице да је одређени брод који је коришћен за ово путовање у потпуности изграђен састављањем пластичних боца које је млади сниматељ користио током протекле године. Шест стотина боца, које се чувају једна по једна како би рекле свету да је пластика претња. Једноставан и оригиналан пројекат који нас тера на размишљање о томе колико пластике трошимо. И схватите да логика нултог отпада није прилика, већ скоро обавеза.
Процена праве вредности наших еколошких ресурса како би се покренуле еколошки прихватљиве промене без преоптерећења економског раста једна је од најизазовнијих и најсложенијих загонетки које треба решити данас. Амерички предсједник Роналд Реаган покушао је 1981. године, када су, путем извршне уредбе, различите савезне агенције наредиле процјену трошкова и користи сваког будућег владиног приједлога одређеног нивоа и, у већини случајева, да га усвоје само ако добробити за друштво надмашиле су трошкове. Анализа исплативости била је веома успешна, а касније су је користиле и администрације упркос томе што је довела до анализе бенефиција без цене у типичном тржишном окружењу. Никада се раније није мислило колико је важно гарантовати грађанима здравију пијаћу воду или мању изложеност загађивачима. Уместо тога, резултати ових анализа дали су нам јасан пример колико је важно, и за економију и за животну средину, одржати добар однос са Земљом: активности на отвореном, за Биро за економску анализу Сједињених Држава У ствари, државе процењују 373 милијарде долара годишње за економију. 2% бруто домаћег производа, више од пољопривреде и рударства и сировина, готово је економски допринос одбране.
Укратко, у здравијем окружењу, грађани и туристи уопште имају веће шансе да путују, троше и обављају активности. Стога не чуди што данас у Италији улице наших градова уметности или предграђа пуна отпада могу нанети непроцењиву штету имиџу наше земље. Затим, гледајући исте туристе како својим паметним телефонима фотографишу ове гомиле отпада, остаје нам горак укус у устима и сећају се једне земље тако лепе као што је наша, али пречесто, страховито занемарена од стране администрација, занемаривања и недостатка грађанског разума.
Од свих тих милиона људи који лети крећу ван града, било на дан до оближњег језера или на месец дана дуга путовања, претпостављам да нико од њих не би желео да буде на плажи пуној игала, шприцева, флаша пластике и напуштених рибарских мрежа. Међутим, чишћење морског отпада је скупо и заједнице тешко надокнађују трошкове, посебно када су у питању бесплатне плаже са слободним приступом. Недавно истраживање за процјену повећања издатака у смислу путовања и времена које људи проводе како би избјегли смеће и отпад, чини се да би се посјетиоци ових плажа сложили да сносе веће додатне трошкове због боравка на чистијим плажама..
Многи администратори и локалне заједнице само из оваквих процјена израчунавају колико новца ова врста активности додаје локалним економијама путем директних дознака, па тако туристи плаћају приходе укључених радника резервацијом њихових хотелских соба, а истим трошком се финансирају и локалне инвестиције кроз порезе које плаћају сами хотели. Ми смо у кругу где је сваки део повезан са следећим и очигледно је да је окружење један од аспеката који се мора узети у обзир највише. Одлуке о дестинацијама за рекреацију стога показују вриједност коју људи приписују самој животној средини: што се више услуга и више могућности нуди, то је више особа спремна путовати много километара у потрази за најбољом локацијом. На пример, ако је велики проценат опасних бактерија затворио плажу коју сте мислили да посетите, сигурно ћете се преселити на удаљенију плажу, али са чистим морем.
У случају великих еколошких катастрофа, попут оне у Мексичком заљеву 2010. године због излијевања нафте са платформе Деепватер Хоризон компаније Бритисх Петролеум, вјероватно су се многи туристи отказали у потпуности. Догађај ове врсте изазвао је пад путовања за северозападну Флориду за 9%, узрокујући укупан економски губитак од 252 до 332 милиона долара широм и у близини Флориде. Прије ових догађаја било је нормално мислити да је окружење доступно концесионарима плажа, или можда компанијама које се баве опоравком фосилних горива, само да наведемо неке. Уместо тога, сада је јасно да је окружење превелика имовина да би некоме припадало. Давање цијене природним ресурсима данас је подстакло и саме администраторе да препознају коначност природног капитала, а процјена ове вриједности омогућава да се искористи моћ тржишта за осмишљавање политика и правила која су од користи свима управо зато што окружење припада свима и његова заштита мора бити један од наших приоритета. Не само зато што је то и економско добро, већ пре свега зато што је то свет у коме живимо.