Драгоцено: шта очекивати од нове мисије у Либији, интервју са Агенцијом Парламента

Ђентилони је затражио од парламента да одобри линију војне интервенције у Лиабији. Трчимо ли још једном за Французима?

„Проблем није трчати за Французима, јер Италија никада није била интервенциониста, већ је увек требало времена, понекад и предуго, пре него што је донела одлуку. Либија и Медитеран су сигурно наш проблем, али и наш стратешки ресурс, као што је то случај са Француском, историјски присутном на читавом подручју северне Африке. Француска политика је увек била врло активна у Африци и њени односи са северном Африком су прворазредни и опсежнији него у Италији. Свакако откако је Јеан Ивес Ле Дриан именован за министра спољних послова у извршном руководству француског председника Мацрона, било је јасно да ће настојати да искористи посао урађен као министар одбране у претходном законодавном телу, репозиционирајући француску политику у Либији иза најмоћнијег тренутка на Либијско тло: генерал Кхалифа Хафтар. 17. јула одржан је састанак европских министара спољних послова у Бриселу и министар Ле Дриан имао је прилику да разговара са шефицом ЕЕАС (Европске службе за спољно деловање) Федерицом Могхерини. У интервјуу за новине Ле Монд 17. јула, Могхерини признаје да је Хафтар важан саговорник за преговоре о будућности Либије. Од Ле Дриана је затражено да искористи свој утицај да спречи Египат и Уједињене Арапске Емирате да погоршају ситуацију у Либији искористивши изолацију у коју је био постављен Катар, ојачавши још више генерала Хафтара, а запамтили су га и да је град Мисрата је од истог значаја као Триполи и Тобрук “.

Да ли је Серрај био тај који је од Италије затражио да интервенише или је било обрнуто?

„Италија треба да спроведе конкретне акције, у складу са стратешким планом од националног интереса спојеним са заједницом како не би претрпео егзодус миграната на њихове обале. Италија је одувек била веома присутна у Либији и жели да тако и настави, у прошлости је тражила да задржи руководство по досијеу Либије који јој је додељен. Нажалост, плодови овог вођства нису виђени и свет не чека библијска времена да реше проблеме. Није познато ко је питао шта и зашто: чини се да је збуњену ситуацију разрешила наша влада, расправе у новинама, понекад, погоршавају перцепцију Италије у Либији, оптерећујући оно мало успели смо да урадимо у тој земљи ".

Говорећи о томе ко жели војну интервенцију у Либији и зашто Презиоса васкрсне: "Ниједна земља не жели директну интервенцију у Либији, јер недостаје непријатељ. "Непромишљена" најава да ће послати 5000 војника, срећом која је остала без праћења, покренула је негативна реакција свих племена у Либији: то није био добар политички потез, прво зато што је најављен, јер није спроведен, већ нам је отуђио неку симпатију зарадио током времена у тој земљи. Либијци, чак и ако су подељени на племена и породице, носиоци локалних интереса нису непријатељи, они морају пронаћи начин суживота, а ми странци морамо да им помогнемо да пронађу нови пут ка стабилизацији. Либију је дестабилизовао запад. Либијска несрећа је била катастрофа коју су створиле неке европске земље, а не Италија, а трајала је од 2011. године. У извештају енглеског парламента за 2016. објављено је да су за Либију могле да се доносе различите одлуке, уместо тога најгоре је донесено . Италијанска политика је у то време била неважна да избегне катастрофу, упркос споразумима са Либијом потписаним са Гадафијем који су нас ангажовали на многим пољима.

Стабилизација Либије је национални интерес, пре свега, италијанског како би се избегла поплава имиграната који желе да напусте Африку. Италијанска имиграциона политика не дели Европу, која се боји социјалне нестабилности у својим земљама и могућности радикализације неких миграната од којих готово ништа није познато. Остали смо политички изоловани са својим одлукама суочени са хитношћу да затворимо имиграцијски пропуст “.

Да не би било примјереније да италијанска влада разговара и са генералом Хафтаром?

Француска је разговарала са два саговорника, Италија само са једним. Влада Тобрука и стога генерал Хафтар сигурно су негативно реаговали на наводну италијанску војну мисију. Серрај је био присутан у Француској као шеф либијске владе коју УН желе, али коју нису изгласали Либијци, генерал Хафтар био је присутан као снажан војни ауторитет владе Тобрука коју су изабрали Либијци. Генерал Хафтар успео је да порази исламски тероризам у земљи Либије, вративши неки ред у регион; нема добре крви између њих двојице и Серрај је апострофиран од стране Хафтара "ФАНФАРОНОМ".

Према генералу Презиоси, „Италија се неће борити против било које црне рупе. Од Италије је затражена техничка помоћ, што либијска влада у Тобруку такође оспорава, а Италија одговара на све неопходне мере предострожности. Чини ми се да нису издвојена додатна средства за успостављену мисију, што даје износ наше обавезе на основу онога што смо тражили. О овим мисијама се мора судити по ефектима који се стварају на копну или на мору: ако ће број миграната бити константан или ће се повећавати у наредним периодима, то значи да је та мисија била неефикасна или бескорисна ".

Да ли су наше оружане снаге способне да се суоче са овом деветнаестом посвећеношћу на терену?

 „Да ли се наше оружане снаге могу суочити са још једном обавезом на терену? Италијанске оружане снаге су међу најкомпетентнијима НАТО-а: ово није моје мишљење, него неталијански заповједници НАТО-а. Бити у стању радити операцију значи имати компетенцију која се стиче обуком и сталном употребом одељења, као и додељеним финансијским средствима. Велика Британија има одбрамбени буџет од око 60 милијарди, Француска издваја око 43 милијарде, Немачка 40 милијарди годишње, а Италија око 12 милијарди евра годишње, овај распоред истиче ко може нешто да уради и са чиме одрживост имајући у виду готово праведну величину особља оружаних снага поменутих земаља ".

 

Драгоцено: шта очекивати од нове мисије у Либији, интервју са Агенцијом Парламента

| Увид, одбрана, СВЕТ, ПРП канал |