На сајту Еуриспес врло занимљив интервју са председником Опсерваторије за безбедност, генералом Паскуале Презиоса бивши шеф кабинетаАеронаутица Милитаре до 2016. Тема се бавила данашњим концептом безбедности, а посебно националне безбедности, и улогом коју комуникација игра у представљању сложености глобализованог света.
Опште драгоцено, перцепција сигурности код грађана се променила последњих година, а нарочито после пандемије. Постоје ли нове врсте несигурности?
Свет глобализације није раван и, потоњи, постао је машина за сукобе: последња је она пандемије. Говорити о несигурности значи говорити о појму „сигурност“. Данас је извесност у његовом тумачењу широка: дефиниција, усудио бих се рећи, „статична“ није могућа. Велике силе, националну безбедност, оно што велика сила жели да видимо, данас видимо у сукобу Кине и Сједињених Држава. Кад је Кина желела купити Куалцомм из Сједињених Држава, они су такође интервенисали ретроактивно, из разлога националне безбедности. Дакле, завиривши у законе, данас не постоји закон који може у потпуности дефинисати шта је национална безбедност. Историја законодавства показује колико је широко његово тумачење. Штавише, о националној безбедности говоримо тек након глобализације, пре него што се најчешће употребљавао израз „национални интерес“; онда је неко то идентификовао као војну безбедност. Али, данас, природно после глобализације, безбедност је много више: концепт и димензија концепта су се променили, почев од безбедности становништва, здравствене сигурности или других врста безбедности.
Потреба за сигурношћу, индивидуалном и колективном, настаје услед повећања нових и сложених фактора, појачаних комуникацијом која сада путује и мрежом.Која је улога информација данас у заштити индивидуалне и колективне безбедности?
Улога информација данас је фундаментална, јер је са светом глобализације - за који смо рекли да није раван - комуникација попримила способност да утицајни елементи, у негативном и позитивном смислу. Данас смо суочени са употребом сајбер простора како бисмо могли да утичемо на људе који такође живе далеко, дакле не само на унутрашњу комуникацију, већ и на спољну. Потребно нам је знање о сложености у којој живимо; стварност је сложена, али се комплексност проучава на Универзитету и у основи су потребна три елемента да би се њиме управљало: вођство, комуникација, мрежа. Комуникација је један од стубова сложености. Вођа треба континуирано да комуницира, да управља феноменима који се развијају у друштву, а који су сложени тешко је прецизно идентификовати. Стога се испоставља да је комуникација основна; због тога данас поље комуникације, користећи сва средства - од друштвених мрежа, до других средстава информисања - постаје темељно. Међутим, да би се утицало на то, потребно је систематски описивати наративе: то је, на пример, тероризам, када поводом напада оде да исприча сопствени наратив да се пробије кроз оне који су оријентисани ка тој врсти идеологије. Данас поље комуникације постаје темељно: човек мора увек бити присутан, али, пре свега, потребно је систематски свакодневно причати своју причу, описивати своју истину и утицати на систем у смеру у којем то, наравно, жели. ићи - да је то онда за нас прави смер, с обзиром на то да живимо у свету у којем је штампа још увек бесплатна.