(од Лоренцо Мидили и Ђузепе Пачоне) Док траје рат између Москве и Кијева, стижу вести да влада у Лондону то одлучује снабдевање Украјина са мецимаОсиромашени уранијум, довољно да Кремљ скочи са свог места, пре свега Путин која је упозоравала Запад и на Велика Британија са претећим одговорима који обећавају да ће прибећи усвајању адекватних контрамера. То је поновио и министар одбране Сергеј Шојгу који је подвукао да британска одлука све мање оставља шанса за мирно решење пре нуклеарне ескалације између Руске Федерације и целог Запада.
Сада је добро познато да међународно право оружаних сукоба инхибира употребу било ког инструмента рата на основу два општа правила: или је оружје суштински неселективно или је такве природе да наноси штету непотребне патње или сувишне повреде, за које се, у оба случаја, оруђе ватреног оружја, које крши одговарајући закон, не може користити као ратно средство.
Пријавите се на наш невслеттер!
Евалуација првог од ова два правила могла би бити елиминисана у ограниченом временском периоду. Један неселективно ратно оруђе сматра се оружјем које не може бити усмерено против јасног војног циља, нити његово дејство може бити ограничено временски и просторно, у складу са правилима међународног права оружаног сукоба. Пренесени пројектили су специјални за употребу у тенковима Цхалленгер ИИ које лондонска влада обезбеђује украјинске војне снаге. Британско оклопно возило Цхалленгер ИИ има тенковски пиштољ са нарезком који је усмерен кроз инструмент ласерског даљиномера, који регулише Цаннон пре него што се настави са паљбом узимајући у обзир образац ветра, температуру и правац кретања циљаног војног возила. Питање је да ови пројектили садрже осиромашени уранијум против којег се користе војним циљевима као што су тенкови и бункери, не умањује њихову прецизност, док прецизности коју захтева принцип разликовања недостаје јасна фигура у контексту данашњег међународног права, као вероватна кружна грешка дефинисан као полупречник круга са центром на мети.
Стога је неопходно фокусирати се на правило о сувишним повредама, које захтева разумевање шта јесте, а шта није. л 'Осиромашени уранијум. Ово последње није ништа друго до прилично густ метал настао као нуспроизвод обогаћивања природног уранијума за нуклеарно гориво. Разматра се и осиромашени уранијум радиоактиван и, према томе, није ни инертан ни безопасан, пошто је његова радиоактивност веома ниска у поређењу са оном оригиналног нуклеарног материјала. Користи се у оклопним пројектилима за побољшање њиховог продора, које производи Уједињено Краљевство e Унитед Статес почев од седамдесетих година прошлог века који су коришћени и једно и друго у првом и у другом Заливски рат (1991. и 2003. године), као и у Косовски рат (1999. године).
Il генерални секретар Уједињених нација изнесен у извештају од пре неколико година о ефектима употребе оружја и муниције које садрже осиромашени уранијум иМеђународна агенција за атомску енергију – такозвана ИАЕА – спровела је низ анализа о употреби бојеве муниције и бомби са осиромашеним уранијумом, закључивши да «послератни остаци ове врсте осиромашеног уранијума, расути у животној средини, не представљају радиолошки ризик за локално становништво“. Штавише, према извештају ИАЕА, присуство великих фрагмената или читаве муниције са осиромашеним уранијумом могло би «понашати се изложбе радиолошког значаја за људе који су у директном контакту са тим радиоактивним материјалима“. Чак и еколошки програм Уједињених нација – тзв УНЕП – након процене студија о утицају муниције са осиромашеним уранијумом на појединце који су носили војне униформе, нису идентификовали никакву клинички значајну патологију у вези са излагањем радијацији.
Забрана, сходно јус цогенс, ратних оруђа способних да изазову сувишне повреде или непотребне патње, чини нелегитимним само оно оружје чија је војна потреба надокнађена очекиваним повредама или нељудским патњама које се нанесу борцу. Најпре, повреде изазване противпешадијским оружјем које су објективно неоправдане или знатно веће од оних које су неопходне да би се појединац који носи војну униформу избацио из акције су незаконите.
Шкољке са осиромашеним уранијумом изоштравају се при удару, даље повећавајући њихову способност да пробију оклоп или оклоп и затим се запале након контакта. Разматра се осиромашени уранијум токсична хемикалија и опасност за здравље зрачења када се налази у телу. Међутим, војне предности које нуди ова врста уранијума, мисле на њихову способност да имају побољшане способности пробијања оклопа против разне врсте резервоара, свакако је већа од релативно минималне опасности за борце, што се протеже и на ризик који представља војна лица одговорна за одлагање експлозивних направа, укључених у чишћење после оружаног сукоба.
Било која врста оружја може се користити илегално, а тенковске гранате нису искључене. То значи да треба разумети да ли постоје разлози због којих би британске власти требало да се уздрже од њиховог пребацивања у Украјину. По овом питању, можете узети Нацрти чланова о одговорности државе Комисије за међународно право из 2001. године, истичући да «држава која помаже или помаже другој држави у извршењу међународног кривичног дела, односно кршења међународног права, од стране ове друге сматра се међународно одговорном за такво понашање». У суштини, може се закључити да је држава која подржава другу у почињењу међународно недозвољеног понашања од стране ове потоње сама, на међународном нивоу, одговорна у случају да та држава поступа са свешћу о околностима „међународно нелегитимног чина“. , ако их је починила та држава.
Базира на Уговор Уједињених нација о трговини оружјем, Велика Британија, пошто је обавезана овим уговором, као држава која је ратификовала, не може да извози тенковску муницију у било коју државу, укључујући Украјину, ако је у тренутку издавања овлашћења била свесна да ће та муниција бити коришћена у нападима на цивилне објекте или ако постоји представља превасходну опасност да би они били искоришћени за почињење или омогућавање озбиљног кршења међународног права оружаног сукоба.
Уговор де куо захтева да су британске владине власти израчунале ризик да Украјина прекрши своје обавезе према међународном праву оружаног сукоба, пре свега током борбе између тенкова. Независна међународна истражна комисија Украјине, коју је основао Савет Уједињених нација за људска права, у свом најновијем однос указао на серију напада експлозивним оружјем у цивилним насељима, у којима су највероватније минималне неселективне нападе извеле украјинске војне трупе, не само то, већ је истакао и чињеницу да су украјинске војне снаге на дискриминирајући начин користиле касетну муницију, противпешадијских мина чиме се крши Конвенција о забрани употребе противпешадијских мина. Таква употреба представља ратне злочине, сматра Кривични закон Украјине, под којим се „окрутно поступање према ратним заробљеницима или цивилима, депортација цивилног становништва на принудни рад, пљачка националног блага на окупираним територијама, употреба метода ратовања забрањених међународним инструментима или било које друго кршење правила ратовања признатих од стране међународних инструменти које је одобрила Скупштина Украјине, па чак и издавање наређења да се почине такве радње, – кажњиво је затвором од осам до дванаест година. Иста дела праћена убиством – кажњавају се казном затвора од десет до петнаест година или казном доживотног затвора”, стога ова тешка кршења правила међународног права оружаних сукоба треба да доведу до пажљивог промишљања”.
Ипак, ако власти Лондона предузму одговарајуће мере за ублажавање, у складу са чланом 7(2) Уговор УН о трговини оружјем, који одређује ограничење државада у време увиђаја провери да ли су и које мере погодне за ублажавање опасности од настанка негативних последица и да се обезбеди значајан надзор њихове употребе, што, ерго, не би одлуку о преношењу чаура осиромашеног уранијума учинио незаконитим. Украјинске власти морају ригорозно да испуне своје обавезујуће обавезе према одредбама међународног права оружаних сукоба и да обезбеде пуну одговорност за све оне који почине озбиљна кршења закона де куо. Јасно је да су ова озбиљна кршења која су извршиле руске трупе, као што се види из документације коју је израдила Истражна комисија о Украјини и недавног међународна потерница за ратне злочине издат од друго Прелиминарно веће Међународног кривичног суда, не укидају ову дужност.
У закључку, може се констатовати да многе државе, укључујући и Италију, подржавају украјинске оружане снаге, које се више од годину дана одупиру и одбијају присуство руских војних трупа, те због тога снабдевање наоружањем једног дела међународне заједнице у корист украјинског народа мора остати у оквиру правних параметара и да украјинска влада поштује своје обавезе из међународног права оружаних сукоба; стога је одлука британске владе да пребаци гранате са осиромашеним уранијумом властима у Кијеву у потпуности у складу са диктатом међународног права оружаног сукоба.