(аутор Массимилиано Д'Елиа) Међутим, пошто је постигнут споразум о Фонду за опоравак између 27, остаје неизвесност у погледу исплате и чекова који се могу извршити у будућности. Да ли ће овај новац заиста помоћи развоју појединачних земаља кандидата? Хоћемо ли их моћи искористити на честит начин како не бисмо додатно оптеретили следеће генерације?
Читајући насловне стране данашњих новина, већ се говори о смањењу пореза на рад, преуређењу пореза на доходак грађана, јединственом чеку од 200 евра за децу до 21 године, о запошљавању у школи и здравственој заштити, итд итд. Сакросанктне мере, али захтевају структурне интервенције, када је предвиђено 208 милијарди за нас „један погодак“, то није заувек и враћаће се годинама, све до 2054. Користе се за обнављање или за подупирање радова који ће временом способни да подстакну развој и запошљавање, а не да повећају наш ионако велики јавни дуг.
Враћајући се на јучерашњи дан, сви су подигли заставу победе, победе Европе, француско-немачког положаја, италијанског положаја према земљама северне осе, такозване штедљиве. Али ускоро ћемо морати да се суочимо са стварношћу која је веома, веома различита. Да бисмо потрошили 208 милијарди колико нам је планирала Комисија ЕУ, биће потребно до септембра представити чувени План опоравка. План који ће у начелу морати да буде у складу са годишњим препорукама које сама Комисија даје свакој земљи до марта (за Италију: реформа правосуђа, школа, дигитализација, рад и зелена улагања). Препоруке нису примљене ове године, па ће се као референца морати узети препоруке из 2019. Комисија ће имати два месеца да оцени националне планове и затим да зелено светло за финансирање. Новац би могао стићи близу пролећа 2021. Али владе ЕУ забринуте су због нових облика контроле квалификованом већином од 27. Ил Соле24Оре говори о вашим другим трновитим и контроверзним питањима. Први се односи на исплату новца из Фонда за опоравак, новог финансијског инструмента који ће омогућити Европској комисији да прикупи 750 милијарди евра на финансијским тржиштима. Други аспект је везан за избор условљавања расподеле европских фондова поштовањем владавине права.
За финансирање, исто се може учинити само након што су саслушане друге владе представљене у Комисији. У случају једногласног консензуса, Европски савет може да интервенише, али, у тексту споразума прецизира се, „…. никаква одлука Комисије о задовољавајућем постизању одговарајућих привремених и коначних циљева и одобрењу плаћања неће се доносити све док сљедећи Европски савјет у потпуности не размотри то питање ... ".
Поента је: да ли ће Савет морати да интервенише или ће моћи да интервенише? Даље, није прецизирано да ли је Европски савет у обавези да доноси одлуке ради коначне сагласности. Другим речима, ако у Комисији нема једногласности у одобравању кредита, није јасно ко има последњу реч. Из тог разлога, прецизира Соле24Оре, Италија је прибавила мишљење правне службе Савета у којем се наводи да закључци самита овог викенда не доводе у питање крајњу моћ Комисије, у складу са чланом 17. Уговора, да потврди и одобри плаћања.
Што се тиче владавина права о контроли превара и неправилности делегирани су већ укључени национални органи, којима се може додати и Европски ревизорски суд. На овом месту је одлучено да се не продубљује, остављајући у будућности побољшање процедура у складу са догађајима који ће се с времена на време јављати.
Јучерашњи тријумфализми ће се стога морати позабавити другачијом стварношћу, пуном замки, стварношћу у којој су нека битна правила остављена "задимљена", а нису договорена јер су непријатна и зато што су могла довести самит до несрећног "закључка", недвосмислено прогласивши крај европског сна.
Једини позитиван аспект било је италијанско јединство између већине и опозиције у подршци владиној акцији коју је водио премијер Ђузепе Конте који никада није изневерио гард. Он је зубима бранио италијанско „достојанство“. Критике и сумње које су се појавиле на крају самита нормалне су у светлу резултата донесених кући, јер, као што смо видели, постоји много питања на која данас нико не може дати исцрпан одговор.