Росателлум 2.0 или изборни закон осмишљен да отежа живот популарним тиражним странкама већ наредне седме године могао би бити посвећен у Сенату. Многи кругови блиски странкама говоре о чекању на одобрење закона о стабилности, а затим одмах на гласање, без чекања следећег пролећа, по природном истеку законодавног тела. Погледајмо, дакле, број новог изборног закона и изнад свега техничке и замке на које ће наићи на путу препрека до коначног освећења.
Росателлум 2.0 може рачунати на веома велику бројчану већину у Сенату која га штити од одређених фибрилација, такође зато што у Палаззо Мадами нема тајног гласања о изборним законима. С друге стране, ствари се компликују ако се поверење користи из других разлога. Састављајући бројеве група које су подржале Росателлум 2.0, долазимо до „чудовишне“ већине. Демократска странка може рачунати на 98 гласова, поред 42 из Форза Италиа, 24 из Ап, 12 из Лега, 14 из Ала-Сц-а, 10 из Идеа, 7 из Дирекције Италије, 13 из језичких мањина-аутономија. Укратко, закон може рачунати у Дому на 220 гласова од укупно 320 (рачунајући сенаторе доживотно, међу којима се само Гиоргио Наполитано изјаснио против Росателлум 2.0). Такође у претходном одломку за Комисију, Росателлум 2.0 може рачунати на подршку 24 од 30 сенатора. Ситуација би била другачија када би, једном у Дому, коалиција која подржава закон поново затражила од Владе да јој укаже повјерење. То се догодило у Дому јер су хтели да избегну замку тајних гласова, што прописи Сената искључују. Поверење би могло постати неопходно у случају лавине амандмана. Тачно је да је „специјалиста“ сектора, играч Северне лиге Роберто Цалдероли, међу присталицама закона, али знање је сада познато. Заиста, прва која је прибегла опструкцији овог типа била је вођа Си, Лоредана Де Петрис, са својих 6.000 амандмана на уставну реформу у јулу 2014. Ако би се, дакле, неко определио за поверење, бројке би постале оскудне, с обзиром на то да Фи, Ап, Идеа, Ала-Сц и Дирецтион Итали не гласају за њих и напустиће Дом. Странке владајуће већине (Пд, Ап, језичке мањине и аутономије и други појединачни посланици) могле су дати 140 гласова, довољних да се супротстави броју оних који су у супротности са законом (М5, Мдп, Си и други бивши М5). Међутим, потоњи су, искористивши излаз из Коморе Фи, Лега, Дирекције Италије и Ала, могли учинити исти гест покушавајући да се ослободе кворума. У ствари, Фи, Лега, Дирекција Италије и Ала Сц нису могли да се уздрже, с обзиром на то да је у Сенату уздржавање једнако гласању против. Укратко, проблем о којем је већ било говора у четвртак увече, у време када је Дом прихватио закон, који би могао приморати Фи и Легу да гласају за „техничко“ поверење или би могао довести до креативних решења која никада раније нису виђена .