Римски суд потврђује пуни легитимитет рада ИНПС-а о повраћају непотребних пензија

Одредбом бр. 26718/2017, Суд у Риму, у својству судије за рад, одбио је жалбу (претходни члан 140 Законодавне уредбе 206 из 2017) коју је промовисао ЦОДАЦОНС и која је имала за циљ да спречи ИНПС да поврати неоправдано плаћене износе.

Судски орган је прво потврдио недостатак легитимитета за поступање од стране апелантског удружења: однос између пензионера и ИНПС-а не може се пратити до колективног интереса потрошача и корисника, такође с обзиром на чињеницу да су неприкладне бенефиције, или у сваком случају прекомерно исплаћене, не односе се на све пензионере, јер постоји безброј ситуација у којима се током пензијског односа не јавља хипотеза о неоправданом примању недоспелих износа.

Надаље, Суд, примјећујући да постоје различити разлози који могу довести до неуправе исплате, укључујући грешку Института, али и превару заинтересоване стране, наводи да, с обзиром на то да се поступак за повраћај недопуштене исплате води ИНПС-а на основу конкретних законских одредби, прихватање жалбе било би у супротности са свим правилима која регулишу начин повраћаја уплаћених а недоспелих износа.

Наиме, повраћаји које ИНПС врши од пензионера могу произаћи из бројних неоправдано исплаћених давања, која у већини случајева не проистичу из грешака Завода, а обавезна су према важећим законима.

Имајте на уму да се главни узрок неизмирених дугова евидентира у вези са давањима везаним за приход, која се, према важећем законодавству, исплаћују привремено на основу историјских података о приходима (дакле на основу претходних година); када се овере подаци о приходима који се односе на годину на коју се услуга односи, Завод је дужан да изврши послове усклађивања, који могу да генеришу дуг (неоправдана наплата) или кредит (повраћај). У таквим случајевима, поврати су обавезни јер су изричито предвиђени посебним законским одредбама.

Римски суд потврђује пуни легитимитет рада ИНПС-а о повраћају непотребних пензија

| ПРП канал |