(Роберта Презиоса) Морално питање улаже у ротацију разних западних, источних, блискоисточних земаља ..., са цикличношћу успостављеном готово неписаним правилом.
Чини се да ниједна земља није слободна од овог феномена који понижава углед појединих влада и институција.
Последњи по реду је садржај књиге "Ватра и бес" где аутор Волфф понавља многе епизоде у којима се извештава о негативним пресудама о америчком председнику.
Књига је изазвала велику хајку око неких концепата који америчком председнику приписују неспособност да води велику нацију.
„За Баннона, председниково политичко размишљање је у најбољем случају било тупо“ (страница 194), ево једног од критичних цитата против председника: у најбољем случају, председника треба сматрати досадним бићем.
„Стојећи на степеницама Бреитбарта тог октобарског јутра, Баннон се насмешио и рекао: Биће дивље као говно“ (стр. 199): не-дословни превод: биће страшно.
Чак је и њена ћерка Иванка Трумп описана као „депонија као цигла“: „празна као цигла“.
Књига се може читати као развод две раније блиско повезане особе, праћен, као и обично, мноштвом препирки, које су медији јавно објавили, јер неће сви читати Волффову књигу, што ће у сваком случају кући донети озлоглашеност и мало новца.
Председник је реаговао рекавши да аутор књиге није поверљив (потпуно дискредитовани аутор), па је чак и Баннон јасно ставио до знања да је син Доналда Трампа, дискредитован у књизи, патриота и пристојна особа.
Да ли је Сједињеним Државама све ово требало?
Вероватно не.
Чак ни у САД данас више није модерно мислити, као некада, да ли је добро или не моја земља.
Ко је био звучна плоча за књигу?
Сигурно медији, пошто нису сви имали прилику да прочитају књигу.
Нажалост, медији не извештавају увек истину, понекад изнесу врло пристрасну мисао.
Дискредитовање свог председника на овај начин је најгори начин да се дискредитује.
Књига није реченица врховног суда, то је прича о аутору без контрадоказа и непристрасности да се приближи истини.
Када у контексту појединац постане релевантан за чињеницу, то значи да смо изгубили сваки осећај за ствари.
Ово још једном поставља морално питање које подрива политику.
Председник Трумп се разликује од осталих познатих личности и врло је подвојан, од почетка свог мандата имао је врло живахне непријатеље и није се штедео много да се заштити од напада који су на њега падали, заиста је и то желео промени својим твиттер-ом начин остваривања међународних односа: његова мисао, исправна или нетачна, допире до дотичне особе без посредовања.
Напао је америчку штампу, четврту силу, тврдећи да су извор лажних вести и вуче ову унутрашњу битку с њим.
Његов је нови начин вођења политике, који не деле његови противници.
Не жели да користи старе алате дипломатије са вербалним нотама у спољној политици или унутрашњој политици са личним говорницима, то је чинио са свима, са Северном Корејом и Пакистаном, и то континуирано ради за аспекте унутрашње политике.
Посредници не смеју превести поруку: за председника: превођење такође може значити издају.
Гледајући око себе, сигурно нам не недостају друге земље са живахним председницима, које представља штампа у одређеном свету.
Много новина цитира председника Северне Кореје недавно због његових нуклеарних амбиција, његове изјаве против Трампа назване „дотард“ - ментално заостале, биле су широм света, што је резултирало америчким одговором.
За Путинову Русију, Ломбардоззи ин Репубблица извештава: „Ситуација људских права у овим деловима је веома озбиљна, ... .. Јер дух који је постепено довео до ограничења грађанских слобода, ... ... и његова лична ноћна мора који у његовом режиму увек види претњу „револуцијом у боји“ “.
За Египат Ал Сисија, за арапске земље уопште и за многе друге државе, проблем лидерства остаје исти као у осталим поменутим земљама.
За Италију се књиге написане на последња два важна премијера не разликују много од „Ватре и беса“, изгледају попут фотокопија.
Проблем који се не дотиче у појединим земљама је морално питање које погађа наша друштва.
„Све док три јавне сфере вредности и норме - етика, право, политика“ нису међусобно повезане, ми ћемо и даље причати приче о етичкој беди која ће и даље бити прашина за чизме историје (Роберта Де Монтицелли - Морално питање).
Морално питање додирује обнављање наших животних навика које нам и данас измичу.
Сви учимо, али ова обнова се још не осећа, почев од наше земље, пре заузимања ставова о другим питањима.
Гуицциардини је у својим „Сећањима“ написао: „Увек поричи оно што не желиш да се зна или потврди оно што желиш да му се верује, ........ потврђујући или ускраћујући то енергично често ставља мозак онима који чују ти на забави “: поновљене лажи постају истина.
Шта се променило у последњих 600 година?
Ништа или мало са етичке и моралне стране, Гуицциардини је, са свим својим сећањима, веома актуелан (скочите на победнички вагон и сиђите на време да бисте се поставили итд.), Много више само на технолошком напредак.
Морална обнова је кључна за ограничавање институционалне и политичке штете и могућа је само ако изван медијске површине у којој преовлађују дезинформације и искривљење стварности постоји индивидуална основа оријентисана ка истраживању, откривању, расту савести и критичком капацитету.
Трамп је, попут Путина и других, феномени тренутка, морамо дати већи значај чизмама, а мање прашини која се повремено таложи на њима.