Плот лажних и бизарних убистава односи се на непоузданост украјинске државе

виевс

Украјински медији известили су у уторак да је Аркадиј Бабченко, руски ратни дописник са седиштем у Украјини, устријељен испред свог стана у украјинској престоници. Дан након наводног убиства због којег су глобални наслови указали на Русију као највероватнијег кривца, Бабченко се изненада појавио жив и здрав током конференције за штампу коју је одржала Служба безбедности Украјине (СБУ). Током конференције за новинаре, украјински председник Петро Порошенко похвалио га је као хероја.

СБУ је тада изјавила да је убиство Бабченка инсценирано у покушају да се избаци из шина план за његово убиство под покровитељством Русије.

Исте вечери руски новинар је на својој страници на Фејсбуку написао да мисли да умире након што је „плесао на Путиновом гробу.“ Добродошли у Украјину, чудну, корумпирану и ултрапараноичну државу која је у првом плану онога што неки описују. нови хладни рат Запада и Русије. Попут хладног рата из прошлог века, и данашња конфронтација је углавном последица информација. Руска влада, која изгледа далеко вештија од западних противника у коришћењу информација у политичке сврхе, одмах је саветовала да капитализује случај Бабченко. Заправо, овај збуњујући и необјашњив фијаско могао би се сматрати једном од највећих пропагандних победа Кремља у последњих неколико година.

Откако су наводи о наводној умешаности Москве у америчке председничке изборе 2016. године почели да излазе на површину у западним медијима, Русија је одбацивала ове тврдње као „лажне вести“ и антируску дезинформацију. Када су Сергеј и Јулија Скрипал отровани у Енглеској у марту, Кремљ је то назвао оперативном инсценацијом. Већина западних посматрача види Кремљ као највероватнијег кривца у покушају убиства Скрипала.

Када су медији широм света објавили смрт Аркадија Бабченка у Украјини, Москва је поново тврдила да се суочава са оперативном инсценацијом, коју су оркестрирали антикремљевски кругови да би Русију довели у лоше светло код куће, него у иностранству. Испада да је Москва била у праву. Убиство Бабченка заиста је било траљаво, ружно и невешто неспретно оперативно, али упризорено упркос томе.

Питање Бабченка није могло доћи у горе време за Украјину и њене западне савезнике.

У тренутном контексту, глобално јавно мњење изузетно је осетљиво на феномен „лажних вести“ и дезинформација. У том контексту, украјинска држава и њене обавештајне институције поставиле су се у средиште глобалне дезинформационе олује којој ће требати доста времена да утихне. Тиме је украјинска влада непоправљиво нарушила свој углед у очима западних савезника. Кремљ није могао тражити бољи поклон од својих украјинских противника.

Еклатантни идиотизам лажне завере Бабченко поставља и озбиљна питања о политици Запада према Русији. Једна је ствар што је Запад критичан према Кремљу и његовој политици, како домаћој тако и спољној. Сасвим је друга ствар што своје поверење полаже у владе и обавештајне службе попут украјинске, које су очигледно непоуздане, непрофесионалне и изгледа да немају основно разумевање улоге информација у међународним пословима.

 

Плот лажних и бизарних убистава односи се на непоузданост украјинске државе

| Интелигенција, ИНТЕЛЛИГЕНЦЕ |