Према дневнику Ла Стампа, олују увреда и претњи председнику Републике у данима максималне политичке напетости покретала је мрежа сумњивих рачуна.
Тсунами критика и намера које је уложио шеф државе (укључујући штетан садржај и претње), досежући врхунац између прошле недеље и понедељка, путовао је углавном на твиттеру. Међутим, олуја која није сасвим спонтана. Открити то је ла Стампа Торина у дугом чланку у којем објашњава како је иза постојала група извештаја посвећених појачавању овог аномалног таласа против Квиринала, у истим сатима у којима су се М5 позивали на импичмент против Маттарелле. Рачуни, прецизира се, нису показали везе са било којом званичном страном, нити се чини да се могу приписати страном мешању, међутим описани сценарио јасно говори о операцији која има за циљ манипулисање јавним мњењем. Откриће новина заснива се, између осталог, на извештају два информатичара који су разрађеним алгоритмом идентификовали дигиталну пропаганду, почев од посебно три хасхтага (#маттарелладиметтити, #импеацхмент и #импеацхментматтарелла):
- „Не говоримо о ботовима или троловима - пишу аутори - већ о„ сумњивим рачунима “: то је зато што је у тако изузетно сложеном сценарију тешко доказивање рачуна као бота или трола, посебно у веома дигиталном пропагандни екосистем. расправљано ". Главни разлог је једноставан: „Ако рачун @ мариоРосси232323 назначимо као бота, јер његове карактеристике профила и садржај или радње показују аутоматизацију, ко год управља наводним ботом, човеком, могао би одмах да преузме контролу над њим и почне да користи то лично, покушавајући тако да докаже неутемељеност истраживања ». Рачуни генерисани софтвером тада могу лако „анимирати“, тј. Њима управљати човек. -
Даље у чланку, два рачунарска аналитичара потом детаљно објашњавају критеријуме који се користе у истраживању и како се феномен дигиталне пропаганде непрестано мења, управо да би избегао контролу и ризик да буде откривен (на пример „покушавајући да се што више уситни и стопи са природним налозима на друштвеним мрежама"). Још један индикативни аспект је понављање класичних тема против естаблишмента од суверенизма до ултранационализма, такође пролазећи кроз социјалне теме као што је но-вак. Намера је увек иста: поделити и поларизовати јавно мнење, покушавајући га барем делимично пребацити на све радикалније позиције. Сајбер сигурност Твиттер-а (као и других друштвених мрежа) већ неко време покушава да интервенише, на пример са привременим ограничењима и ограничењима, али појава је, закључује се у чланку, сада стварност којом се треба позабавити и у Италији. Подмукли споредни глумац којег све чешће треба имати на уму у данашњој политичкој агори.