Безбедност мреже иде Пентагону. Не говоримо о физичкој сигурности мрежа, већ о откривању „лажних вести“ које, ако се виде, ако се масовно користе, могу утицати на политичке кампање, али и на понашање становништва. Цорсера извештава да УСАФ, америчко ратно ваздухопловство, развија софтвер способан за аутоматско скенирање садржаја који круже мрежом, пресрећући оне који су очигледно лажни. Многи мисле да војска не би требало да врши ту контролу. Чак и ако је Интернет рођен из интерне војне мреже (ДАРПА), а затим пуштена у комерцијалну употребу од администрације Била Клинтона пре тридесет година. Тхе Команда специјалних операција америчког ваздухопловства биће команда која ће надгледати лажне вести. Одлука да се овај задатак повери војсци, јер се видело да дезинформације могу угрозити војне кампање, или да ратови победе без пуцања. Руском утицају на украјинске сепаратистичке снаге предавао је хибридни рат, утицај који је имао конкретне ефекте на терену. Хибридни рат, рат на терену, али пре свега на медијима, значи имати врућ рат на једном месту и створити дезинформације како у укљученом становништву, тако и у светском јавном мњењу. Дакле, дезинформације и пропаганда, посебно путем лажних вести, морају постићи циљ дестабилизације читавих региона или континената. Да се носи са лажним вестима Виктор Хамотскии, Украјински конзул у Напуљу рекао је: „Што више људи чита, то их више занима и што су више укључени у политичку фазу. Али тачно је и да је данас теже пронаћи истину, јер толико вести пада на вас. Читајући чланак, морате отићи и пронаћи друге изворе, а не да вас очара само прва вест која се појави на екрану и донесете исхитрене закључке. Ово је рат за умове. Вести се појављују на мрежи, а затим нестају, не остају фиксне, као што може бити штампање на папиру где вести остају написане мастилом. Заштита ума, расуђивање грађана је још један бедем демократије који се мора штитити и његовати “. Али контрола мреже такође служи за војне активности под називом "Псиопс ". Активности усмерене на информисање становништва у областима деловања. Ево примера, међутим, дезинформација: Ваздушни напад који постиже своје циљеве може се, на пример, представити јавном мњењу као неуспешна операција, која узрокује колатералну штету и жртве пријатељске ватре. Овде долази америчко ваздухопловство које је, потпомогнуто приватним компанијама специјализованим за изградњу неуронских мрежа попут Буквар, анализирају садржаје на мрежи, процењују поузданост извора. Напоран рад за демократију, док ауторитарни режим, који нема проблем да одбрани свој кредибилитет пред јавним мњењем, може лежати са већом лакоћом. Чланак Цорриере делла Сера тада доноси врло „шокантно“ разматрање: "Боље размислите о томе: следећи корак је развој софтвера који процењује тачност извора и успоставља ранг веродостојности медија. То што је Пентагон не може да не изазове забринутост".
