Taun ka tukang, 11 hukum jeung decrees dina urusan pajeg disatujuan, ieu inovasi législatif dirobah 110 peraturan aya; saterusna, 36 SK menteri diwangun ku 138 artikel dikaluarkeun; diréktur Badan Pajeg nandatanganan 72 ukuran, tungtungna kantor Departemen Keuangan jeung Badan Pajeg diterbitkeun 50 circulars jeung 122 resolusi diwangun, jumlahna, ampir 2.000 kaca.
Keluhan, diangkat ku CGIA, unequivocally highlights hiji aspék: sanajan janji pulitik, penindasan fiskal beuki overflowing, disorienting teu ukur taxpayers, tapi ogé profésional; kayaning Cafs, akuntan jeung ahli ti asosiasi dagang.
"Kalayan sistem pajeg anu rumit, pajeujeut, sering kontradiktif sareng henteu transparan pisan - nyatakeun koordinator Kantor Panaliti CGIA Paolo Zabeo - urang henteu kedah reuwas upami taun ka tukang 21 juta pembayar pajak, sami sareng 54 persén tina total , miboga lamping ékonomi kalawan Equitalia kirang ti 1.000 euro. Pasti diantara debtors ieu aya ogé jalma anu meureun teu mayar pajeg mobil atawa fee lisénsi Rai, tapi seuseueurna anu diwangun ku subjék anu korban hiji sistem pajeg kolot jeung mindeng indecipherable, nu dina taun panganyarna geus ngabalukarkeun hiji ngaronjat sacara éksponénsial résiko nyieun kasalahan formal sanggeus macet lalulintas pangaturan nu teu boga sarua di sakuliah dunya".
Salian ngabogaan beungbeurat pajeg di Italia nu tetep diantara pangluhurna diantara nagara paling industrialized, éta tetep sarua unacceptable yén darajat pajeulitna ngahontal ku sistem pajeg discourages inisiatif bébas jeung kahayang pikeun ngalakukeun bisnis. Salaku tambahan, CGIA hoyong nunjukkeun yén réfléksi ngeunaan "struktur" peradilan yudisial anu ngalibatkeun sanés ngan ukur profésional henteu tiasa ditunda deui.
"Sistem pajak kami - nyimpulkeun Zabeo - diwangun ku 3 aktor: legislator, administrasi kauangan sareng kaadilan pajak. Konstitusi masihan hiji fungsi dina unggal mata pelajaran ieu sareng henteu aya tumpang tindih kalungguhan anu diidinan. Komisi pajeg, kumaha oge, ngagunakeun struktur organisasi jeung ékonomi Departemen Perekonomian sarta Kauangan, nu ogé ngawengku Badan Pajeg, nu counterparts nu taxpayer urang. Ayeuna, taya sahijieun patarosan kamerdikaan jeung impartiality tina hakim pajeg, Allah nyaram, kanyataan yén masalah aya jeung dina sengketa hukum antara otoritas pajeg jeung taxpayers teu saimbangna aya na, hanjakalna, éta ka detriment panungtungan ieu " .
Sacara umum, CGIA nyimpulkeun, waktos sareng biaya birokrasi parantos janten patologi anu négatip mangaruhan sadayana nagara urang.
"Henteu kabeneran - nyatakeun Sekretaris CGIA Renato Mason - yén seueur operator asing henteu investasi di urang kusabab kaleuleuwihan sistem birokrasi urang. Kurangna komunikasi, kurangna transparansi, kateupastian hukum sareng kawajiban anu kaleuleuwihi parantos nyababkeun rasa teu percaya antara usaha sareng administrasi umum anu henteu gampang dileungitkeun dina waktos anu pondok. Abdi hoyong ngingetkeun yén, numutkeun survey anu dilakukeun ku Yayasan PROMO PA, 81 persén perusahaan anu kirang ti 50 karyawan, nyaéta anu alit, kapaksa nganggo konsultan éksternal pikeun nyanghareupan musuh anu teu katingali ieu: diantarana 70 persen saratus pikeun ngahijikeun atawa ngarojong karya dilumangsungkeun ku kantor administrasi nu beroperasi dina pausahaan, sedengkeun lianna 11 persen ngandelkeun pihak katilu pikeun sakabéh tugas".
