Ngajauhan? Pikeun walikota teu aya. Dina 2022 ngan 6 juta pulih

Hatur nuhun kana perang Kotamadya ngalawan ngajauhan / ngahindarkeun pajeg, 2022 juta euro pulih dina taun 6, sacara praktis 0,007 persén tina 90 milyar euro anu henteu nahan pelanggar pajak unggal taun.

Dina 2023, kanyataanna, Nagara sentral mayar satengah, ngan leuwih 3 juta euro, ka administrasi kotamadya, salaku kontribusi pikeun partisipasi maranéhanana dina kagiatan assessment pajeg patali jeung 2022. Hukum, kanyataanna, nyadiakeun yén pangakuan ieu sarua. ka 50 persén pajeg pulih ku Badan Pajeg nuturkeun "laporan mumpuni" nampi ti Kotamadya.

Hiji aksi, dina konci anti ngajauhan, nu patali ngan sababaraha pajeg kaayaan, kayaning Irpef, Ires, PPN, pendaptaran / KPR jeung pajeg cadastral. Ieu anu diomongkeun ku Kantor Panaliti CGIA.

Dina taun 2022, Kotamadya anu paling "berbudi" nyaéta Genoa anu nampi kontribusi pikeun kagiatanana pikeun merangan ngajauhan pajak jumlahna 863.459 euro. Dituturkeun ku Milan kalawan 367.410 euro, Turin kalawan 162.672 euro, Prato kalawan 147.243 euro sarta Bologna kalawan 99.555 euro. Di antara sapuluh posisi pangluhurna di tingkat nasional, hasil anu dihontal ku Walikota Maclodio (Bs) sareng Guastalla (Re) nangtung, anu, berkat laporan anu dikomunikasikeun ka Badan Pendapatan, nampi masing-masing 47.660 sareng 45.087 euro. Ieu mangrupikeun inohong anu, écés, pasea upami dibandingkeun sareng 1.892 euro pulih di Messina, 1.458 euro di Palermo, 651 euro di Naples atanapi 301 euro di Agrigento. Henteu disebatkeun yén, contona, Kotamadya Caltanissetta, Catania, Taranto, Cosenza, Caserta sareng Foggia henteu tiasa nyumbang kana pamulihan bahkan hiji euro.

Ngan 265 munisipalitas geus diaktipkeun: 3,3% tina total

Tina ieu 3 juta euro tina kontribusi anu aya hubunganana sareng 2022 - salaku pangakuan kana kagiatan kolaborasi sareng Badan Pendapatan anu ditujukeun pikeun merangan ngajauhan pajak nagara - 2,1 disbursed dumasar kana laporan anu dilakukeun ku kotamadya ibukota propinsi, sedengkeun sésana. 0,9 ti administrasi kotamadya séjén anu aya di Italia. Punten émut yén di nagara urang aya 7.901 kotamadya sareng kirang langkung 70 persén pendudukna kirang ti 5. Ngan 265 munisipalitas nyumbang ka recovering sahanteuna hiji euro (sarua jeung 3,3 persen tina total), sedengkeun lianna 7.636 teu "mawa" imah malah hiji euro. Sanaos ti taun 2012 dugi ka 2021 tina kolaborasi ieu sareng administrasi kauangan, Kotamadya pulih 100 persén tina jumlah anu ditaksir ku otoritas pajeg, jumlahna "dicolong" tina panyingkiran pajak dina taun-taun ayeuna sok rada sederhana. Dina 2014, taun dimana countermeasure ieu diwenangkeun jumlah catetan 21,7 juta euro bisa dicokot jauh ti evaders pajeg, éta turun ka 11,4 juta di 2018 sarta salajengna jadi 6,5 juta di 2020. Pondokna, hasil tina rekonstruksi sajarah ieu demonstrate. yén kolaborasi ieu henteu masihan hasil anu dipikahoyong.

Kusabab Kotamadya "henteu pisan" kolaborasi

Laporan anu dilakukeun ku administrasi kotamadya ka otoritas pajeg kedah pas waktuna, rinci sareng ngandung data idéntifikasi jalma anu dilawan paripolah évasive sareng hese dihartikeun hipotésis. Teu cukup, ku kituna, pikeun nunjukkeun poténsi evader pajeg ku nyatakeun alesan generik. Satuluyna, pikeun nyusun panalungtikan anu saterusna dikirimkeun ka Badan Pajeg, Kotamadya kudu boga tanaga anu dilatih jeung mumpuni pikeun ngalaksanakeun kagiatan "investigasi" ieu. Kiwari dimungkinkeun aya kaahlian nu hiji pagawe kotamadya acquires ngan ngaliwatan partisipasi dina kagiatan latihan sasaran sarta kontinyu nu kudu dilaksanakeun ku administrasi finansial. Pondokna, kalawan tutuwuhan organik diréduksi jadi tulang bulistir tur lengkep unprepared nungkulan masalah ieu, resorting mun ukuran ieu ampir teu mungkin keur loba Walikota.

Pikeun loba Walikota éta "merenah" teu ngalaporkeun

Leres, sapertos anu kami nyarios di luhur, seueur administrasi lokal gaduh sababaraha staf sareng henteu siap pikeun ngalaksanakeun fungsi ieu. Lamun kitu, kaahlian nu sadia, aranjeunna lolobana dipaké pikeun "cageur" ​​ngajauhan pajeg lokal ku Kotamadya; sapertos Imu, Tari, Tosap, Pajak Iklan sareng Pajak Wisata. Hipotesis di handap ieu ogé henteu kedah diémutan: pikeun seueur Walikota, ngaluncurkeun "kampanye" ngalawan panyiksa pajak sareng / atanapi padamel ilegal malah tiasa kontraproduktif. Di loba wewengkon nagara, kanyataanna, konsensus pulitik di tingkat lokal "kaala" jeung "dikonsolidasi" malah ku "neglecting" kejahatan ieu; "ngawenangkeun", contona, jalma anu teu boga imah pikeun ngawangun hiji ilegal atawa jalma anu teu boga pakasaban stabil pikeun "survive" ku ngalakonan kagiatan gawé teu teratur.

Sababaraha administrasi di Kidul parantos nyandak tindakan

Tina 265 Munisipalitas anu di tingkat nasional nampi kontribusi dina taun 2022 tina perang ngalawan ngajauhan pajeg pajeg nagara, ngan 38 aya di Kidul: dua aya di Abruzzo (tina total Kotamadya di tingkat régional sami sareng 305), tilu ti Campania (tina total 550), tilu deui ti Molise (tina total 136), opat ti Puglia (tina total 257), genep Sardinia (tina total 377) , dalapan urang Calabrian (tina total 404) jeung 12 urang Sicilian (tina total 391). Gemblengna, tina "laporan mumpuni" maranéhanana, otoritas pajeg pulih 144.824 euro ti evaders pajeg (sarua jeung 2,4 persén total) jeung 50 persen, atawa 72.412 euro, "dipulangkeun" ka Walikota Kidul ieu.

Kumaha mungkin teu "ningali" constructions ilegal?

Data Cresme panganyarna dilaporkeun ku Istat dina "Sarua jeung sustainable well-mahluk di Italia" ngagambarkeun kaayaan alarming. Sanaos parantos rada ngirangan dina taun-taun ayeuna, dina taun 2022 konstruksi ilegal kacatet puncak maksimalna di Basilicata sareng Calabria, duanana kalayan persentase 54,1 persen. Campania nuturkeun kalawan 50,4 persen, Sisilia kalawan 48,2 persen na Puglia kalawan 34,8 persen. Hayu urang jelas. Ieu sanés ngan ukur bumi kadua atanapi katilu anu disewakeun ka wisatawan. Mindeng ieu sakabéh neighborhoods atawa bagéan kota diwangun dina nolak peraturan tata kota, ogé nyadiakeun respon kana tegangan perumahan nu, hanjakalna, utamana mangaruhan suburbs kota badag. Wewengkon, kumaha oge, sahenteuna kapangaruhan ku "wabah" konstruksi ilegal éta Piedmont jeung Valle d'Aosta, duanana mibanda 4,2 persen, sarta, hususna, Trentino Alto Adige jeung Friuli.Venezia Giulia, duanana mibanda tingkat 3,3 persen. Angka rata-rata nasional nangtung di 15,1 persen.

Kumaha upami pagawe ilegal sareng ngajauhan pajak?

Sakumaha anu kami nyarios di luhur, perkiraan Istat nyarioskeun ka urang yén aya 2,9 juta pagawé anu henteu teratur di Italia, dimana 1,1 juta konsentrasi di Kidul (37 persén tina total). Tentara "hal anu teu katingali" anu unggal dinten angkat ka sawah, situs konstruksi atanapi bumi Itali pikeun damel sababaraha euro sajam tanpa asuransi atanapi jaminan sosial. Ti itungan laju irregularity eta emerges yén di Calabria éta 20,9 persén, di Campania 17,9, di Sisilia 17,3, di Molise 15,5 jeung di Puglia 15,3. Angka rata-rata nasional nyaéta 12 persén

Jeung ngewa? Nyanghareupan 90 milyar pajeg jeung kontribusina dikurangan ti otoritas pajeg unggal taun, di Calabria persentase ngajauhan ngahontal 21,3 persén, di Campania 20, di Puglia 19,2 jeung di Sisilia 19. Rata Italia nyaeta ku 13,2 persen.

Nya, kumaha mungkin di seueur kotamadya ibukota propinsi teu acan aya sakedik "laporan anu berkualitas" ngeunaan ayana perumahan ilegal sareng / atanapi ngajauhan pajak? Lamun ngan sabagian tina irregularities ieu geus komunkasi nurutkeun prosedur ka Badan Pajeg, loba Walikota bakal boga leuwih duit dina pembuangan maranéhanana, bari warga jujur, anu mayoritas, bakal boga jasa hadé tur pajeg lokal torek.

Wewengkon campur tangan Kotamadya pikeun merangan penghindar pajak

"Laporan anu mumpuni" yén Kotamadya kedah komunikasi ka Badan Pendapatan ngeunaan daérah intervensi ieu:

a. perdagangan sareng profési (contona, ngeunaan subjek anu, sanaos ngalaksanakeun kagiatan bisnis, henteu ngagaduhan nomer PPN);

b. tata kota jeung wilayah (misalna subjék anu geus ilubiung, ogé salaku profésional atawa pangusaha, dina operasi wangunan diwenangkeun kalawan rujukan ka wangunan padumukan atawa industri jeung padumukan teu sah);

c. kapamilikan gedong sareng aset real estate (jalma alami anu aya hak milik atanapi hak nyata kanikmatan unit real estate lian ti residences utama, teu dituduhkeun dina mulih pajeg, atawa bewara ngeunaan bewara assessment pikeun kagagalan pikeun ngadéklarasikeun patali jeung tarif. dina runtah salaku pangeusi harta lian ti nu boga hak nyata, dina henteuna kontrak rental didaptarkeun, atawa panghasilan tina wangunan dinyatakeun ku nu boga hak nyata pikeun kaperluan perpajakan langsung);

d. residences fiktif mancanagara (subjék anu, sanajan resmi nyicingan mancanagara, sabenerna domicile maranéhanana atawa tinggal di munisipalitas nurutkeun kana seni 43, ayat 1 jeung 2, KUHP);

e. kasadiaan aset anu nunjukkeun kamampuan mayar (jalma alami anu katingalina gaduh kasadiaan, bahkan sacara de facto, barang sareng jasa, atanapi barang sareng jasa sanés anu gaduh nilai ékonomi anu signifikan, dina henteuna panghasilan anu didéklarasikeun kalayan ngarujuk ka sadaya anggota unit kulawarga subjek).

Ku alatan éta, informasi yén Municipality bakal kudu ngirimkeun ka otoritas pajeg bakal utamana alatan sumber panghasilan real estate, geus tunduk kana assessment definitif pikeun kaperluan pajeg lokal.

Ngajauhan? Pikeun walikota teu aya. Dina 2022 ngan 6 juta pulih

| ekonomi |