(ku Giuseppe Paccione) Dina ahir Maret, pasukan Féderasi Rusia geus ditarik ti wewengkon sabudeureun ibukota Ukraina Kiev, ninggalkeun loba mayit Ukraina sumebar di jalan, sababaraha di antarana ditémbak, gaya palaksanaan, batur dihijikeun saméméh keur subjected ka. maot, masih batur katarajang tanghi. abdiDi tengah kekejaman sareng kakejaman ieu, aya bukti anu cekap sareng teu tiasa dibantah yén warga Ukraina tiwas dina ngahaja jeung teu manusiawi. Agresi anu dilakukeun ku pasukan militér Rusia ngalawan Ukraina, nagara anu berdaulat sareng merdéka, kedah dianggap jauh anu teu acan katingal di buana Éropa kuno ti saprak Perang Dunya Kadua. Kalakuan jeung modus operandi Rusia nyababkeun panghukuman anu parah ku komunitas internasional, organisasi internasional sareng régional, sapertos PBB, Déwan Éropa sareng Uni Éropa, ogé nyandak posisi panghukuman ngalawan Rusia ku hakim-hakim. Pangadilan Internasional Kaadilan.
Ti sakumna dunya parantos aya posisi pikeun nampilkeun tuduhan pikeun kajahatan internasional anu dilakukeun ku Rusia ngalawan Ukrainia, ngalanggar aturan perang sareng hak asasi manusa. Kanyataanna, dina tingkat internal, éta Jaksa Agung Ukraina geus dibuka investigations, tapi ogé dina tingkat internasional, dimana nu Jaksa Pangadilan Pidana Internasional geus dibuka investigations ngalawan jalma anu geus ngalakonan kajahatan saperti, ngaliwatan paménta leuwih opat puluh Nagara pihak ka Statuta Roma anu naroskeun pikeun nalungtik kekejaman anu dilakukeun di wilayah Ukraina ku pasukan di handapeun komando Kremlin. Leuwih ti éta, hiji hal sabenerna rongkah, nu unprecedented, nya éta kaputusan Jaksa sahiji badan yudisial. hukum pidana internasional pikeun migawe prakarsa pikeun jadi bagian tina tim panalungtikan gabungan, dibentuk ku Jaksa Agung Ukraina, Lituania jeung Polandia Jaksa, jeung rojongan tiAgénsi gawé babarengan hukum yudisial EU, atawa Eurojust, dina tingkat kriminal.
Aranjeunna teu leungit, tangtu, banding ti politikus, tina ahli hukum jeung sakabéh masarakat sipil, di dinya Open Society Kaadilan Inisiatif (OSJI), paménta pikeun ngahukum jalma-jalma anu ngalakukeun kajahatan agresi.
Sanajan narajang dianggap palanggaran hukum internasional jeung Piagam PBB, palanggaran kitu museurkeun kana paripolah kapala nagara jeung, ku kituna, prosecuting kajahatan agresi bisa jadi archetype accusatory saukur basajan. pikeun bisa ngagugat Présidén Vladimir Putin jeung collaborators pangdeukeutna na anu ilubiung dina concretization perang ngalawan hiji nagara merdika, utamana lamun dibandingkeun salaku bukti anu bakal ngawula ka prosecution sakabeh jalma anu milu dina palaksanaan unggal kajahatan anu tatu. sakabeh komunitas internasional jeung, teu ngan, tapi ogé Ukraina sorangan, korban kalakuan unacceptable nu mana ngalawan prinsip coexistence dina harmoni masarakat internasional..
Ahli OSJI geus nyusun jeung nyieun publik a dakwaan modél mangpaat pikeun demonstrate feasibility ngawangun kasus beton jeung padet ngalawan Vladimir Putin jeung collaborators tingkat luhur pangdeukeutna na dianggap kaliru sanggeus ngalakonan kajahatan agresi. Dina éta dokumén didaptarkeun ngaran jalma deukeut Putin, ti Nikolai Patrushev, Kapala Déwan Kaamanan Internal Rusia, Sergei Shoigu, Kamentrian Pertahanan, Sergey Naryshkin diréktur jasa rusiah Rusia jeung alias.
Modél dakwaan sapertos kitu tiasa janten dorongan pikeun ngamimitian panyilidikan nasional sareng komitmen pikeun ngadegkeun ad hoc pangadilan kriminal husus, rooted dina sistem hukum Ukraina jeung rojongan ti hiji atawa leuwih organisasi internasional kayaning PBB, EU atawa Déwan Éropa pikeun prosecute kajahatan of agresi. Dibikeun perdarahan tina kajahatan brutal, ngahinakeun sareng teu manusiawi anu dilakukeun di wilayah Ukraina ku kakuatan asing, sapertos Rusia, komposisi pengadilan khusus anu nyata, anu sacara éksklusif pikeun prosecuting sagala rupa kajahatan internasional, tiasa diperyogikeun pikeun nyanghareupan pengadilan anu sanés. teu bisa atawa teu boga kapentingan pikeun nyanghareupan jeung ngagugat jalma anu geus ngalakonan kajahatan ngalawan manusa.
Salila sidang Nuremberg di 1945, hakim AS Robert H. Jackson, salila biantarana, anjeunna recalled yén lengkah panungtungan pikeun nyingkahan perang periodik, nu dilawan dina konteks illegitimacy internasional, nyaéta sangkan maranéhanana di komando kakuatan publik akuntabel kana hukum. Perlu dipikanyaho yén tribunal militér internasional anu munggaran, anu diadegkeun di Nuremberg, dibandingkeun sareng Pangadilan Pidana Internasional ayeuna, dianggap organ tina wasiat umum nagara-nagara anu ngaku gabung, dina harti yén penjahat munggaran Tokyo) kudu digolongkeun salaku pangadilan nasional kakawasaan occupying Jérman.
Dina momen ieu, komunitas internasional ningali dina kaheranan dina kajahatan horrific dilakukeun dina wewengkon Ukraina ku pasukan militér dina komando Putin, dina palanggaran dictates Piagam PBB, nu prohibits pamakéan gaya atawa jus ad bellum ngalawan integritas wilayah, kamerdikaan sareng kadaulatan nagara mana waé. Sigana dibuktikeun ceurik rahayat Ukraina ka dunya bisa boga kaadilan dina tanggung jawab Rusia, pikeun sanggeus komitmen karuksakan loba désa jeung kota Ukraina jeung ngabalukarkeun maotna loba warga Ukraina, kudu disambut dina raraga pikeun ménta kaadilan. ngaliwatan ditewak sakabeh pamingpin Moscow bisa subjected ka judgment ku duanana urang Ukraina jeung masarakat internasional.